Решение от 15 октября 2024 г. по делу № А33-12975/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

15 октября 2024 года


Дело № А33-12975/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 15 октября 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кобельковой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Государственный специализированный проектный институт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным бездействия,


в присутствии в судебном заседании (16.09.2024):

представителя заявителя: ФИО1, действующей на основании доверенности от 16.01.2024 №049/10/2024-ДОВ,

представителя ответчика: ФИО2, действующей на основании доверенности от 01.07.2024,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, после перерыва (19.09.2024 и 03.10.2024),

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Зиминым М.В., с использованием средств аудиозаписи 16.09.2024,



установил:

акционерное общество "Государственный специализированный проектный институт" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края (далее - ответчик) о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении срока рассмотрения заявления АО "ГСПИ" от 26.12.2023 №3672957046 на оказание государственной услуги по регистрации снегоболотохода ТГМ-2 (МТЛБУ), идентификационный номер UZGT-045 и вынесения решения по заявлению, предусмотренного Административным регламентом, утвержденным Приказом службы Гостехнадзора Красноярского края от 25.04.2023 №51-п. Обязании в течение 10 рабочих дней с момента вступления в силу решения суда рассмотреть заявление АО "ГСПИ" от 26.12.2023 №3672957046 на оказание государственной услуги по регистрации снегоболотохода ТГМ-2 (МТЛБУ), идентификационный номер UZGT-045 и вынести решение по заявлению, предусмотренное Административным регламентом, утвержденным Приказом службы Гостехнадзора Красноярского края от 25.04.2023 №51-п.

Заявление принято к производству суда. Определением от 06.05.2024 возбуждено производство по делу.

06.09.2024 через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» от Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края поступил отзыв.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования.

В судебном заседании представитель ответчика возразил против удовлетворения заявленных требований, представил в судебном заседании дополнительные документы.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 11 час. 30 мин. 19.09.2024. После перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания № 317 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу <...>.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 10 час. 20 мин. 03.10.2024. После перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания № 317 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу <...>.

После перерыва судебное заседание продолжено в 10 час. 20 мин. 03.10.2024.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Акционерное общество «Государственный специализированный проектный институт» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основанным государственным регистрационным номером <***>.

Заявителем 06.12.2023 по договору от 28.07.2023 №049/12967-Д была приобретена буровая установка УРБ—2А2 на шассии гусечного снегоболотохода ТГМ-2 (МТЛБУ), идентификационный номер UZGT-045.

с заявлением №3672957046 на оказание государственной услуги по регистрации вышеуказанного снегоболотохода.

АО «Государственный специализированный проектный институт» 26/12/2023 обратился в уполномоченный орган, посредством информационной системы «Госуслуги», с заявлением №3672957046 на оказание государственной услуги по государственной регистрации самоходной машины - снегоболотохода ТГМ-2 (МТЛБУ), идентификационный номер UZGT-045.

09 января 2024 года Службой по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края (Инспекция Гостехнадзора г. Железногорска) принято решение о приостановлении государственной услуги по государственной регистрации снегоболотохода марки ТГМ-2 (МТЛБУ), идентификационный номер UZGT-045, сроком на 30 дней в связи с тем, что в ходе осмотра техники были установлены признаки изменения номера двигателя снегоболотохода.

Заявитель, полагая, что Службой допущено незаконное бездействие, выразившееся в нарушении срока рассмотрения заявления №3672957046 от 26.12.2023 и вынесения решения о предоставлении государственной услуги, обратился в суд с рассматриваемы заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из содержания статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) следует, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие одновременно двух условий:

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту,

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями 65, 198, 200 АПК РФ, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.

Согласно заявлению обществом оспаривается бездействие Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, выразившееся в нарушении срока рассмотрения заявления №3672957046 от 26.12.2023 и вынесения решения о предоставлении государственной услуги.

Срок на обращение заявителем не пропущен.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы и возражения сторон, суд полагает, что оспариваемые действия (бездействие) Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края не соответствуют действующему законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя на основании следующего.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение 10 суток после их приобретения.

Пунктом 2 Положения о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.12.1993 N 1291 (далее по тексту - Положения от 13.12.1993 N 1291), предусмотрено, что в систему органов Гостехнадзора входят государственные инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации с соответствующими государственными инспекциями городов и районов.

В соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края от 29.09.2008 № 107-п «Об утверждении Положения о службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края», Служба является органом, является органом исполнительной власти Красноярского края (далее - край), который помимо прочего, предоставляет государственные услуги, управляет и распоряжается государственной собственностью в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов в случаях, установленных федеральными конституционными законами, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами края, правовыми актами Губернатора края и (или) правовыми актами Правительства края.

В соответствии с пунктом 3.5 Постановления в компетенцию службы входит государственная регистрация самоходных машин и других видов техники.

Таким образом, осуществление оспариваемых действий (бездействия) входит в полномочия Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края.

Федеральный закон от 02.07.2021 N 297-ФЗ "О самоходных машинах и других видах техники" (далее - Закон N 297-ФЗ) устанавливает правовые и организационные основы деятельности в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, в том числе деятельности, связанной с допуском к эксплуатации самоходных машин и других видов техники, запрещением эксплуатации такой техники, государственной регистрацией и государственным учетом самоходных машин и других видов техники, техническим осмотром такой техники и региональным государственным контролем (надзором) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники.

В силу части 1 статьи 6 Закона N 297-ФЗ государственная регистрация самоходных машин и других видов техники осуществляется в целях их государственного учета и допуска их к эксплуатации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Государственную регистрацию самоходных машин и других видов техники осуществляют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченные на осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники (часть 2 статьи 6 Закона N 297-ФЗ).

Государственная регистрация самоходных машин и других видов техники осуществляется в соответствии с порядком, установленным Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 6 Закона N 297-ФЗ).

По результатам государственной регистрации самоходной машины и других видов техники выдается свидетельство о государственной регистрации самоходной машины и других видов техники, а также государственный регистрационный знак. Форма указанного свидетельства устанавливается Правительством Российской Федерации (часть 5 статьи 6 Закона N 297-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 7 Закона N 297-ФЗ государственный учет самоходных машин и других видов техники, принадлежащих юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

В соответствии с часть 1 статьи 9 Закона N 297-ФЗ паспорта самоходных машин и других видов техники оформляются и выдаются (электронные паспорта самоходных машин и других видов техники оформляются) в соответствии с актами, составляющими право Евразийского экономического союза.

Следовательно, государственная регистрация самоходных машин и других видов техники осуществляется в целях их государственного учета и допуска их к эксплуатации, по результатам которой выдается свидетельство о государственной регистрации и государственный регистрационный знак, при этом государственный учет самоходных машин и других видов техники, принадлежащих юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям и на которые оформляются паспорта самоходной машины и других видов техники, является обязательным.

Правила государственной регистрации самоходных машин и других видов техники утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 N 1507 "Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники" (далее - Правила N 1507).

Государственная регистрация самоходных машин и прицепов к ним (далее - техника) осуществляется в целях их государственного учета и допуска к эксплуатации, владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных на осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники (далее - органы Гостехнадзора) (пункты 2, 5 Правил N 1507).

Пунктом 6 Правил N 1507 определён перечень документов, необходимый для государственной регистрации техники.

При этом пунктом 19 Правил N 1507 установлено, что при обнаружении признаков подделки представленных документов, государственных регистрационных знаков, изменения или уничтожения идентификационного номера техники или номера основного компонента техники, а также при наличии сведений о нахождении техники или основного компонента техники (двигатель, кузов, рама, коробка передач, основной ведущий мост) в розыске либо нахождении представленных документов в числе похищенных орган гостехнадзора направляет соответствующие документы и сведения в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации для их проверки.

В этих случаях государственная регистрация техники (внесение изменений в регистрационные данные, снятие техники с учета) производится по результатам проведения проверки или оформляется отказ в государственной регистрации техники.

Приказом службы Гостехнадзора Красноярского края от 25.04.2023 № 51-п утвержден Административный регламент предоставления службой по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края государственной услуги по государственной регистрации самоходных машин и других видов техники (далее – Административный регламент).

Пунктом 2.4.1 Административного регламента установлено, что максимальный срок предоставления государственной услуги - 10 рабочих дней со дня регистрации запроса заявителя и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в который не включается время приостановления предоставления государственной услуги.

В силу пункта 2.8.1 Административного регламента основаниями приостановления предоставления государственной услуги является, в числе прочего:

1) утрата свидетельства о государственной регистрации техники, паспорта техники, снятой с государственного учета;

2) возникновение сомнений в подлинности свидетельства о государственной регистрации техники, паспорта техники, основных компонентов техники и несоответствии их номеров представленным документам;

3) обнаружение признаков подделки представленных документов, государственных регистрационных знаков, изменения или уничтожения идентификационного номера техники или номера основного компонента техники, а также при наличии сведений о нахождении техники или основного компонента техники (двигатель, кузов, рама, коробка передач, основной ведущий мост) в розыске либо нахождении представленных документов в числе похищенных.

Согласно пункту 2.3.1 Административного регламента результатом предоставления государственной услуги является:

выдача заявителю свидетельства о государственной регистрации техники;

выдача заявителю государственного регистрационного знака;

внесение сведений о совершенных регистрационных действиях в паспорт техники (при предоставлении паспорта техники) или передача сведений о произведенных регистрационных действиях в автоматизированную систему электронных паспортов техники (при предоставлении электронного паспорта техники);

оформление электронного паспорта техники и выдача выписки из электронного паспорта техники;

выдача заявителю государственного регистрационного знака "Транзит", проставление отметок в документах, подтверждающих право собственности на технику, и внесение в паспорта техники (электронные паспорта техники) сведений о выдаче заявителю регистрационного знака "Транзит" с указанием серии, номера, даты выдачи и срока действия этих знаков;

выдача заявителю справки о совершенных регистрационных действиях;

исправление допущенных опечаток и ошибок в выданных в результате предоставления государственной услуги документах и (или) созданных реестровых записях;

внесение в свидетельство о регистрации сведений о снятии техники с регистрационного учета;

создание реестровой записи о произведенных регистрационных действиях в федеральной государственной информационной системе учета и регистрации тракторов, самоходных машин и прицепов к ним (далее - ФГИС УСМТ);

выдача заявителю уведомления об отказе в предоставлении государственной услуги с указанием причин отказа при наличии оснований для отказа в предоставлении государственной услуги в соответствии с пунктом 2.8.2 Административного регламента.

Перечень результатов государственной услуги из числа результатов, установленных настоящим пунктом Административного регламента, устанавливается для каждого варианта предоставления государственной услуги и содержится в соответствующих подразделах раздела 3 Административного регламента.

Раздел 3 Административного регламента содержит состав, последовательность и сроки выполнения административных процедур, в том числе особенности выполнения административных процедур (действий) в электронной форме, особенности выполнения административных процедур (действий) в МФЦ, для следующих вариантов:

В том числе Вариант 1: за государственной регистрацией техники обратился владелец техники или его представитель, основания для регистрации техники на ограниченный срок в соответствии с пунктом 32 Правил регистрации отсутствуют. Оформление электронного паспорта Службой не требуется.

Так, согласно пункту 3.3.2 административного регламента, результатом предоставления государственной услуги является по Варианту 1 является:

1) выдача заявителю свидетельства о государственной регистрации техники, государственного регистрационного знака, внесение сведений о совершенных регистрационных действиях в паспорт техники (при предоставлении паспорта техники), или передача сведений о произведенных регистрационных действиях в автоматизированную систему электронных паспортов техники (при предоставлении электронного паспорта техники), создание реестровой записи о произведенных регистрационных действиях во ФГИС УСМТ;

2) выдача заявителю уведомления об отказе в предоставлении государственной услуги с указанием причин отказа при наличии оснований для отказа в предоставлении государственной услуги в соответствии с пунктом 2.8.2 Административного регламента.

В случае, если при рассмотрении заявления и документов и (или) информации, необходимых для предоставления государственной услуги выявлены основания, установленные подпунктами 1, 2 пункта 2.8.1 Административного регламента, инспектор переходит к административной процедуре приостановления государственной услуги в соответствии с пунктом 3.3.7 Административного регламента (пункт 3.3.6.4).

При наличии оснований, предусмотренных пунктом 2.8.1 Административного регламента, инспектор осуществляет административную процедуру приостановления предоставления государственной услуги (3.3.7.1).

В случае выявления оснований для приостановления предоставления государственной услуги, установленных подпунктом 3 пункта 2.8.1 Административного регламента, инспекция Службы направляет соответствующие документы и сведения в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации для их проверки (пункт 3.3.7.3).

На время получения ответа на запрос, указанный в пункте 3.3.7.2 Административного регламента, а также проведения проверки, указанной в пункте 3.3.7.3 Административного регламента, срок предоставления государственной услуги, указанный в пункте 3.3.1 Административного регламента приостанавливается, но не более чем на 30 календарных дней (пункт 3.3.7.4.).

Предоставление государственной услуги возобновляется со дня поступления документов, подтверждающих устранение причин приостановления предоставления государственной услуги по основаниям, указанным в пункте 2.8.1 Административного регламента (пункт 3.3.7.6).

В случае если по результатам приостановления предоставления государственной услуги выявлено наличие оснований для отказа в предоставлении государственной услуги, установленных пунктом 2.8.2 Административного регламента, заявителю выдается уведомление об отказе в совершении регистрационных действий в порядке, установленном пунктом 3.3.10.3 Административного регламента (пункт 3.3.7.7).

В случае если по результатам приостановления предоставления государственной услуги наличие оснований для отказа в предоставлении государственной услуги, установленных пунктом 2.8.2 Административного регламента, не выявлено, инспектор переходит к осуществлению административной процедуры проведения осмотра техники в соответствии с пунктом 3.3.8 Административного регламента (пункт 3.3.7.8).

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Государственный специализированный проектный институт» 26/12/2023 обратился в уполномоченный орган, посредством информационной системы «Госуслуги», с заявлением №3672957046 на оказание государственной услуги по государственной регистрации самоходной машины - снегоболотохода ТГМ-2 (МТЛБУ), идентификационный номер UZGT-045.

Исходя из взаимосвязанных положений Правил N 1507, Административного регламента предоставления службой по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края государственной услуги по государственной регистрации самоходных машин и других видов техники максимальный срок предоставления государственной услуги по государственной регистрации самоходных машин составляет 10 рабочих дней. При этом при наличии оснований предоставление государственной услуги может быть приостановлено на срок не более 30 дней.

По результатам предоставления государственной услуги уполномоченным органом должно быть принято решение о выдаче заявителю свидетельства о государственной регистрации либо о выдаче заявителю уведомления об отказе в предоставлении государственной услуги с указанием причин отказа при наличии оснований для отказа в предоставлении государственной услуги в соответствии с пунктом 2.8.2 Административного регламента.

09 января 2024 года Службой по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края (Инспекция Гостехнадзора г. Железногорска) принято решение о приостановлении государственной услуги по государственной регистрации снегоболотохода марки ТГМ-2 (МТЛБУ), идентификационный номер UZGT-045, сроком на 30 дней в связи с тем, что в ходе осмотра техники были установлены признаки изменения номера двигателя снегоболотохода.

Вместе с тем, дальнейшее оказание государственной услуги уполномоченным органом не осуществлено, а именно, предоставление государственной услуги не возобновлено, решение о выдаче заявителю свидетельства о государственной регистрации либо о выдаче заявителю уведомления об отказе в предоставлении государственной услуги не принято, что ответчиком документально не опровергнуто.

Изложенное свидетельствует о бездействии Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, выразившееся не рассмотрении заявления акционерного общества «Государственный специализированный проектный институт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 11.01.2024 № 3713220619 в установленный законом срок.

Согласно представленным в материалы дела пояснениям заявителя, от ответчика поступила информация об окончании проверки МВД по сообщению инженера-инспектора инспекции Гостехнадзора г. Железногорска ФИО3. и отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления (постановление от 09.02.2024).

Таким образом, судом установлено, что с даты обращения в уполномоченный орган с соответствующим заявлением (26.12.2024) по состоянию на дату обращения в суд (25.04.2024) истек максимальный срок предоставления государственной услуги 10 рабочих дней, в том числе с учетом периода приостановления предоставления государственной услуги на 30 календарных дней. Доказательств результата предоставления государственной услуги в установленный законом срок в материалы дела не представлено. Таким образом, административным органом, уполномоченным на рассмотрение соответствующего заявления - Службой по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, допущено бездействие, выразившееся несвоевременном рассмотрении заявления акционерного общества «Государственный специализированный проектный институт».

В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания совершения оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Доказательств рассмотрения заявления по существу ответчиком в материалы дела не представлено. При указанных обстоятельствах требование общества подлежит удовлетворению.

Пунктом 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц должно содержаться, в том числе указание на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что, признав решение органа местного самоуправления незаконным, суд в резолютивной части решения должен указать на обязанность соответствующего органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Определение надлежащего способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя входит в компетенцию арбитражного суда в рамках судейского усмотрения, исходя из оценки спорных правоотношений, совокупности установленных обстоятельств по делу.

Суд при выборе конкретного способа восстановления нарушенного права не ограничен указанной заявителем восстановительной мерой. При этом указание судом определенного способа устранения нарушения прав заявителя (совершение определенного действия, принятие решения) может иметь место только в том случае, если фактические обстоятельства совершения данного действия или принятия решения были предметом исследования и оценки при рассмотрении дела.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие доказательств рассмотрения заявления общества по существу суд полагает, что соразмерной и справедливой будет применение восстановительной меры в виде обязания Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края в течение десяти рабочих дней с момента вынесения настоящего решения по делу рассмотреть заявление акционерного общества «Государственный специализированный проектный институт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) №3672957046 от 26.12.2023.

При обращении в суд заявителем платежным поручением от 18.04.2024 № 499 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, в том числе связанные с уплатой государственной пошлины по делу, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего заявления составляют 3000 рублей и подлежат взысканию со Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края в пользу акционерного общества «Государственный специализированный проектный институт».

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, выразившееся несвоевременном рассмотрении заявления акционерного общества «Государственный специализированный проектный институт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 26.12.2023 №3672957046.

Обязать Службу по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края в течение десяти рабочих дней с момента вынесения настоящего решения по делу рассмотреть заявление акционерного общества «Государственный специализированный проектный институт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 26.12.2023 №3672957046.

Взыскать со Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Государственный специализированный проектный институт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3000 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

Д.С. Кобелькова