Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № А12-31754/2023

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


«20»  сентября  2024 года

г. Волгоград                                                                                          Дело № А12 – 31754/2023

резолютивная часть решения оглашена 18.09.2024

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Троицкой Н.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочуковой А.В., при использовании в судебном заседании системы веб-конференции, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Эльтон-2" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Эльтон-Мед" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 18 191 390 руб. 06 коп., третье лицо – Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены

от ответчика – ФИО1 , представитель по доверенности от 09.11.2023 №09/1

от третьего лица –ФИО2, представитель по доверенности №115 от 18.12.2023


 общество с ограниченной ответственностью "Санаторий Эльтон-2" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Эльтон-Мед" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 18 191 390 руб. 06 коп., которая составляет :

1.          задолженность общества с ограниченной ответственностью "Эльтон-Мед" по договору аренды №1-2019 от 14.01.2019 составляет 24 000 руб. 00 коп.,

2.          задолженность общества с ограниченной ответственностью "Эльтон-Мед" по договору аренды имущества №1/2 от 22.05.2015 составляет 1 218 812 руб. 06 коп.,

3.          задолженность общества с ограниченной ответственностью "Эльтон-Мед" по договору аренды имущества №106-2016 от 31.10.2016 составляет 280 000 руб. 00 коп.,

4.          задолженность общества с ограниченной ответственностью "Эльтон-Мед" по договору аренды недвижимого имущества №1/1 от 22.05.2015 составляет 13 932 578 руб. 00 коп.,

5.          задолженность общества с ограниченной ответственностью "Эльтон-Мед" по договору аренды недвижимого имущества №11-2016 от 14.03.2016 составляет 1 600 000 руб. 00 коп.,

6.          задолженность общества с ограниченной ответственностью "Эльтон-Мед" по договору аренды транспортных средств без экипажа №49-2015 от 15.04.2015 составляет 960 000 руб. 00 коп.,

7.          задолженность общества с ограниченной ответственностью "Эльтон-Мед" по договору аренды транспортных средств без экипажа №86-2016 от 30.10.2016 составляет 176 000 руб. 00 коп.

Определением от 25.01.2024 в отдельное производство выделены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Эльтон-2" к обществу с ограниченной ответственностью "Эльтон-Мед" о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества №11-2016 от 14.03.2016 в размере 1 600 000 руб. 00 коп.

Ответчик возражает против заявленных требований  по доводам отзыва на иск и дополнения к нему.

  Третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области поддерживает исковые требования.


          Изучив материалы дела,  суд 

УСТАНОВИЛ:

Как видно из материалов дела и установлено судом, между сторонами сложились договорные отношения  по аренде имущества , где истец выступает арендодателем, а ответчик арендатором.

По расчету истца на стороне ответчика имеется следующая задолженность:

1.            задолженность общества с ограниченной ответственностью "Эльтон-Мед" по договору аренды №1-2019 от 14.01.2019 составляет 24 000 руб. 00 коп.,

2.            задолженность общества с ограниченной ответственностью "Эльтон-Мед" по договору аренды имущества №1/2 от 22.05.2015 составляет 1 218 812 руб. 06 коп.,

3.            задолженность общества с ограниченной ответственностью "Эльтон-Мед" по договору аренды имущества №106-2016 от 31.10.2016 составляет 280 000 руб. 00 коп.,

4.            задолженность общества с ограниченной ответственностью "Эльтон-Мед" по договору аренды недвижимого имущества №1/1 от 22.05.2015 составляет 13 932 578 руб. 00 коп.,

5.            задолженность общества с ограниченной ответственностью "Эльтон-Мед" по договору аренды транспортных средств без экипажа №49-2015 от 15.04.2015 составляет 960 000 руб. 00 коп.,

6.            задолженность общества с ограниченной ответственностью "Эльтон-Мед" по договору аренды транспортных средств без экипажа №86-2016 от 30.10.2016 составляет 176 000 руб. 00 коп.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В период с ноября 2022 по июнь 2023 ООО «Эльтон-Мед» перечислило за ООО «Санаторий Эльтон-2» по его письмам 22 356 888,04 рубля  из них 19 939 002,12 рублей в счет оплаты  налогов, штрафов, по налогам и 2 417 885,92 рубля  иные платежи.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 06.05.2024 по делу № А12-29515/2022  требования  ООО «Эльтон-Мед» в размере 16 591 390,06 рублей исключены из реестра  требований  кредиторов ООО «Санаторий Эльтон-2» . поскольку судом установлено, что задолженность, включенная в реестр отсутствует,  так как имело место исполнение ООО «Эльтон Мед» обязательств   ООО «Санаторий Эльтон-2» в счет арендной платы.

Исполнение обязанности по уплате арендных платежей в сумме  16 591 390,06 рублей  путем оплаты на счет третьих лиц по письмам арендодателя подтверждено  решением  арбитражного суда Волгоградской области от 06.05.2024 по делу № А12-29515/2022, а также  письмами арендодатели и реестром платежных документов.

Фактически в отношениях между истцом и ответчиком имеет место оплата арендатором  арендной платы третьим  лицам на основании писем истца, факт совершения платежей на основании писем должника соответствует статье 313 Гражданского кодекса Российской Федерации и является надлежащим способом исполнения денежного обязательства ответчика  по оплате арендной платы  независимо от лица, которое получило оплату.

Исполнение обязательства, которое по условиям договора должно быть исполнено в пользу кредитора, может быть произведено третьему лицу по указанию кредитора, данному впоследствии (переадресация исполнения). Кредитор может выразить свою волю на изменения непосредственного получателя исполнения, например, путем направления должнику письма с указанием перечислить сумму долга на расчетный счет своего контрагента. Указанное третье лицо будет являться, управомоченным на принятие исполнения (ст. 312 ГК РФ), а исполнение должником обязанности в соответствии с распоряжением кредитора - надлежащим исполнением обязательства (Постановление Президиума ВАС РФ от 26.05.2009 N 730/09, Постановление ФАС Уральского округа от 14.04.2010 N Ф09-2425/10-С2, постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.08.2011 N Ф04-39119/11 и др.).

Истцом не представлено доказательств, что денежные суммы, перечисленные ООО «Эльтон Мед» за ООО «Санаторий Эльтон-2» третьим лицам, меньше суммы, подлежащей уплате ООО  «Эльтон Мед» по договорам  аренды.

        Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ,  а  также  положений  статей  65,  66  АПК РФ,  лицо,  не  реализовавшее  свои  процессуальные  права  на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

        Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

         При распределении расходов по госпошлине суд учитывает, что истцу при подаче иска предоставлена отсрочка по уплате госпошлины,  при подаче заявления о принятии обеспечительных мер  предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. Также,  суд учитывает материальное положение истца ,  в связи с чем снижает размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с него в доход бюджета.         

Настоящее решение  выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Руководствуясь ст. ст. 110,  167-170   Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:


          В удовлетворении заявленных требований  отказать.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Санатория Эльтон-2" в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска 500 рублей, за рассмотрение заявления об обеспечении иска 500 рублей.


Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца  со дня его принятия.

Судья                                                                                                                  Н.А. Троицкая