Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № А06-5855/2017Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры 1231334/2017-112392(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А06-5855/2017 г. Астрахань 15 декабря 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2017 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Аюповой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Промкомплекс Астра" к Комитету по управлению муниципальным имуществом Муниципального образования "Приволжский район" Астраханской области о признании незаконным отказа, изложенного в письме от 13.06.2017 года № 1347 в предоставлении муниципальной услуги, представление в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 30:09:090103:167, расположенного по адресу: Астраханская область, Приволжский район, Промузел на ТЭЦ-2 в 450 м севернее с. Кулаковка, примыкающего к юго-западной границе ТЭЦ-2; об обязании подготовить проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 30:09:090103:167, расположенного по адресу: Астраханская область, Приволжский район, Промузел на ТЭЦ-2 в 450 м севернее с. Кулаковка, примыкающего к юго-западной границе ТЭЦ-2, с видом разрешенного использования: для размещения объектов промышленности, энергетики, транспорта, связи радиовещания, телевидения, информатики, обеспечения космической деятельности, обороны, безопасности и иного специального назначения, в 3-х экземплярах, подписать их направить ООО "Промкомплекс Астра" для подписания, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации муниципального образования "Приволжский район" Астраханской области, при участии: от заявителя – ФИО2 – представитель по доверенности от 01.09.2017; от заинтересованного лица – ФИО3 – представитель по доверенности № 1400 от 22.06.2017г. от третьего лица: не явился, извещен. Общество с ограниченной ответственностью "Промкомплекс Астра" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Муниципального образования "Приволжский район" Астраханской области о признании незаконным отказа, изложенного в письме от 13.06.2017 года № 1347 в предоставлении муниципальной услуги, представление в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 30:09:090103:167, расположенного по адресу: Астраханская область, Приволжский район, Промузел на ТЭЦ-2 в 450 м севернее с. Кулаковка, примыкающего к юго-западной границе ТЭЦ-2; об обязании подготовить проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 30:09:090103:167, расположенного по адресу: Астраханская область, Приволжский район, Промузел на ТЭЦ-2 в 450 м севернее с. Кулаковка, примыкающего к юго-западной границе ТЭЦ-2, с видом разрешенного использования: для размещения объектов промышленности, энергетики, транспорта, связи радиовещания, телевидения, информатики, обеспечения космической деятельности, обороны, безопасности и иного специального назначения, в 3-х экземплярах, подписать их направить ООО "Промкомплекс Астра" для подписания. Определением суда от 05.09.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация Муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области. Определением суда от 17.10.2017г. судом приняты к производству уточнения по заявлению, в части указания размера земельного участка, и в связи с этим заявитель просит суд признать незаконным отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом Муниципального образования "Приволжский район" Астраханской области, выраженный в письме от 13.06.2017 года № 1347 о предоставлении муниципальной услуги по представлению в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 30:09:090103:167, площадью 34 959 кв.м., расположенного по адресу: Астраханская область, Приволжский район, Промузел на ТЭЦ-2 в 450 м севернее с. Кулаковка, примыкающего к юго-западной границе ТЭЦ-2 и обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом Муниципального образования "Приволжский район" Астраханской области подготовить проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 30:09:090103:167, площадью 34 959 кв.м., расположенного по адресу: Астраханская область, Приволжский район, Промузел на ТЭЦ-2 в 450 м севернее с. Кулаковка, примыкающего к юго-западной границе ТЭЦ-2, с видом разрешенного использования: для размещения объектов промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, обеспечения космической деятельности, обороны, безопасности и иного специального назначения, в 3-х экземплярах, подписать их и направить Обществу с ограниченной ответственностью "Промкомплекс Астра" для подписания. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о движении данного дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru. В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее дело рассматривается в отсутствие третьего лица. Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила суд в удовлетворении отказать. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд Как следует из материалов дела, 29.12.2015г. за ООО «Промкомплекс Астра» на основании договора купли-продажи от 01.12.2015г. в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество было зарегистрировано право собственности на следующие объекты недвижимости: - главный корпус, общей площадью 3963,5 кв.м., инвентарный номер: 11-8/6. Литер: АI-II. Этажность: 2. (условный номер 30:09:090204:511), расположен по адресу: Астраханская область, Приволжский район, Прпомузел ТЭЦ-2 в 450 м. севернее с. Кулаковка, примыкает к юго-запад. границе ТЭЦ-2; - склад автомобилей, площадью 360,4 кв.м., инвентарный номер: 11-8/6, литер Д, этажность: 1, (условный номер 30:09:090204:509); по адресу: Астраханская область, Приволжский район, Промузел ТЭЦ-2 в 450 м. севернее с. Кулаковка, примыкает к юго- западной границе ТЭЦ-2; - склад, площадью 233,4 кв.м., инвентарный номер: 11-8/6, литер З, этажность: 1, (условный номер 30:09:090204:510); по адресу: Астраханская область, Приволжский район, Промузел ТЭЦ-2 в 450 м. севернее с Кулаковка, примыкает к юго-западной границе ТЭЦ-2; - водопенная, площадью 46,4 кв.м., инвентарный номер: 11-8/6, литер Т, этажность: 1, (30:09:090204:514); по адресу: Астраханская область, Приволжский район, Промузел ТЭЦ-2 в 450 м. севернее с. Кулаковка, примыкает к юго-западной границе ТЭЦ-2; - трансформатная, площадью 42,5 кв.м., инвентарный номер: 11-8/6, литер Е, (условный номер 30:09:090202:825), по адресу: Астраханская область, Приволжский район, Промузел ТЭЦ-2 в 450 м. севернее с . Кулаковка, примыкает к юго-западной границе ТЭЦ-2; - КНС, площадью 64,8 кв.м., инвентарный номер: 11-8/6, литер И, (условный номер 30:09:090204:513); по адресу: Астраханская область, Приволжский район, Промузел ТЭЦ-2 в 450 м. севернее с. Кулаковка, примыкает к юго-западной границе ТЭЦ-2; - проходная, площадью 12.3 кв.м., инвентарный номер: 11-8-6, литер Ж, этажность: 1, (условный номер 30-01/11-02/2004-0143); по адресу: Астраханская область, Приволжский район, Промузел ТЭЦ-2 в 450 м. севернее с . Кулаковка, примыкает к юго-западной границе ТЭЦ-2; - железобетонные покрытия, площадью 20 000 кв.м., инвентарный номер: 11-8-6, литер I, (условный номер 30:09:090204:507), расположенные по адресу: Астраханская область, Приволжский район, Промузел ТЭЦ-2, литер строения 1, в 300 м. севернее с. Кулаковка, примыкает к юго-западной границе территории ТЭЦ-2. 15.05.2017г. ООО «Промкомплекс Астра» обратилось с заявлением б/н от 12.05.2017г. в комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области о приватизации земельного участка площадью 34959+/-362,90 кв.м., кадастровый номер 30:09:090103:167, расположенного по адресу: Астраханская область, Приволжский район, Промузел на ТЭЦ-2 в 450м. севернее с. Кулаковка, примыкающего к юго-западной границе ТЭЦ-2, на котором расположены принадлежащие ООО «Промкомплекс Астра» объекты недвижимости. Письмом № 1347 от 13.06.2017г. комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области ответил отказом в представлении испрашиваемого земельного участка, указав в качестве основания на необходимость экономического обоснования потребности в размере испрашиваемого земельного участка. Не согласившись с указанным отказом Комитета по управлению муниципальным имуществом Муниципального образования "Приволжский район" Астраханской области, выраженный в письме от 13.06.2017 года № 1347, заявитель обратился в суд. Выслушав пояснения представителей сторон, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего: В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ заинтересованные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Исходя из смысла указанной нормы и учитывая разъяснения, данные в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8, основанием для принятия решения суда о признании незаконным решения или действия государственного органа является одновременное несоответствие этого решения или действия закону или иному правовому акту, а также нарушение оспариваемым актом прав и законных интересов заявителя, обратившегося в суд с соответствующим требованием. Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии со статьей 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату. Согласно статье 39.3. Земельного кодекса Российской Федерации продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса; На основании статьи 39.20. Земельного кодекса Российской Федерации если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом РФ, федеральными законами. Предоставление земельного участка в собственность за плату без проведения торгов осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 39.14, 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации, из которых в совокупности следует, что договор купли-продажи земельного участка может быть заключен с заявителем при отсутствии оснований, перечисленных в статье 39.16 Кодекса, для отказа в предоставлении земельного участка. В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 39.17. Земельного кодекса Российской Федерации в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и по результатам указанных рассмотрения и проверки совершает одно из следующих действий, в том числе осуществляет подготовку проектов договора купли- продажи, договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком в трех экземплярах и их подписание, а также направляет проекты указанных договоров для подписания заявителю. Согласно статье 39.4. Земельного кодекса Российской Федерации при заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на аукционе по продаже земельного участка цена такого земельного участка определяется по результатам аукциона или в размере начальной цены предмета аукциона при заключении договора с лицом, подавшим единственную заявку на участие в аукционе, с заявителем, признанным единственным участником аукциона, либо с единственным принявшим участие в аукционе его участником. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО «Промкомплекс Астра» принадлежит на праве собственности объекты недвижимого имущества: главный корпус, общей площадью 3963,5 кв.м., инвентарный номер: 11-8/6. Литер: АI-II. Этажность: 2. (условный номер 30:09:090204:511), расположен по адресу: Астраханская область, Приволжский район, Прпомузел ТЭЦ-2 в 450 м. севернее с. Кулаковка, примыкает к юго-запад. границе ТЭЦ-2; склад автомобилей, площадью 360,4 кв.м., инвентарный номер: 11-8/6, литер Д, этажность: 1, (условный номер 30:09:090204:509); по адресу: Астраханская область, Приволжский район, Промузел ТЭЦ-2 в 450 м. севернее с. Кулаковка, примыкает к юго-западной границе ТЭЦ-2; склад, площадью 233,4 кв.м., инвентарный номер: 11-8/6, литер З, этажность: 1, (условный номер 30:09:090204:510); по адресу: Астраханская область, Приволжский район, Промузел ТЭЦ-2 в 450 м. севернее с Кулаковка, примыкает к юго-западной границе ТЭЦ-2; водопенная, площадью 46,4 кв.м., инвентарный номер: 11-8/6, литер Т, этажность: 1, (30:09:090204:514); по адресу: Астраханская область, Приволжский район, Промузел ТЭЦ-2 в 450 м. севернее с. Кулаковка, примыкает к юго-западной границе ТЭЦ-2; трансформатная, площадью 42,5 кв.м., инвентарный номер: 11-8/6, литер Е, (условный номер 30:09:090202:825), по адресу: Астраханская область, Приволжский район, Промузел ТЭЦ-2 в 450 м. севернее с . Кулаковка, примыкает к юго-западной границе ТЭЦ-2; КНС, площадью 64,8 кв.м., инвентарный номер: 11-8/6, литер И, (условный номер 30:09:090204:513); по адресу: Астраханская область, Приволжский район, Промузел ТЭЦ-2 в 450 м. севернее с. Кулаковка, примыкает к юго- западной границе ТЭЦ-2; проходная, площадью 12.3 кв.м., инвентарный номер: 11-8-6, литер Ж, этажность: 1, (условный номер 30-01/11-02/2004-0143); по адресу: Астраханская область, Приволжский район, Промузел ТЭЦ-2 в 450 м. севернее с . Кулаковка, примыкает к юго-западной границе ТЭЦ-2; железобетонные покрытия, площадью 20 000 кв.м., инвентарный номер: 11-8-6, литер I, (условный номер 30:09:090204:507), расположенные по адресу: Астраханская область, Приволжский район, Промузел ТЭЦ-2, литер строения 1, в 300 м. севернее с. Кулаковка, примыкает к юго-западной границе территории ТЭЦ-2. Следовательно, согласно части 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, Общество имеет исключительное право на приобретение земельных участков в собственность, на котором находится принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости. Исключительность права на приватизацию земельного участка собственником здания, строения, сооружения, на нем расположенных, означает, что такой собственник вправе приватизировать исключительно земельный участок, занятый этим объектом и необходимый для его использования, и никто, кроме собственника объекта, не вправе приобрести соответствующий земельный участок. Именно с целью реализации своего права Общество обратился в Комитет по управлению муниципальным имуществом Муниципального образования "Приволжский район" Астраханской области с соответствующим заявлением. Комитет по управлению муниципальным имуществом Муниципального образования "Приволжский район" Астраханской области пришло к заключению отказать заявителю письмом № 1347 от 13.06.2017г. в представлении испрашиваемого земельного участка, указав в качестве основания на необходимость экономического обоснования потребности в размере испрашиваемого земельного участка. Однако такая позиция уполномоченного органа не нашла своего подтверждения в процессе рассмотрения настоящего спора. Представленные лицами, участвующими в деле, в материалы дела доказательства подтверждают, что на испрашиваемом земельном участке расположены объекты недвижимости, предназначенные для технического обслуживания и ремонта автотранспортных средств. Так, в материалы дела заявителем представлено также заключение кадастрового инженера, в соответствии с которым объекты капитального строительства, а также железобетонное покрытие, расположены в пределах границ земельного участка. Данные объекты в соответствии со своим назначением по техническому паспорту БТИ и по регистрационным свидетельствам права собственности, классифицируются как объекты автомобильного транспорта, так как могут использоваться для его обслуживания, ремонта, хранения и т.п. При этом, в заключении указано, что Объекты Автомобильного Транспорта - это объекты, предназначенные для осуществления технического обслуживания и/или ремонта и хранения автотранспортных средств, заправки автотранспортных средств моторным топливом, хранения и обработки грузов, перевозимых автомобильным транспортом, сбора, переработки и утилизации отходов, образующихся при эксплуатации автотранспортных средств. Вся площадь земельного участка - 34 959 кв.м. необходима для эксплуатации и обслуживани объектов недвижимого имущества, составляющих между собой единый комплекс. В силу пункта 1 статьи 37 Земельного кодекса Российской Федерации объектом купли-продажи могут быть только сформированные земельные участки, прошедшие государственный кадастровый учет. Следовательно, принятие решения о предоставлении земельного участка возможно лишь после соблюдения предусмотренной законом процедуры по формированию земельного участка, в том числе по определению размера и границ земельного участка, межевания и государственного кадастрового учета. Таким образом, при удовлетворении требований о признании решений и действий (бездействия) исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления об отказе в заключении договора купли-продажи земельных участков незаконными с указанием на устранение нарушения путем обязания направить проект договора купли-продажи земельного участка, в резолютивной части судебного акта необходимо указывать объект договора - идентифицированный земельный участок с указанием его местонахождения, кадастрового номера и площади земельного участка. Цена выкупаемого земельного участка должна быть указана при наличии между сторонами спора о цене имущества. В подпункте 2 пункта 1.1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, собственникам зданий, строений, сооружений, расположенных на этих земельных участках, осуществляется по цене, установленной соответственно органами исполнительной власти и органами местного самоуправления. Порядок определения цены этих земельных участков, их оплаты устанавливается в отношении: земельных участков, которые находятся в собственности субъектов Российской Федерации или государственная собственность на которые не разграничена - органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Размер выкупной цены земельного участка определяется на дату подачи заявления о приватизации земельного участка либо в месячный срок после его принятия, так как согласно пунктам 5, 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации право заявителя требовать заключения договора купли-продажи возникает именно с момента подачи заявки, а уполномоченный орган должен в месячный срок со дня поступления заявления совершить действия по оформлению земельного участка в собственность заявителя. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55 Конституции Российской Федерации, пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Публичные интересы, перечисленные в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдывать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения адекватны социально необходимому результату, цели одной рациональной организации деятельности органов власти не могут служить основанием для ограничения прав и свобод. Из этого общего правила, во всяком случае, следует, что любые ограничения прав должны быть обоснованы ссылкой на конкретные основания, которые не могут быть иными, чем те, которые указаны в статье 55 Конституции Российской Федерации. В нарушение требований части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области не представил в материалы дела доказательств соответствия оспариваемого ненормативного правового акта Земельному кодексу Российской Федерации, Гражданскому кодексу Российской Федерации, а также доказательств наличия объективных препятствий для заключения договора купли-продажи земельного участка. В связи с чем, оспариваемый по делу отказ противоречит вышеприведенным нормам права. Кроме того, такой незаконный отказ нарушает права заявителя по делу в его экономической сфере деятельности, поскольку создает заявителю необоснованные препятствия в осуществлении такой деятельности. А именно, обжалуемый по делу отказ влечет для заявителя необоснованное затягивание в решении вопроса о получении заявителем права на испрашиваемый земельный участок. Таким образом, с учетом вышеизложенного, уточненные по делу требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать незаконным отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом Муниципального образования "Приволжский район" Астраханской области, выраженный в письме от 13.06.2017 года № 1347 о предоставлении муниципальной услуги по представлению в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 30:09:090103:167, площадью 34 959 кв.м., расположенного по адресу: Астраханская область, Приволжский район, Промузел на ТЭЦ-2 в 450 м севернее с. Кулаковка, примыкающего к юго-западной границе ТЭЦ-2. Обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом Муниципального образования "Приволжский район" Астраханской области подготовить проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 30:09:090103:167, площадью 34 959 кв.м., расположенного по адресу: Астраханская область, Приволжский район, Промузел на ТЭЦ-2 в 450 м севернее с. Кулаковка, примыкающего к юго-западной границе ТЭЦ-2, с видом разрешенного использования: для размещения объектов промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, обеспечения космической деятельности, обороны, безопасности и иного специального назначения, в 3-х экземплярах, подписать их и направить Обществу с ограниченной ответственностью "Промкомплекс Астра" для подписания. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru» Судья А.Н. Аюпова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ООО "Промкомплекс Астра" (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Приволжский район" Астраханской области (подробнее)Судьи дела:Аюпова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2021 г. по делу № А06-5855/2017 Резолютивная часть решения от 14 октября 2020 г. по делу № А06-5855/2017 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А06-5855/2017 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № А06-5855/2017 Постановление от 28 февраля 2018 г. по делу № А06-5855/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № А06-5855/2017 Резолютивная часть решения от 10 декабря 2017 г. по делу № А06-5855/2017 |