Постановление от 25 октября 2019 г. по делу № А56-22126/2018



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-22126/2018
25 октября 2019 года
г. Санкт-Петербург
/тр.7



Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2019 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Куулар Ш.А.

при участии:

от ООО «Растим» Болгов А.В., доверенность от 01.06.2019;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу регистрационный номер 13АП-27757/2019) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Балттранснефть» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2019 по делу № А56-22126/2018/тр.7 (судья Калайджян А.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Растим» о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Балттранснефть»

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО «Балттранснефть» кредитор ООО «Растим» заявило о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере (с учетом уточнения) 2 537 748 руб. 08 коп., в том числе 2 481 050 руб. – основной долг, 41 698 руб. 08 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 15 000 руб. – судебные расходы.

Определением суда от 21.08.2019 требование заявителя в размере 2 481 050 руб. основного долга и 41 698 руб. 08 коп. процентов включено в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что заявление подано после закрытия реестра требований кредиторов.

В судебном заседании представитель ООО «Растим» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителя ООО «Растим», апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит изменению.

Как видно из материалов дела, заявленное требование основано на ненадлежащем исполнении ООО «Балттранснефть» (покупатель) денежного обязательства перед ООО «Растим» (поставщик), предусмотренного договором поставки от 27.09.2017 № Б-ДТ-000125/17. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2018 по делу № А56-11790/2018 с должника в пользу кредитора взыскано 2 481 050 руб. основного долга, 41 698 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 35 614 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 30 000 руб. на оплату услуг представителя.

В соответствии со статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац третий пункта 1). Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (абзац первый пункта 4).

Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы 21.07.2018, реестр требований кредиторов закрыт 21.09.2018, заявление подано 04.06.2019, поэтому требование не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника. В связи с этим обжалуемое определение суда необходимо изменить.

В отношении части требования в размере 15 000 руб. не представлены доказательства несения судебных расходов, в связи требование в этой части следует признать необоснованным.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2019 по делу № А56-22126/2018/тр.7 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции:

«признать требование ООО «Растим» в размере 2 522 748 руб. 08 коп. обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет имущества ООО «Балттранснефть», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

В остальной части признать требование необоснованным.».

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков


Судьи


Л.С. Копылова

И.Ю. Тойвонен