Постановление от 25 августа 2025 г. по делу № А70-4089/2025

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, <...> Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А70-4089/2025
26 августа 2025 года
город Омск



Резолютивная часть постановления объявлена  21 августа 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 августа 2025 года


Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Краецкой Е.Б.

судей  Бацман Н.В., Воронова Т.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4581/2025) общества с ограниченной ответственностью «А-Строй» на решение от 06.05.2025 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-4089/2025 (судья Шанаурина Ю.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Дизель Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «А-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Строительные и дорожные машины» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «А-Строй» – ФИО1, по доверенности от  31.03.2025,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дизель Трейд» (далее – истец, ООО «Дизель Трейд») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «А-Строй» (далее – ООО «А-Строй»), обществу с ограниченной ответственностью «Строительные и дорожные машины» (далее – ООО «СДМ») о взыскании солидарно задолженности по договору поставки от 06.12.2023 № 06/12-809-П в размере 3 023 388 руб. 74 коп., а также неустойки в размере 0,1 % в день начисленной на сумму основного долга, начиная с 14.01.2025 по день фактической оплаты долга.

Решением от 06.05.2025 Арбитражный суд Тюменской области исковые требования удовлетворил, взыскал солидарно с ООО «А-Строй», ООО «СДМ» в пользу ООО «Дизель Трейд» задолженность в размере 3 023 388 руб. 74 коп., неустойку в размере 0,1 % в день на сумму основного долга, начиная с 14.01.2025 по день фактической оплаты.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «А-Строй» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение, принять по делу новый судебный акт.

Определением от 10.07.2025 Восьмой арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу к производству суда, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 12.08.2025.

До начала судебного заседания от ООО «А-Строй» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях предоставления сторонам срока для заключения мирового соглашения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 12.08.2025 объявлялся перерыв до 21.08.2025, информация о перерыве размещена в информационном ресурсе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

ООО «Дизель Трейд» представило суду апелляционной инстанции заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, в котором изложен текст мирового соглашения, подписанного истцом и ответчиками, с проставлением печатей обществ.

ООО «А-Строй» направило в суд апелляционной инстанции ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного с истцом и ООО «СДМ».

ООО «Дизель Трейд», ООО «СДМ», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика.

В судебном заседании представитель ООО «А-Строй» поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев материалы дела, заявление об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение сторон, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта. При этом такое мировое соглашение в обязательном порядке должно быть утверждено арбитражным судом.

В соответствии со статьей 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

На утверждение суда апелляционной инстанции представлено мировое соглашение, заключенное по делу № А70-4089/2025 между ООО «Дизель Трейд», ООО «А-Строй», ООО «СДМ», следующего содержания:

«1. Ответчики установили задолженность перед истцом по состоянию на 15.08.2025, в том числе с учётом снижения неустойки и произведенного платежа в сумме 500 000,00 рублей (п/п от 15.08.2025 года № 171), в общем размере 3 150 000 рублей.

2. С 15.08.2025 начисление неустойки прекращается.

3. ООО «A-Строй» и ООО «СДМ» производят гашение задолженности в сумме      3 150 000 рублей в следующем порядке:

- 1 000 000 рублей в срок до 30.08.2025 года;

- 1 500 000 рублей в срок до 30.09.2025 года;

- 650 000 рублей в срок до 30.10.2025 года.

4. В случае нарушения установленного в настоящем Соглашении срока оплаты, Соглашение признаётся недействительным, исполнению подлежит решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.05.2025 года, а именно: «Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «A-Строй», общества с ограниченной ответственностью «Строительные и дорожные машины» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дизель Трейд» задолженность в размере  3 023 388 руб. 74 коп., неустойку в размере 0,1 % в день на сумму основного долга, начиная с 14.01.2025 по день фактической оплаты. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «A-Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дизель Трейд» 34 710 руб. 60 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Строительные и дорожные машины» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дизель Трейд» 115 702 руб. расходов по оплате государственной пошлины», с учётом произведенных выплат.

5. Стороны не возмещают друг другу судебные расходы и издержки, если это не оговорено в настоящем Соглашении.

6. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, установленные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.

7. На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату ООО «Дизель Трейд» государственная пошлина в сумме 57 851 рублей из федерального бюджета.

8. Настоящее соглашение составлено в 4-х экземплярах».

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение, заключенное между ООО «Дизель Трейд», ООО «А-Строй», ООО «СДМ», подписано уполномоченными представителями истца и ответчиков, противоречий заключенного мирового соглашения закону апелляционный суд не установил. Оснований полагать, что мировое соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138 - 141 АПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем и указанных выше условиях.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения, решение от 06.05.2025 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-4089/2025 подлежит отмене, производство по настоящему делу и апелляционной жалобе - прекращению.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при утверждении мирового соглашения распределяются согласно подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (подпункт 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ).

С учетом указанного из федерального бюджета истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 50%, что составляет в сумме  57 851 руб., перечисленная при подаче иска по платежному поручению от 21.03.2025 № 531.

Ответчику при подаче апелляционной жалобы, определением суда апелляционной инстанции от 10.07.2025, была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 30 000 руб. до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, соответственно, вопрос о возврате государственной пошлины судом апелляционной инстанции не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 141, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

мировое соглашение, подписанное между обществом с ограниченной ответственностью «Дизель Трейд», обществом с ограниченной ответственностью «А-Строй» и обществом с ограниченной ответственностью «Строительные и дорожные машины» утвердить на следующих условиях:

«1. Ответчики установили задолженность перед истцом по состоянию на 15.08.2025, в том числе с учётом снижения неустойки и произведенного платежа в сумме 500 000,00 рублей (п/п от 15.08.2025 года № 171), в общем размере 3 150 000 рублей.

2. С 15.08.2025 начисление неустойки прекращается.

3. ООО «A-Строй» и ООО «СДМ» производят гашение задолженности в сумме  3 150 000 рублей в следующем порядке:

- 1 000 000 рублей в срок до 30.08.2025 года;

- 1 500 000 рублей в срок до 30.09.2025 года;

- 650 000 рублей в срок до 30.10.2025 года.

4. В случае нарушения установленного в настоящем Соглашении срока оплаты, Соглашение признаётся недействительным, исполнению подлежит решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.05.2025 года, а именно: «Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «A-Строй», общества с ограниченной ответственностью «Строительные и дорожные машины» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дизель Трейд» задолженность в размере  3 023 388 руб. 74 коп., неустойку в размере 0,1 % в день на сумму основного долга, начиная с 14.01.2025 по день фактической оплаты. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «A-Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дизель Трейд» 34 710 руб. 60 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Строительные и дорожные машины» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дизель Трейд» 115 702 руб. расходов по оплате государственной пошлины», с учётом произведенных выплат.

5. Стороны не возмещают друг другу судебные расходы и издержки, если это не оговорено в настоящем Соглашении.

6. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, установленные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.

7. На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату ООО «Дизель Трейд» государственная пошлина в сумме 57 851 рублей из федерального бюджета.

8. Настоящее соглашение составлено в 4-х экземплярах».

Решение от 06.05.2025 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-4089/2025 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дизель Трейд» из бюджета государственную пошлину в сумме 57 851 рублей, перечисленную по платежному поручению от 21.03.2025 № 531.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.


Председательствующий


Е.Б. Краецкая


Судьи


Н.В. Бацман


Т.А. Воронов