Решение от 9 марта 2023 г. по делу № А60-69398/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-69398/2022
09 марта 2023 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 09 марта 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-69398/2022 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 314668010800011)

к судебному приставу-исполнителю Серовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, ГУФССП России по Свердловской области

третье лицо отраслевой орган администрации Серовский городской округ «Комитет по управлению муниципальным имуществом».

о признании незаконным решения от 14.12.2022,


при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО4, представитель по доверенности от 19.11.2021 (представитель участвовал в судебном заседании посредствам сервиса «Онлайн-заседания»);

от заинтересованного лица – представитель не явился.

от третьего лица – представитель не явился


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:


Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Серовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО3 о признании незаконным решения об отказе в предоставлении информации об исполнительном производстве от 14.12.2022 № 66050/22/2436259 и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО2.

Как следует из материалов дела, судебный пристав-исполнитель 14.12.2022 отказал заявителю в предоставлении информации об исполнительном производстве по причине неподтверждения полномочий заявителя. Решение принято в форме уведомления. Однако из запроса и самого ответа судебного пристава следует, что заявитель подтвердил свои полномочия должника в исполнительном производстве. Иных оснований для отказа в предоставлении информации заинтересованным лицо не представлено.

Суд полагает, что заявленные требования следует удовлетворить.


На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать незаконным решение от 14.12.2022. Обязать ГУ ФССП ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Судебный пристав-исполнитель Серовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО3 устранить допущенные нарушения.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».




Судья И.В. Хачев



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Ответчики:

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (ИНН: 6670073012) (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель Серовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Кудрявцева А.А. (подробнее)

Судьи дела:

Хачев И.В. (судья) (подробнее)