Решение от 10 ноября 2022 г. по делу № А12-23621/2022





Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А12-23621/2022
10 ноября 2022 года
город Волгоград




Резолютивная часть решения оглашена 10 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (109052, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовская кондитерская компания» (344022, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании суммы,


при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1, по доверенности от 14.07.2022 г.,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области исковым заявлением (уточненном в порядке ст.49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовская кондитерская компания» о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 27.04.2021г. в размере 4479843,83 руб., из которой основная задолженность - 4422035,55 руб., проценты – 57808,28 руб. за период с 16.06.2022 г. по 18.08.2022 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв по делу не представил.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 27.04.2021 г. между публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» и обществом с ограниченной ответственностью «Ростовская кондитерская компания» был заключен кредитный договор № <***>.

Данный кредитный договор был заключен с использованием технологии дистанционного доступа к банковскому счету (включая интернет-банкинг), т.е. с помощью сети Интернет.

В заявлении - оферте на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг | Оборотный» № <***> от 27.04.2021 ООО «Ростовская кондитерская компания», в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, направило в адрес ПАО «Промсвязьбанк» предложение о заключении кредитного договора.

Согласно пункту 1.1. кредитного договора № <***> от 27.04.2021, кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 9062000 руб.

Кредит предоставлялся для развития предпринимательской деятельности - пункт 1.2. кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1.3. кредитного договора кредит предоставлен на срок 24 месяца с даты предоставления кредита.

За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 12,8 процентов годовых - пункт 1.4. кредитного договора.

Пункт 1.5. договора - дата уплаты ежемесячного платежа 15 число каждого календарного месяца.

Факт получения заемщиком кредита в размере 9062000 руб. подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. Зачисление денежных средств на счет заемщика произведено 27.04.2021.

Правила предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг | Оборотный» утверждены приказом ПАО «Промсвязьбанк» и опубликованы на сайте Банка.

Согласно Правил, заключение кредитного договора осуществляется путем присоединения Заемщика к Правилам в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ и проводится путем акцепта Кредитором (зачисление кредита на счет) оферты Заемщика (направленного кредитору заявления на заключение договора).

В нарушение условий кредитного договора заемщик не соблюдал порядок погашения задолженности.

Пунктом 7.1. правил предусмотрено право кредитора досрочно потребовать погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств, установленного кредитным договором.

В соответствии с пунктом 7.2. правил, в целях реализации своих прав, предусмотренных пунктом 7.1., кредитор имеет право в любое время письменным извещением потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности; заемщик обязан исполнить требование кредитора о досрочном погашении задолженности в срок, указанный в соответствующем извещении кредитора.

В силу пункта 7.3 правил, в случаях, предусмотренных пунктом 7.1, кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть с заемщиком кредитный договор.

Поскольку заемщик нарушил условия договора, не производил погашение задолженности в установленном порядке, истец, руководствуясь пунктом 7.3. правил, предъявил заемщику требование № 45189, в котором заемщику было предложено оплатить просроченную задолженность по кредитному договору, а в случае если такая задолженность не будет погашена, заемщик уведомляется о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке и должен досрочно возвратить сумму кредита.

В требовании № 45189 от 03.08.2022 истец указал заемщику о необходимости в срок до 17.08.2022 добровольно исполнить требования о погашении просроченной задолженности по кредиту.

По мнению истца, ответчиком не выполнены обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Задолженность заемщика по кредитному обязательству № <***> от 27.04.2021г. составляет 4479843,83 руб., из которой основная задолженность - 4422035,55 руб., проценты – 57808,28 руб. за период с 16.06.2022 г. по 18.08.2022 г.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поэтому предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из положений статей 807 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа является реальным договором, то есть считается заключенным с момента передачи заемщику денег или других вещей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 25.11.2015 (вопрос N 10), факт заключения договора займа в отсутствие письменной двусторонней сделки может быть подтвержден платежным поручением, подтверждающим факт передачи одной стороной определенной денежной суммы другой стороне.

Оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами только одного документа (кредитного договора), подписанного ими, а подтверждается и другими документами, из которых может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств, внесением им платы за предоставление кредита и т.д.) и, в свою очередь, открытием банком ссудного счета клиенту и выдачей последнему денежных средств.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд признает наличие между сторонами заемных правоотношений, основанных на предоставлении истцом ответчику кредита в сумме 9062000 руб.

Факт перечисления данные денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

Истцом, в соответствии с условиями договора произведен расчет процентов за пользование кредитом в размере 57808,28 руб. за период с 16.06.2022 г. по 18.08.2022 г.

Согласно статьям 65 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Ответчик, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличие задолженности не опроверг, доказательств погашения задолженности по кредитному договору, а также доказательств уплаты процентов за пользование кредитом не представил.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судом факт просрочки денежного обязательства установлен, представленный расчет процентов проверен и признан верным.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом в общей сумме 4479843,83 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростовская кондитерская компания» в пользу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" задолженность по кредитному договору № <***> от 27.04.2021г. в размере 4479843,83 руб., из которой основная задолженность - 4422035,55 руб., проценты – 57808,28 руб. за период с 16.06.2022 г. по 18.08.2022 г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростовская кондитерская компания» в пользу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 45629 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.



Судья В.В.Пантелеева



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РОСТОВСКАЯ КОНДИТЕРСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ