Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А04-2463/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-2463/2019
г. Благовещенск
22 мая 2019 года
изготовление решения в полном объеме

Резолютивная часть решения объявлена 21.05.2019.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление государственного казенного учреждения Амурской области «Строитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
обществу с ограниченной ответственностью «Территориальный проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городов и поселков Хабаровского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о
расторжении контракта

при участии в заседании: от истца: ФИО2 – дов. от 28.02.2018 сроком на три года, паспорт

ответчик: не явился, з/п 40398 возвращено «истек срок хранения»

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное казенное учреждение Амурской области «Строитель» (далее - истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Территориальный проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городов и поселков Хабаровского края» (далее - ответчик) о расторжении государственного контракта № 876 от 14.06.2011 на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту «Малоэтажное быстровозводимое жилье г. Тында, микрорайон «Таёжный».

Исковые требования обоснованы нарушением ответчиком срока выполнения работ по заключенному сторонами государственному контракту № 876 от 14.06.2011 на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту «Малоэтажное быстровозводимое жилье г. Тында, микрорайон «Таёжный».

В заседании 21.05.2019 истец на иске настаивал.

Ответчик отзыва на иск и запрошенных документов не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ГБУ Амурской области «Строитель» (заказчик), правопреемником которого является государственное казенное учреждение Амурской области «Строитель» (Распоряжение Правительства Амурской области от 2 декабря 2011 № 169-р «О создании государственного казенного учреждения Амурской области «Строитель»), и краевое государственное унитарное предприятие «Территориальный проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городов и посёлков Хабаровского края» (исполнитель) (правопреемником которого является ООО «Территориальный проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городов и посёлке Хабаровского края») заключили государственный контракт № 876 от 14.06.2011 на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту «Малоэтажное быстровозводимое жилье г. Тында, микрорайон «Таёжный» (далее по тексту - контракт).

Подписанный сторонами контракт по своей правовой природе и содержанию обязательств подлежит правовому регулированию в соответствии с параграфами 4 и 5 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ)

В силу части 2 статьи 763 ГК РФ по муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для муниципальных подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их муниципальному заказчику, а муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии с пунктом 3.1 цена контракта составляет 45 682 477 руб. 81 коп. и включает в себя все расходы и затраты исполнителя, связанные с исполнением настоящего государственного контракта. Цена государственного контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения.

В пункте 2.1 контракта (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 21.10.2013) сторонами был согласован срок выполнения работ: начало выполнения работ - с момента заключения контракта, окончание выполнения работ - 31.12.2014.

Как указывает истец, в нарушение своих обязательств ООО «Территориальный проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городов и поселков Хабаровского края» нарушил срок выполнения работ, предусмотренный пунктом 2.1 контракта (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 21.10.2013).

Факт нарушения обществом (исполнителем) срока выполнения работ, предусмотренного пунктом 2.1 контракта, установлен вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Амурской области от 22.09.2015 по делу № А04-4576/2015, от 04.08.2016 по делу № А04-2880/2016, от 28.07.2018 по делу № А04-4512/2018 (принято в соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ путем подписания резолютивной части решения, мотивированная часть решения изготовлена 02.08.2018), от 18.01.2019 по делу № А04-9385/2018 (принято в соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ путем подписания резолютивной части решения, мотивированная часть решения изготовлена 29.01.2019).

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно части 8 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судебными актами по делам №04-4576/2015, № А04-2880/2016, № А04-4512/2018, № А04-9385/2018, имеющими в силу ст. 69 АПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, подтверждено, что работы в полном объеме ответчиком не выполнены, срок завершения работ по контракту не соблюден, то есть имеет место быть существенное нарушение условий спорного контракта.

Объективных причин, свидетельствующих о невозможности проведения работ в установленный контрактом срок, ответчиком не указано. В связи с чем, требование государственного казенного учреждения Амурской области «Строитель» о расторжении контракта обосновано и правомерно.

Требования, предусмотренные п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом соблюдены, что подтверждено письмом от 28.08.2018 исх. № 08-02-2150.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь положениями ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяет исковые требования государственного казенного учреждения Амурской области «Строитель» о расторжении государственного контракта № 876 от 14.06.2011.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по делу составляет 6 000 руб., которая на основании ст. 110 АПК РФ полежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования государственного казенного учреждения Амурской области «Строитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Территориальный проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городов и поселков Хабаровского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить - расторгнуть государственный контракт № 876 от 14.06.2011 на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту «Малоэтажное быстровозводимое жилье г. Тында, микрорайон «Таёжный», заключенный между государственным казенным учреждением Амурской области «Строитель» и обществом с ограниченной ответственностью «Территориальный проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городов и поселков Хабаровского края».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Территориальный проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городов и поселков Хабаровского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

СудьяН.С.Заноза