Решение от 23 сентября 2021 г. по делу № А57-248/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина несостоятельным (банкротом) Дело №А57-248/2021 23 сентября 2021 года город Саратов Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2021 года Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2021 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО2 (после перерыва), с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела, возбужденного 15.02.2021 по заявлению кредитора – ФИО3, 410056, <...>, ИНН <***>, о признании должника – гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <...>, <...>, адрес для корреспонденции: <...> ИНН <***> СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: от ФИО3 – ФИО5 по доверенности от 13.06.2020, от финансового управляющего – ФИО6 по доверенности от 20.08.2021, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, В Арбитражный суд Саратовской области 12.01.2020 поступило заявление ФИО3 о признании гражданина ФИО4 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.05.2021 (резолютивная часть 18.05.2021) по делу №А57-248/2021 признано обоснованным заявление ФИО3, в отношении должника - ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, до 18 сентября 2021 года. Финансовым управляющим ФИО4 утвержден ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 11970, почтовый адрес: 410004, <...>, п/о 4, а/я 4), член Ассоциации «Сибирская Гильдия Антикризисных Управляющих» юридический адрес: 628011, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра АО, <...>, почтовый адрес: 121059, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 860101001). Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина произведена в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 02.06.2021, сообщение №6693245, в газете «Коммерсантъ» №91(7053) от 29.05.2021. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения должника назначено на 09.09.2021. В материалы дела поступили ходатайство финансового управляющего документы по собранию кредиторов от 03.03.2021. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 09.09.2021 по 16.09.2021 до 11 час. 25 мин., о чем было вынесено протокольное определение. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», размещена в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено. Представитель финансового управляющего заявила ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. Лица, участвующие в деле, о дате, месте и времени судебного заседания извещены. В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012г. №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» лица, участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещаются о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 1 и частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле до перерыва, посчитал ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим проведены мероприятия в соответствии со статьями 213.7, 213.8, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Как следует из материалов дела, финансовый управляющий уведомил регистрирующие органы, о последствиях введения процедуры реализации имущества, а также запросил сведения о расчетных счетах, о наличии сведений о правах должника на движимое и недвижимое имущество. 26 октября 2020г. в адрес ФИО4 направлено уведомление о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, запрос о предоставлении сведений. На указанные запросы получены выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, ответ ИФНС России по Фрунзенскому району № 03-25/09364 от 15.10.2020, ответ Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области № 05-0137/006803 от 18.06.2021 об отказе предоставить информацию о должнике в связи с тем, что она составляет налоговую тайну, ответ ГУ МЧС России по Саратовской области № ИВ-175-9533 от 08.07.2021 г. об отсутствии у должника маломерных судов, ответ РЭО ГИБДД МО МВД России по Саратовской области № 3/215208217154 от 21.07.2021 об отсутствии у должника транспортных средств, а также об адресе регистрации должника, ответ от Администрации МО «Город Саратов» № 3190/02-09 от 24.06.2021 о том, что договоры аренды и др. финансовые операции с должником не осуществлялись, ответ из ФИПС № П-2174090 от 02.07.2021 г об отсутствии у должника исключительных прав на интеллектуальную собственность, ответ из Саратовского областного суда №01-17от16.10.2020, ответ из Саратовнедра № СБПФО-14-00-08/862 от 28.06.2021 г об отсутствии у должника лицензий на пользование недрами Саратовской области. В процедуре реализации имущества финансовым управляющим ФИО7 проведена проверка наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО4. Информация по заключенным сделкам собрана на основании данных, полученных от государственных органов, осуществляющих государственную регистрацию прав, в частности были исследованы следующие документы: Выписка из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 15.07.2021г., договоры купли продажи недвижимости: 01.04.2019г. должник заключил с ФИО8 договор купли-продажи жилого помещения (квартиры) общей площадью 91,2 кв. м. этаж 6, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 64:48:060215:452, согласно которому приобрел в собственность указанную квартиру, стоимость которой составила 900 000 руб. 25.04.2019г. должник заключил с ФИО8 договор купли-продажи жилого помещения (квартиры) общей площадью 91,2 кв. м. этаж 6, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 4:48:060215:452, согласно которому передал (вернул) в собственность ФИО8 указанную квартиру, стоимость указанной квартиры составила 900 000 руб. 13.05.2019г. должник заключил с ФИО8 соглашение о расторжении договора купли-продажи от 25.04.2019г. жилого помещения (квартиры) общей площадью 91,2 кв. м. этаж 6, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 4:48:060215:452, так как должник не получил от ФИО8 оплату, также стороны расторгли договор купли-продажи от 01.04.2019г. Таким образом, как указывает финансовый управляющий, согласно соглашению от 13.05.2019г. Должник - ФИО4 вернул квартиру ФИО8, но не получил от ФИО8 денежные средства в размере 900 000 руб. оплаченные им за квартиру по договору купли-продажи от 01.04.2019г. Согласно обобщенным данным полученным финансовым управляющим с сайта АВИТО, ЦИАН, примерная рыночная стоимость жилого помещения(квартиры) в апреле, мае 2019г., расположенной по адресу: <...> составляла 3 000 000 руб. По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО4, проведенной в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим ФИО7, можно сделать вывод о наличие оснований для оспаривания сделок должника. На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО4, проведенной в процедуре реализации имущества гражданки за период с «12» января 2018 г. по «01» сентября 2021 г. были сделаны следующие выводы: - об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО4; - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. На основании проведенного анализа сделаны следующие выводы: а) Должник неплатежеспособен, имущество для реализации у должника отсутствуют, требования кредиторов и текущие обязательства удовлетворить не возможно. б) Недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплатувознаграждения финансовому управляющему. Реестр требований кредиторов должника сформирован в сумме 1 035 380,17 руб. 03.09.2021 было проведено собрание кредиторов ФИО4., на котором присутствовало 100% кредиторов от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и имеющих право голоса. На первом собрании кредиторов, состоявшемся 11.01.2021, были приняты следующие решения: По первому вопросу повестки дня: голосование не производилось. По второму вопросу повестки дня: Воздержались от голосования по вопросу о принятии плана реструктуризации долгов гр. ФИО4 По третьему вопросу повестки дня: не заключать мировое соглашение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об его утверждении. По четвертому вопросу повестки дня: принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гр. ФИО4 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. По пятому вопросу повестки дня: Утвердить в качестве арбитражного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО7, члена Ассоциации «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих». По шестому вопросу повестки дня: не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. По седьмому вопросу повестки дня: возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов должника на арбитражного управляющего. По восьмому вопросу повестки дня: определить периодичность проведения собрания 1 раз в 3 (три) месяца. По девятому вопросу повестки дня: Определить место проведения собрания кредиторов : <...>. К судебному заседанию из Ассоциации «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих», с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве. Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина предусматривает предоставление суду для утверждения плана реструктуризации долгов в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Такой план может быть представлен как кредиторами, так и самим должником. Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 213.24, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Учитывая, что первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также проанализировав представленные документы и установив, что материалы дела не содержат доказательства возможности утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также утверждение финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО7, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Пунктами 3,4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено: - вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей; - фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура; - выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Согласно материалам дела, имущества должника достаточно для возмещения вознаграждения финансового управляющего и расходов по делу о банкротстве. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). Руководствуясь статьями 48, 52, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать должника – гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <...>, <...>, адрес для корреспонденции: <...> ИНН <***> СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 16 марта 2022 года. Взыскать с должника ФИО4 в пользу кредитора ФИО3, 410056, <...>, ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300,00 рублей. Выдать исполнительный лист. Утвердить финансовым управляющим ФИО4 ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 11970, почтовый адрес: 410004, <...>, п/о 4, а/я 4), члена Ассоциации «Сибирская Гильдия Антикризисных Управляющих» юридический адрес: 628011, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра АО, <...>, почтовый адрес: 121059, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 860101001). -). Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; - не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 15 марта 2022 года в 10 часов 00 минут (местное время (МСК+1)) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1303. Финансовому управляющему представить: письменное мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры, и доводами о наличии/отсутствии оснований для применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств с приложением документов в обоснование доводов или ходатайство о продлении срока процедуры с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры и планируемых к реализации в период будущего продления, с приложением документов в обоснование доводов. Явка финансового управляющего в судебное заседание признается обязательной. Должнику представить сведения о документах, переданных финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества гражданина, письменные пояснения относительно цели получения заемных средств и их использования с документальным тому подтверждением: пояснить какое материальное положение было при получении кредитов (займов); какое материальное положение указывалось в анкетах при получении кредитов и займов; сообщить сведения об источниках доходов; в связи с чем ухудшилось материальное состояние; какие меры принимались им для погашения кредитных обязательств с представлением соответствующих доказательств; представить письменные доказательства в подтверждении целевого расходования заемных денежных средств. Явка должника в судебное заседание признается обязательной. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 98-39-20. Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Л.В. Зуева Суд:АС Саратовской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "СГАУ" (подробнее)ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Саратовской области (подробнее) МРИ ФНС №12 по Саратовской области (подробнее) МРИ ФНС №19 по Саратовской области (подробнее) ООО "АРС Финанс" (подробнее) ПАО ВТБ (подробнее) РЭО ГИБДД МУ МВД России (подробнее) Саратовский районный суд Саратовской области (подробнее) Саратовское РОСП (подробнее) УМВД России по г.Саратову (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СО (подробнее) УФНС РФ Саратовской области (подробнее) ФКП Росреестра по Саратовской области (подробнее) ф/у Сергев А.И. (подробнее) Судьи дела:Зуева Л.В. (судья) (подробнее) |