Дополнительное решение от 24 марта 2023 г. по делу № А19-7906/2022Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № 7906/2022 г. Иркутск 22 марта 2023 года. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 марта 2023года. Решение в полном объеме изготовлено 22 марта 2023 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ГЕФЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 191040, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛИГОВСКИЙ, ДОМ 50, ЛИТЕР У, ОФИС 12-Н-7) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, <...>, каб. 405) о взыскании 823 701 руб. 71 коп., из которых: 754 305 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 69 396 руб. 11 коп. – пени. и встречному иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ГЕФЕСТ» о взыскании неустойки в размере 1 890 510 руб. 93 коп, о расторжении договора от 04.09.2021 № Т9-07-09/2021 в связи с существенными нарушениями обязательства, при участии в судебном заседании: от ООО «СК «ГЕФЕСТ» – не явился, доказательства извещения у суда отсутствуют, от ООО «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» – ФИО2 (представитель по доверенности от 01.07.2022 № 253, личность установлена по паспорту, диплом), ООО «СК «ГЕФЕСТ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 147 970 руб. 36 коп., из которых: 133 672 руб. 49 коп. – сумма основного долга, 12 297 руб. 87 коп. - пени. ООО «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» на основании статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявило ООО «СК «ГЕФЕСТ» встречный иск, уточненный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании неустойки в размере 1 890 510 руб. 93 коп., расторжении договора от 24.09.2021 № Т9-07-09/2021 в связи с существенными нарушениями обязательств. Решением от 22 февраля 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано, встречный иск удовлетворен частично. В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы. При принятии решения арбитражным судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела. В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Учитывая, что при принятии решения арбитражным судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, решение арбитражного суда не вступило в законную силу, суд назначил рассмотрению вопрос о принятии дополнительного решения. ООО «СК «ГЕФЕСТ» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 20.03.2023 до 21.03.2023. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии: от ООО «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» – ФИО2 (представитель по доверенности от 01.07.2022 № 253, личность установлена по паспорту, диплом), ООО «СК «ГЕФЕСТ» не явилось. Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ в состав судебных расходов входят судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ). При обращении в арбитражный суд ООО «СК «ГЕФЕСТ» уплатило государственную пошлину в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 05.03.2022 № 55. При предъявлении встречного иска от ООО «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» уплатило государственную пошлину в сумме 8 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 13.09.2022 № 89067 на сумму 2 000 руб., от 13.09.2022 № 89065 на сумму 6 000 руб. Согласно расчету суда, произведенному в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при цене первоначального иска 140 970 руб. 36 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 5 439 руб., при цене встречного иска 1 890 510 руб. 93 коп. с учетом требования неимущественного характера, уплате подлежит государственная пошлина в размер 31 905 руб. Поскольку в удовлетворении первоначального иска отказано, судебные расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение первоначального иска в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ООО «СК «ГЕФЕСТ», следовательно, с ООО «СК «ГЕФЕСТ» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 439 руб. = (5 439 руб. 11 коп. – 2 000 руб.). Так как встречный иск удовлетворен частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение встречного иска в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. С ООО «СК «ГЕФЕСТ» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение встречного иска, исходя из следующего расчета: 31 905 руб. х (1 054 103 руб. 06 коп. / 1 890 510 руб. 93 коп.) = 17 789 руб.+ 6 000 руб. = 23 789 руб. С ООО «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 116 руб. (31 905 руб. – 17789 руб. – 2 000 руб.). Руководствуясь статьями 167–170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ГЕФЕСТ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 228 руб. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 116 руб. Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу. Судья О. В. Епифанова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2022 22:23:00 Кому выдана Епифанова Ольга Владимировна Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "Строительная компания "Гефест" (подробнее)Ответчики:ООО "Байкальская энергетическая компания" (подробнее)Судьи дела:Епифанова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |