Решение от 11 июня 2020 г. по делу № А64-127/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-127/2020
11 июня 2020 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 июня 2020 года


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) , г. Тамбов

к Товариществу собственников недвижимости «Домострой», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 186 409, 92 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 07.11.2019г.

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 16.01.2020



УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплоресурс», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявление к Товариществу собственников недвижимости «Домострой», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения № 28/К от 26.09.2018 в размере 186 409, 92 руб.

Определением арбитражного суда от 16.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 16.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В процессе рассмотрения дела представитель истца заявил об уточнении иска (заявление от 03.03.2020), просит взыскать с ответчика долг по оплате горячей воды по договору горячего водоснабжения № 28/К от 26.09.2018 в сумме 171 968,45 руб. из них: ноябрь 2018г. – 29 809,14 руб., декабрь 2018 г. – 14 572,52 руб., январь 2019 г. – 26 701, 99 руб., февраль 2019 г. – 19 682,95 руб., март 2019 г. – 16 841,52 руб., апрель 2019 г. – 18 042,24 руб., май 2019 г.- 15 952,24 руб., июнь 2019 г. – 15 731,85 руб., июль 2019 г. – 14 634,00 руб. Указанное уточнение иска рассмотрено судом и принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 03.06.2020 представитель истца поддержал уточненные исковые требования, представитель ответчика возражает против иска, заявил, что долг за спорный период с ноября 2018 г. по июль 2019 г. оплачен.

В целях проверки расчета истца по делу в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 08.06.2020, после окончания которого, судебное заседание продолжено.

В судебном заседании 08.06.2020 в пределах дня судебного заседания в порядке ст. 163 АПК РФ также объявлялся перерыв.

Позиции сторон после перерыва не изменились, дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Теплоресурс» (поставщик) и ТСН «Домострой» (исполнитель) заключен договор горячего водоснабжения №28/К (далее – договор), согласно условиям п. 1.2. которого, поставщик обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть горячую воду установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи до точки подключении, а исполнитель обязался принимать и оплачивать принятый объем коммунального ресурса, соблюдать режим его потребления, рбеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность находящихся в его ведении внутридомовых инженерных систем и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением горячей воды.

В соответствии с п. 5.1. договора расчеты за горячую воду производятся по тарифу, утвержденному органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов, который включает в себя два компонента и составляет:

- 2300,30 руб., в том числе НДС 18%, за 1 Гкал тепловой энергии, используемой для приготовления горячей воды;

- 25,09 руб., в том числе НДС 18%, за 1 куб. м питьевой воды.

Изменение тарифов на горячую воду, осуществленное в соответствии с законодательством РФ и Тамбовской области, доводится до исполнителя через средства массовой информации и не требует переоформления договора.

Согласно п. 5.2. договора под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц.

Пунктом 5.3. договора установлено, что оплата по горячему водоснабжению в расчетном месяце производится исполнителем в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Договор заключен сроком с 26.09.2018 по 31.12.2018, а в части расчетных обязательств действует до полного их исполнения (п. 7.1. договора).

В спорный период с ноября 2018 г. по июль 2019 г. договор являлся действующим, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Во исполнение договорных обязательств поставщик в период с ноября 2018 г. по июль 2019 г. произвел подачу в МКД по адресу: <...>, через присоединенную водопроводную сеть горячей воды:

- за ноябрь 2018г. на сумму 32 972,47 руб. (УПД № 1811300159 от 30.11.2019):

- за декабрь 2018г. на сумму 63 343,3 руб. (УПД № 1812310145 от 21.12.2019);

- за январь 2019 г. на сумму 49 405,55 руб. (УПД № 1901310236 от 31.01.2019);

- за февраль 2019 г. на сумму 37 191,39 руб. (УПД № 1902280066 от 28.02.2019);

- за март 2019 г. на сумму 30 653,9 руб. (УПД № 1903310172 от 31.03.2019);

- за апрель 2019 г. на сумму 40204,09 руб. (УПД № 1904300155 от 30.04.2019);

- за май 2019 г. на сумму 34248,67 руб. (УПД № 1905310030 от 31.05.2019);

- за июнь 2019 г. на сумму 31221,55 руб. (УПД № 1906300150 от 30.06.2019);

- за июль 2019 г. на сумму 29075,47 руб. (УПД № 1907310143 от 31.07.2019).

Полагая, что долг за период с ноября 2018 г. по июль 2019 г. в сумме 171 968,45 руб. не оплачен исполнителем, поставщик обратился в арбитражный суд с исковым заявлением в уточненном объеме.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, при этом суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из содержания ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства между истцом и ответчиком возникли из договора горячего водоснабжения от 26.09.2018 №28/К, заключив который стороны согласовали его условия и обязаны надлежащим образом исполнять.

Факт поставки истцом горячей воды в период с ноября 2018 г. по июль 2019 г. в МКД по адресу: <...>, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Разногласия между сторонами возникли по поводу порядка определения объема коммунального ресурса, поставленного в многоквартирный дом.

В силу части 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции на момент спорных правоотношений, далее – Закон №190-ФЗ) коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (часть 2 статьи 19 Закона №190-ФЗ).

В п. 13 ст. 2 Закона №190–ФЗ определено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя - установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов (ч. 7 ст. 19 Закона №190-ФЗ).

Во исполнение ч. 7 ст. 19 Закона №190-ФЗ постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 утверждены Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, а приказом Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 № 99/пр утверждена Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

Данные нормативные правовые акты содержат схожие нормы о том, что, по общему правилу, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен приоритет учетного (по сведениям прибора учета) способа определения количества тепловой энергии над расчетным.

Принимая во внимание, что горячая вода поставлялась ТСН «Домострой» в целях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, находящихся в его управлении, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

МКД по адресу: <...>, оборудован общедомовым прибором учета горячей воды, фиксирующим объем поступившего в дом теплоносителя (холодной воды) в куб. м и количество теплоэнергии в Гкал, затраченных на её подогрев. Данное обстоятельство подтверждается истцом и не опровергнуто ответчиком.

Согласно расчету истца определение объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению осуществляется по показаниям общедомового прибора учета, фиксирующего количество тепловой энергии в теплоносителе, поставляемом в спорный многоквартирный дом. Ответчик возражает против данного порядка определения объема ресурса.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу прямого указания пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 двухкомпонентный тариф на горячую воду в системе горячего водоснабжения устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием системы горячего водоснабжения, и состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Согласно части 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354, установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qi п - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qi одн) в формуле 24 того же приложения.

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 ЖК РФ, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qi п и Qi одн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 разъяснения по применению Правил № 354 дает Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее - Минстрой России).

В письме от 22.03.2017 № 9268-ОО/04 Минстрой России разъяснил, что независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода (отопительный или неотопительный) количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Иного порядка определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в рассматриваемом случае Правилами № 354 не предусмотрено.

Если же использовать механизм распределения объема тепловой энергии, используемой на цели горячего водоснабжения, определенного коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии в горячей воде, то будет складываться ситуация, при которой собственники помещений, несанкционированно подключившиеся к внутриквартирной системе горячего водоснабжения и тем самым потребившие больший объем тепловой энергии, будут оплачивать тепловую энергию в составе платы за горячее водоснабжение в меньшем размере, чем собственники помещений, в которых отсутствуют дополнительные теплопотребляющие устройства.

Применение при расчете размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению показаний приборов учета тепловой энергии, использованной на цели горячего водоснабжения, в определенных ситуациях привело бы к резкому увеличению платы отдельным потребителям в зависимости от интенсивности потребления в тех или иных помещениях многоквартирного дома, а также наличия или отсутствия факта потребления горячей воды.

Изложенная правовая позиция сформирована Верховным Судом Российской Федерации при рассмотрении аналогичных дел (Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2017 по делу № 305-ЭС17-8232, А41-27683/2016, Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2017 по делу № 306-ЭС17-15822, А49-3824/2016, Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2018 № 306-ЭС17-15156 по делу № А72-4096/2016, Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2018 № 305-ЭС17-20562 по делу № А40-2475/2017), содержится в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017.

В решении Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.2018 № АКПИ17-943 также указано, что размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению по формулам 23 и 24 Правил № 354 определяется в зависимости от потребленного за расчетный период объема горячей воды, определенного по показаниям приборов учета при их наличии. Тепловая энергия в данном случае не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, так как коммунальным ресурсом в целях централизованного горячего водоснабжения многоквартирного дома является горячая вода.

Принимая во внимание изложенное, суд признает неверным порядок определения истцом объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, основанного на показаниях общедомовых приборов учета, фиксирующих количество тепловой энергии в горячей воде, поставляемой в многоквартирные дома в целях оказания услуги по горячему водоснабжению.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 5, частями 5 и 9 статьи 32 и частью 6 статьи 39 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», приказом Минстроя России от 04.04.2014 № 162/пр2 при расчете тарифов на горячую воду (компонент «тепловая энергия») учитывается показатель энергетической эффективности – удельное количество тепловой энергии, расходуемое на подогрев горячей воды (Гкал/куб.м.). Плановое значение показателя энергетической эффективности указывается в приказах об установлении тарифов.

Судом установлено, что Управлением по регулированию тарифов Тамбовской области принят приказ от 22.12.2017 № 03/247 об утверждении нормативов расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, вступивший в силу только с 01.07.2018. Указанным приказом утверждены нормативы расходы тепловой энергии от 0,055 Гкал на 1 куб.м до 0,065 Гкал на 1 куб.м в зависимости от конструктивных особенностей многоквартирного дома.

В соответствии с приложением №1 к приказу Управления по регулированию тарифов Тамбовской области принят приказ от 22.12.2017 № 03/247 нормативы расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению для многоквартирных домов с неизолированными стояками и полотенцесушителями составляет 0,065 Гкал на 1 куб.м.

Согласно пояснениям сторон МКД по адресу: <...>, имеет указанную конструктивную особенность: неизолированные стояки и полотенцесушители.

В силу Правил №354, принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что в период с ноября 2018 г. по июль 2019 г. норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению для спорного МКД составлял 0,065 Гкал на 1 куб. м, при расчете стоимости тепловой энергии на подогрев воды в указанном МКД, в период с ноября 2018 г. по июль 2019 г. следует использовать норматив, равный 0,065 Гкал/куб.м.

Согласно информационному расчету истца, произведенному исходя из норматива расхода тепловой энергии 0,065 Гкал на 1 куб. м на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению МКД по адресу: <...>, начисления составляют 152 507,20 руб., из них:

- за ноябрь 2018г. сумму 15 913,91 руб.

- за декабрь 2018г. сумму 12 367,59 руб.

- за январь 2019 г. сумму 22 703,56 руб.

- за февраль 2019 г. сумму 17 320,82 руб.

- за март 2019 г. сумму 13 812,38 руб.

- за апрель 2019 г. сумму 22 161,35 руб.

- за май 2019 г. сумму 18 296,43 руб.

- за июнь 2019 г. сумму 15 489,68 руб.

- за июль 2019 г. сумму 14 441,47 руб.

Указанный информационный расчет соответствует установленному порядку определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению для МКД по адресу: <...>, с учетом его конструктивных особенностьей, расчет проверен судом и признан арифметически верным.

Исходя из произведенных ответчиком платежей, долг по оплате горячей воды за период с ноября 2018 г. по июль 2019 г. отсутствует, при этом долг за период ноябрь 2018 г. оплачен в связи с переплатой за период октябрь 2018 г. на сумму 12 749,52 руб., декабрь 2018 г. на сумму 991,24 руб., февраль 2019 г. на сумму 187,62 руб. и ранее внесенного платежа на сумму 3 163,33 руб.

Возможность зачета сумм переплаты в счет оплаты будущих расчетных периодов предусмотрена, в частности, п. 61 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Платежные поручения от 15.11.2018 №548, от 03.04.2019 №614, от 19.12.2018 №564, от 01.03.2019 №597, от 22.04.2019 №627, от 01.03.2019 №598, от 17.05.2019 №643, от 24.06.2019 №662, от 16.07.2019 №678, от 23.08.2019 №702 подтверждают факт оплаты основного долга за период с ноября 2018 г. по июль 2019 г. в сумме 152 507,20 руб.

Данные платежные поручения имеют в графе «назначения платежа» указание на соответствующий период зачисления денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Правом на отказ от иска в порядке установленном ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец не воспользовался, отказ не заявлен.

Учитывая указанное, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает, что долг по оплате горячей воды за период с ноября 2018 г. по июль 2019 г. по договору горячего водоснабжения от 26.09.2018 №28/К по МКД по адресу: <...>, на стороне ответчика отсутствует, в связи с чем в удовлетворении заявленных истцом требований следует отказать.

Статьёй 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из норм ст. 65 АПК РФ следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением арбитражного суда от 16.01.2020 истцу в порядке ч. 2 ст. 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями ст.ст. 110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


СУД РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6159 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>).




Судья С.О.Зотова