Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А56-26558/2023

3775/2023-495032(1)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26558/2023
27 ноября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Портстрой" (адрес: 188477, <...>, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Перевозка24" (адрес: 129110, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Мещанский, пр-кт Мира, д. 70, этаж 1А, помещ. III, к. 3, оф. 29, ОГРН: <***>)

о взыскании 1 147 250 руб.

при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 10.02.2023) - от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Портстрой" (далее – ООО "Портстрой") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Перевозка24" (далее – ООО "Перевозка24") и с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 700 000 руб. задолженности по договору на оказание услуг по предоставлению в эксплуатацию транспортного средства от 15.03.2022 № 15/03/2022 (далее - Договор) и 447 250 руб. пени за период с 02.10.2022 по 14.03.2023.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании Договора ООО "Портстрой" (исполнитель) предоставило заказчику транспортные средства за плату во временное пользование и оказало своими силами услуги по их управлению и технической эксплуатации, а ООО "Перевозка24" (заказчик) - обязалось оплатить их в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта об оказании услуг (пункт 2.3 Договора).

Задолженность ответчика в пользу истца по названному Договору составляет 700 000 руб. и подтверждается материалами дела, в том числе универсальными передаточными документами от 20.03.2022 № 57, от 31.03.2022 № 62, от 08.04.2022 № 73, от 24.04.2022 № 77.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании 700 000 руб. задолженности и 447 250 руб. пени, начисленной в соответствии с пунктом 5.2 Договора в размере 0,25% от суммы задолженности за каждый день просрочки, обоснованы и на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 614, статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Перевозка24" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Портстрой" 1 174 723 руб., в том числе 700 000 руб. задолженности, 447 250 руб. пени и 27 473 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.