Определение от 16 декабря 2025 г. АС Магаданской областиАрбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.) Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru) Дело № А37-3075/2025 г. Магадан 17 декабря 2025 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Литвиновой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шматовой М.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал № 204, обоснованность заявления должника, ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), о признании ее несостоятельной (банкротом), с участием в деле в качестве заинтересованного лица супруга должника, ФИО2 при участии представителей: от лиц, участвующих в деле, – не явились, Должник, ФИО1 (далее – должник, ФИО3), 10.11.2025 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) с назначением финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Союз «ЭКСПЕРТ» - Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 298600, Крым (республика), <...>.), просит ввести процедуру реализации имущества гражданина. В обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 213.1-213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), представленные доказательства, а также указала, что сумма задолженности должника перед кредитором ПАО «Сбербанк» составляет 2 442 501 руб. 94 коп. Определением суда от 17.11.2025 было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника, судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника назначено на 17.12.2025. Данным определением судом истребованы у регистрирующих органов сведения в отношении должника, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен супруг должника, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. К судебному заседанию в материалы дела поступили следующие документы и информация: От Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» поступило представление от 18.11.2025 кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, заявление ФИО5 о согласии быть утверждённым в качестве финансового управляющего должника, протокол заседания комиссии. От УФССП России по Магаданской области поступила информация от 27.11.2025 № 49905/25/21071 об отсутствии исполнительных производств в отношении должника на принудительном исполнении в структурных подразделениях судебных приставов. От Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области поступила информация от 27.11.2025 № 25-18/014361@, согласно которой задолженность должника по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации отсутствует. Согласно данным ЕГРЮЛ должник в качестве руководителя, учредителя (участника) юридических лиц не зарегистрирован. Должник с 05.06.2023 состоит на учете как налогоплательщик налога на профессиональный доход. Согласно сведениям, представленным налоговым агентом доход ФИО3 ИНН <***> за период январь-сентябрь 2025 года составил 981 563,74 руб. По данным налогового органа за должником с 11.04.2018 зарегистрировано право собственности на квартиру (38,6 м², Магаданская обл., Сусуманский р-он, <...>). Права собственности на земельные участки, транспортные средства за должником не зарегистрированы. Представлены сведения о счетах должника и справки о доходах за 2023-2024 г.г. Управление ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Возражений по заявленной саморегулируемой организации Управление не имеет. От Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области поступила информация от 01.12.2025 № 15219/12-7 об отсутствии сведений о зарегистрированных самоходных машинах и других видах техники за должником и её супругом. От филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступили выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 25.11.2025 № КУВИ-001/2025-214321621 о зарегистрированных правах на недвижимое имущество у должника на жилое помещение в п. Мяунджа площадью 38,6 кв. м, дата регистрации права 11.04.2018, № КУВИ-001/2025-214321621 о зарегистрированных правах на недвижимое имущество у супруга должника на два жилых помещения: в рп. Эвенск площадью 37.7 кв. м, дата регистрации права 13.08.2010; в пгт. Мяунджа площадью 56.2 кв. м, дата регистрации права 08.12.2022. От Отдела ЗАГС мэрии города Магадана поступили сведения от 27.11.2025 № 9035 о наличии в отношении должника в ФГИС «ЕГР ЗАГС» записи актов о регистрации брака 26.12.2022 с ФИО2 От УМВД России по Магаданской области поступили сведения от 02.12.2025 о последнем адресе регистрации должника и текущем адресе регистрации её супруга, при этом указано, что 23.10.2025 должник снялась с регистрационного учёта по адресу, указанному в заявлении. От должника поступили дополнительные документы и ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие. При этом по тексту ходатайства указано иное ФИО – ФИО6, данное лицо не является должником по настоящему делу. При этом, Госавтоинспекцией МВД России по Магаданской области, Управлением Росреестра по МО и ЧАО и Управлением Росгвардии по Магаданской области определение суда об истребовании информации в отношении должника не исполнено. Кроме того, из документов, приложенных к заявлению следует, что должник уволилась с последнего места работы по собственной инициативе непосредственно перед обращением в суд с настоящим заявлением – 30.09.2025, при этом причины увольнения в заявлении не раскрыты. Также должник представила суду недостоверные данные о месте регистрации на дату обращения в суд. В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о времени и месте проведения судебного заседания, по рассмотрению обоснованности заявления о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - http://magadan.arbitr.ru. Должник и лица, участвующие в деле о банкротстве, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. При исследовании поступивших в материалы дела документов судом установлена недостаточность представленных должником доказательств. По результатам исследования материалов дела в судебном заседании, судом установлена необходимость отложения судебного разбирательства по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом для представления в материалы дела дополнительных доказательств. Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника о признании его банкротом на 14.01.2026 в 09 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 204. 2. К судебному заседанию лицам, участвующим в деле, предлагается представить следующие документы: Заявителю – доказательства регистрации после 23.10.2025 на территории Магаданской области; обосновать представление в суд недостоверных сведений о месте регистрации; обосновать причины увольнения последнего места работы по собственной инициативе непосредственно перед обращением в суд с настоящим заявлением – 30.09.2025; документальное подтверждение объективных причин, препятствующих дальнейшему осуществлению трудовой деятельности; иные доказательства, имеющие отношение к делу. Суд разъясняет заявителю, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина. 3. В порядке истребования предоставить по запросу суда следующие доказательства: ПОВТОРНО! ИСТРЕБОВАТЬ у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (<...>) - в срок до 12.01.2026 письменное мнение по существу заявления, в том числе об утверждении в качестве финансового управляющего члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» ФИО4; ПОВТОРНО! ИСТРЕБОВАТЬ у Управления федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Магаданской области (685000, <...>) в срок до 12.01.2026 представить сведения о зарегистрированном оружии и об оружии, зарегистрированном за должником и снятом с учёта в период 2022-2025 г.г., с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия за: - ФИО1 (дата рождения: 08.05.1983, место рождения: п. Мяунджа Сусуманский район Магаданской обл. Магаданская обл., ИНН <***>); - за супругом должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Эвенск Северо - Эвенского района Магаданской области); ПОВТОРНО! ИСТРЕБОВАТЬ у Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области в срок до – 11.01.2026 – сведения о зарегистрированных и снятых с учета за период с 2022 по 2025 годы транспортных средствах за должником: - ФИО1 (дата рождения: 08.05.1983, место рождения: п. Мяунджа Сусуманский район Магаданской обл. Магаданская обл., ИНН <***>); - за супругом должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Эвенск Северо - Эвенского района Магаданской области). Разъяснить, что в соответствии с частями 8, 9 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ. 4. В соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания или в пределах срока установленного судом, раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. 5. Документы в дело представляются в виде заверенных копий, подлинники – на обозрение суда. 6. Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу: http://my.arbitr.ru, или на официальном сайте суда http://magadan.arbitr.ru. 7. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 8. Лицам, участвующим в деле, и регистрирующим органам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечёт за собой ответственность, установленную статьёй 119 АПК РФ, в виде наложения судебных штрафов. С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - http://magadan.arbitr.ru. Судья Л.А. Литвинова Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:КРЫМСКИЙ СОЮЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭКСПЕРТ" (подробнее)Судьи дела:Литвинова Л.А. (судья) (подробнее) |