Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № А01-639/2019

Арбитражный суд Республики Адыгея

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А01-639/2019
г. Майкоп
12 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Э.Н. Меликяна, при ведении протокола помощником судьи И.И. Матюшкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ростовская зерновая компания «Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 344011, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Созерис" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 385600, Республика Адыгея, Гиагинский район, ст. Гиагинская, ул. Ленина, 14), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ЮжТехЗапчасть», о взыскании задолженности в размере 305 858 рублей 86 копеек,

при участии от:

истца – ФИО1 (доверенность в деле),

ответчика – ФИО2 (доверенность в деле),

третьего лица - ФИО2 (директор),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Юг Агробизнес" к обществу с ограниченной ответственностью "Созерис" о взыскании задолженности в размере 305 858 рублей 86 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.07.2019 произведена процессуальная замена истца общества с ограниченной ответственностью "Юг Агробизнес" на общество с ограниченной ответственностью «Ростовская зерновая компания «Ресурс».

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.08.2019г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ЮжТехЗапчасть», судебное заседание по делу отложено до 05 сентября 2019г.

Представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, в обоснование своих требований сослалась на доводы, изложенные в поданном исковом заявлении.

Представитель ответчика и третьего лица возражал против удовлетворения заявленных требований, в обоснование сослался на доводы представленного отзыва.

Исследовав материалы дела и выслушав представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20 сентября 2011 г. между ООО «ЮжТехЗапчасть» (далее - продавец) и ООО «Юг Агробизнес» (далее - покупатель) заключен договор поставки № 1/12 (далее – договор).

Согласно условиям договора, продавец обязуется передать в собственность покупателю товар в указанные в настоящем договоре сроки, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную сторонами денежную сумму.

В силу п. 3.1. договора поставщик поставляет товар согласно заявке покупателя согласно графика поставки, согласованного сторонами.

В соответствии с п. 5.1. договора покупатель производит оплату за поставляемый поставщиком товар 100 % предоплату в течение трех календарных дней с момента согласования заявки и срока поставки.

В период действия договора за ООО «ЮжТехЗапчасть» образовалась задолженность в размере 374 798 рублей 73 копейки, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов между ООО «Юг Агробизнес» и ООО «ЮжТехЗапчасть» от 15 мая 2017 г.

15 мая 2017 г. между ООО «ЮжТехЗапчасть» и ООО «СОЗЕРИС» заключен договор № 59/17 о переводе долга, по условиям которого новый должник (ООО «СОЗЕРИС») полностью принимает на себя неисполненные обязательства первоначального должника (ООО «ЮжТехЗапчасть») по договору поставки № 1/12 от 20 сентября 2011 г.

Согласно условиям договора перевода долга обязательства первоначального должника, переходящие к новому должнику включают в себя: поставка товара -сельскохозяйственная техника и запасные части к сельскохозяйственной технике в соответствии с заявками покупателя общей стоимостью 374 798 рублей 73 копейки.

Поскольку 21.01.2015г. между ООО «Юг Агробизнес» (далее – покупатель) и ООО «СОЗЕРИС» (далее - поставщик) заключен договор поставки № 1/15, стороны внесли изменения в указанный договор, заключив соглашение к данному договору от 25.12.2015г, в котором предусмотрели порядок исполнения указанного договора, с учетом имеющейся задолженности перешедшей от ООО «ЮжТехЗапчасть» к ООО «СОЗЕРИС» в соответствии с договором перевода долга от 15.05.20-17 №59/17.

Согласно указанному соглашению (п. 1.) поставка товара осуществляется в соответствии с приложениями к договору поставки №1/15 от 21.01.2015г., ООО «Юг Агробизнес» производит оплату товара по приложениям в размере 90% от стоимости, а оставшиеся 10% относятся на погашение долга по договору № 59/17 о переводе долга от 15.05.2017 г.

Поставщик (ООО «СОЗЕРИС») и покупатель (ООО «Юг Агробизнес») частично исполнили условия договора поставки №1/15 от 21.01.2015г. и соглашения к нему.

Задолженность ООО «СОЗЕРИС» перед ООО «Юг Агробизнес» погашена частично.

В дальнейшем соглашений об ассортименте, количестве и стоимости товара, а также сроков его поставки во исполнение условий соглашения от 15.05.2017 г. к договору поставки № 1/15 поставки от 21.01.2015 г. достигнуто не было.

В соответствии с п. 9.1. договора поставки от 21.01.2015г. №1/15 (в редакции п. 1 дополнительного соглашения №2 от 18.01.2017г.) договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 20 января 2016 г.

При отсутствии претензий по настоящему договору у обеих сторон срок действия договора продлевается на такой же срок, при этом количество пролонгации не ограничено.

Поскольку стороны не смогли прийти к соглашению о стоимости товара, поставляемого по договору, покупатель в соответствии с условиями договора направил поставщику уведомление о нежелании продлевать срок действия договора поставки от 21.01.2015г. №1/15 по истечении его срока – 20 января 2019 г.

Задолженность ООО «СОЗЕРИС» составила 305 858 рублей 86 копеек.

В целях досудебного порядка разрешения спора истцом в адрес ответчика 25.09.2018г. было направлено претензионное письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке. Указанное претензионное письмо оставлено ответчиком без внимания, задолженность не оплачена ответчиком.

Непогашение ответчиком задолженности послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В представленном в материалы дела отзыве ответчик не отрицает наличие задолженности в размере 305 858 рублей 86 копеек. Однако указывает на то, что данная задолженность является задолженностью ООО «ЮжТехЗапчасть», а не задолженностью ООО «СОЗЕРИС», поскольку ООО «Юг Агробизнес» не продлило срок действия договора поставки №1/15 от 21.01.2015г.

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что 15.05.2017г. ООО «СОЗЕРИС», и ООО «ЮжТехЗапчасть» заключили договор о переводе долга №59/17.

Согласно данного договора ООО «СОЗЕРИС» полностью приняло на себя задолженность первоначального должника (ООО «ЮжТехЗапчасть») перед ООО «Юг Агробизнес» по договору поставки №1/12 от 20.09.2011г.

Обязательства первоначального должника, переходящие к новому должнику, включают в себя поставку товара – сельскохозяйственная техника и запасные части к сельскохозяйственной и тракторной технике в соответствии с заявками покупателя общей стоимостью 347 799 рублей (пункт 1.2 договора).

Первоначальный должник (ООО «ЮжТехЗапчасть») в момент подписания договора сторонами передает новому должнику (ООО «СОЗЕРИС»): договор поставки от 20.09.2011г. №1/2, акт сверки расчетов между первоначальным должником и кредитором по состоянию на дату подписания настоящего договора.

Согласно части 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

В силу части 1 статьи 392 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Договор перевода долга не расторгнут и не признан недействительным.

В материалы дела истцом предоставлены акты сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 15.05.2017, 01.01.2017 по 30.11.2017, подписанные ООО «ЮжТехЗапчасть» и ООО "Юг Агробизнес". Согласно данных актов сверки задолженность ООО «ЮжТехЗапчасть» составляла 407 697 рублей 13 копеек.

Из материалов дела усматривается, что в период с 23.05.2017г. по 07.06.2017г. сторонами исполнялись условия договора поставки №1/15 от 21.01.2015г., однако в дальнейшем соглашений об ассортименте, количестве и стоимости товара, а также сроках его поставки во исполнение условий соглашения от 15.05.2017г. к договору поставки №1/15 от 21.01.2015г, сторонами достигнуто не было.

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017г. по 30.11.2017г. подписанными ООО "Юг Агробизнес" и ООО «СОЗЕРИС» задолженность в пользу ООО "Юг Агробизнес" составила 305 858 рублей 86 копеек.

ООО "Юг Агробизнес" воспользовалось правом, указанным в пункте 9.1 договора поставки №1/15 от 21.01.2015г., и направило уведомление в адрес ООО «СОЗЕРИС» о нежелании продлевать срок действия указанного договора по истечении срока его действия.

Обязанность ООО «СОЗЕРИС» по поставке товара в соответствии со статьей 511 Гражданского кодекса Российской Федерации прекратилась в связи с истечением срока действия договора поставки №1/15 от 21.01.2015г., следовательно денежные средства в размере 305 858 рублей 86 копеек подлежат возврату истцу.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ.

Ответчиком не представлено надлежащих доказательств об отсутствии либо погашении задолженности,

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и руководствуясь вышеназванными нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии у ответчика непогашенной задолженности перед истцом в размере 305 858 рублей 86 копеек.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из следующего.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец уплатил государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 9 117 рублей (платежное поручение №481 от 21.02.2019), что соответствует данной категории дел.

В соответствии с данной нормой и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 117 рублей суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Созерис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Гиагинский район, ст. Гиагинская, ул. Ленина, 14) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовская зерновая компания «Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) сумму задолженности в размере 305 858 рублей 86 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 9 117 рублей, а всего – 314 975 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

Судья Э.Н. Меликян