Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А32-24318/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

_______________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-24318/2020

г. Краснодар «03» августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2020.

Полный текст решения изготовлен 03.08.2020.

Арбитражный суд Краснодарского края

в составе судьи Н.В. Петруниной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Брюховецкаярайгаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ст. Брюховецкая, Краснодарского края к администрации Свободненского сельского поселения Брюховецкого района (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Свободное, Брюховецкого района, Краснодарского края, администрации муниципального образования Брюховецкий район (ОГРН <***>, ИНН <***>), ст. Брюховецкая, Краснодарского края, третье лицо: департамент имущественных отношений Краснодарского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар, Краснодарского края о признании права собственности

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 08.06.2020,

от ответчиков и третьего лица – не явились

установил:

АО «Брюховецкаярайгаз», ст. Брюховецкая, Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Свободненского сельского поселения Брюховецкого района, с. Свободное, Брюховецкого района, Краснодарского края, администрации муниципального образования Брюховецкий район, ст. Брюховецкая, Краснодарского края и просит:

1) признать за АО «Брюховецкаярайгаз» право собственности на следующий объект недвижимости, включая газовое оборудование, расположенное в нем:

- межпоселковый газопровод высокого давления 1 очередь газоснабжения с. Свободное, (инв. №0158) подземный, диаметром 219 мм, протяженностью 16020 м., год ввода в эксплуатацию 1997, расположенный по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, к селу Свободное, без предоставления в отношении земельных участков под вышеуказанным объектом правоустанавливающих документов и установления в отношении него сервитутов, публичных сервитутов;

2) установить, что решение суда является основанием для осуществления Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю государственного кадастрового учета (постановки на государственный кадастровый учет) объектов недвижимости и государственной регистрации права собственности АО «Брюховецкаярайгаз» на вышеуказанный объект недвижимости.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

От ответчиков и третьего лица поступили отзывы на иск, в которых изложены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Отзывы на иск приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайства удовлетворены на основании статей 159 АПК РФ.

С учетом отсутствия возражений сторон и на основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершает предварительную подготовку дела и переходит к судебному разбирательству в этом же судебном заседании.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что дополнительных документов и ходатайств не имеет.

Для оглашения резолютивной части судебного акта в судебном заседании 27.07.2020 судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17-10 час. текущего дня. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено, стороны и третье лицо явку своих представителей не обеспечили, дополнительных документов и ходатайств не направили.

При таких обстоятельствах спор рассматривается судом по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц по имеющимся материалам дела. Аудиозапись судебного заседания не ведется.

Как следует из материалов дела, на территории Брюховецкого района расположен следующий объект недвижимости, с расположенным в нем газовым оборудованием, обеспечивающий снабжение природным газом население и организации:

- межпоселковый газопровод высокого давления 1 очередь газоснабжения с. Свободное (инв. № 0158) подземный, диаметром 219 мм, протяженностью 16020 м, год ввода в эксплуатацию 1997, расположенный по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, к селу Свободное.

Как указывает истец, газопровод, с расположенным в нем газовым оборудованием, используется АО «Брюховецкаярайгаз» по своему прямому назначению и служит для бесперебойного газоснабжения населения Свободненского сельского поселения Брюховецкого района. Надлежащая эксплуатация данного объекта со стороны администрации муниципального образования Брюховецкий район и администрации Свободненского сельского поселения не обеспечивается.

Согласно письму № 233 от 26.02.2020 администрации Свободненского сельского поселения Брюховецкого района межпоселковый газопровод высокого давления 1 очередь газоснабжения с. Свободное (инв. № 0158) подземный, диаметром 219 мм, протяженностью 16020 м, год ввода в эксплуатацию 1997, расположенный по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, к селу Свободное, в реестре муниципальной собственности Свободненского сельского поселения не числится и по Закону Краснодарского края «О разграничении имущества, находящегося в собственности муниципального образования Брюховецкий район, между вновь образованными сельскими поселениями и муниципальным образованием Брюховецкий район, в состав которого они входят» принятым ЗСК КК 25.10.2006 не передавался.

Из письма отдела имущественных отношений администрации муниципального образования Брюховецкий район № 71 от 26.02.2020 следует, что вышеуказанный объект не является муниципальной собственностью муниципального образования Брюховецкий район и в реестре муниципального имущества не числится.

Письмом № 31 от 18.02.2020 департамент имущественных отношений Краснодарского края сообщил истцу, что в установленном порядке сведения об указанном объекте в реестр не представлялись.

Ссылаясь на то, что АО «Брюховецкаярайгаз» добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется указанным имуществом, платит налог на имущество, проводя при этом весь необходимый комплекс эксплуатационных мероприятий, неся расходы на их содержание, а также расходы по страхованию гражданской ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу третьих лиц, окружающей среде в результате аварий на опасном производственном объекте и продолжает обеспечивать надежное и безаварийное газоснабжение потребителей Брюховецкого района, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Краснодарского края.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Основанием иска о признании права собственности на объекты недвижимости являются обстоятельства, подтверждающие основания возникновения у истца права собственности на спорное имущество; необходимым условием удовлетворения иска является подтверждение истцом своих прав на указанное имущество (статья 65 АПК РФ).

Основания приобретения права собственности предусмотрены нормами главы 14 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

Согласно статье 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен либо от которого собственник отказался или утратил на него право собственности по предусмотренным законом основаниям, на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В пункте 15 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановление от 29.04.2010) разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

- давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

- давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

- давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);

- владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Как видно из материалов дела, объект - межпоселковый газопровод высокого давления 1 очередь газоснабжения с. Свободное (инв. № 0158) подземный, диаметром 219 мм, протяженностью 16020 м был построен и принят в эксплуатацию в 1997 году, что подтверждается актом о приемке законченного строительством объекта системы газоснабжения.

На основании акта от 15.12.1997 объект передан с баланса АО «Рассвет» на баланс ОАО «Брюховецкаярайгаз».

Таким образом, в соответствии со статьей 210 ГК РФ материалами дела подтверждается, что истец нес бремя содержания указанного объекта, владел им как своим собственным с 1997 года по настоящее время, без каких-либо правопритязаний ответчиков либо иных лиц.

Суд также учитывает специфику данного объекта - газопровода, отнесение его к категории опасного производственного, необходимость его планового обслуживания, направленность такой деятельности истца, отсутствие таковой возможности у ответчиков.

Ответчики исковые требования признали.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец может считаться добросовестным давностным владельцем применительно к статье 234 ГК РФ с учетом доказанности факта открытого и непрерывного владения. За период эксплуатации газопровод не передавался в эксплуатацию какой-либо иной организации, кроме того, в силу специфики спорного объекта и подачи газа гражданам истцом, последний является эксплуатирующей организацией объекта повышенной опасности.

Таким образом, требование истца о признании права собственности на межпоселковый газопровод высокого давления 1 очередь газоснабжения с. Свободное (инв. № 0158) подземный, диаметром 219 мм, протяженностью 16020 м, год ввода в эксплуатацию 1997, расположенный по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, к селу Свободное, подлежит удовлетворению (аналогичные выводы изложены в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 по делу № А53-30181/2017).

Суд считает необходимым указать, что в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда по данному делу является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на спорный объект, однако не изменяет установленного законом порядка такого учета и государственной регистрации.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на истца, поскольку по существу между сторонами отсутствует спор в отношении объекта, являющегося предметом иска и обращение истца в арбитражный суд с настоящим иском не связано с наличием противоправных действий (бездействия) со стороны ответчика, в связи с чем у суда отсутствуют основания для отнесения на последнего судебных расходов.

Руководствуясь статьями 167 - 170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать за АО «Брюховецкаярайгаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ст. Брюховецкая, Краснодарского края право собственности на межпоселковый газопровод высокого давления 1 очередь газоснабжения с. Свободное (инв. № 0158) подземный, диаметром 219 мм, протяженностью 16020 м, год ввода в эксплуатацию 1997, расположенный по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, к селу Свободное, без предоставления в отношении земельных участков под вышеуказанным объектом правоустанавливающих документов и установления в отношении него сервитутов, публичных сервитутов.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов-на-Дону.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Н.В. Петрунина