Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А75-14508/2018




Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А75-14508/2018
20 декабря 2018 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2018 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Нижневартовска «ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 02.08.2002, место нахождения: 628609, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 16.05.2005, место нахождения: 628609, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 18 412 872 руб. 71 коп.,

с участием представителей сторон:

от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность от 17.12.2018 № 81),

от ответчика: не явились,

установил:


муниципальное унитарное предприятие города Нижневартовска «ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (далее - ответчик) о взыскании 18 412 872 руб. 71 коп., в том числе: 17 903 883 руб. 15 коп. – долг по оплате поставленных в период с 01.01.2018 по 31.07.2018 тепловой энергии и горячей воды, 508 989 руб. 56 коп. – пени за период с 11.02.2018 по 07.09.2018.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору теплоснабжения, горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 01.07.2013 № 352.

В качестве правового основания для удовлетворения заявленных требований истец указал статьи 393, 395, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Протокольным определением от 05.12.2018 судебное разбирательство отложено на 13.12.2018.

Истец обеспечил явку представителя, через сервис подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» предоставил письменные пояснения относительно начальной даты начисления процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 115-116).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не опроверг, ходатайств не заявлял, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (исполнителем) подписан договор теплоснабжения, горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 01.07.2013 № 352 (далее – договор, л.д. 34-39).

По условиям договора энергоснабжающая организация осуществляет подачу тепловой энергии и горячей воды, нагретой в ЦТП, через присоединенную сеть от сети энергоснабжающей организации на ее границе в многоквартирные жилые дома, управление которыми на основании решений общих собраний собственников и договоров управления осуществляет исполнитель (пункт 2.1. договора).

Согласно пункту 4.3.1 договора исполнитель обязан оплачивать начисленный объем коммунального ресурса и предоставлять ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за отчетным, информацию о начислении и сборе денежных средств за услуги отопления и горячего водоснабжения для населения.

Пунктом 6.2. договора стороны установили, что расчет за тепловую энергию и горячую воду производится исполнителем ежедневно, за счет средств, получаемых от населения и ежемесячно за счет средств получаемых от собственников и нанимателей нежилых помещений. Денежные средства, собранные по вышеуказанным коммунальным услугам, являются целевыми, должны быть полностью перечислены на расчетный счет Энергоснабжающей организации и не могут использоваться исполнителем для других целей. Окончательный расчет за полученную тепловую энергию и горячую воду производится по истечении года, до 15 января года, следующего за отчетным ...

Пунктом 8.4. договора стороны установили, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств по договору, виновная сторона уплачивает потерпевшей стороне неустойку (пени) в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В подтверждение поставки тепловой энергии истец представил отчеты потребления теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы и посуточные ведомости учета параметров теплопотребления (л.д. 73-92).

Во исполнение требований налогового законодательства истец выставил ответчику счета - фактуры (л.д. 58-69, 95).

08.08.2018 истец вручил ответчику претензию 07.08.2018 № 08-1373 с требованием оплатить задолженность (л.д.99).

По причине несвоевременной оплаты ресурсов истец предъявил иск в арбитражный суд о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, арбитражный суд пришел к выводу, что они являются обязательствами энергоснабжения и подлежат регулированию нормами параграфов 1, 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о купле-продаже, энергоснабжение), разделом 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах), а также условиями заключенного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением суда по делу № А75-19796/2017, установлено, что договор является заключенным.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения предусмотренных в нем прав и обязанностей для сторон.

Как следует из пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Свои обусловленные договором обязательства по поставке коммунальных ресурсов истец выполнил, в связи с чем, на стороне ответчика возникло обязательство по оплате их стоимости.

На основании частей 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается и не оспорен ответчиком факт исполнения истцом договорных обязательств за указанный в иске период.

По данным истца долг ответчика за период с 01.01.2018 по 31.07.2018 составляет 17 903 883 руб. 15 коп.

Исходя из условий пункта 6.2. договора ответчик должен производить расчет за тепловую энергию и горячую воду ежедневно, за счет средств, получаемых от населения и ежемесячно за счет средств получаемых от собственников и нанимателей нежилых помещений.

Вышеназванное условие договора соответствует постановлению Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг».

Ответчик в нарушение статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации поставленную истцом тепловую энергию и теплоноситель не оплатил.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, суд считает требование о взыскании долга по договору теплоснабжения, горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 01.07.2013 № 352 за период с 01.01.2018 по 31.07.2018 подлежащим удовлетворению в заявленном размере 17 903 883 руб. 15 коп.

В рамках рассматриваемого дела заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца пеней за период с 11.02.2018 по 07.09.2018 в размере 508 989 руб. 56 коп. (расчет, л.д. 6-8).

По мнению суда в рассматриваемом деле отсутствует просрочка должника в исполнении обязательства.

Так по условиям пункта 6.2. договора, окончательный расчет за полученную тепловую энергию и горячую воду должен быть произведен по истечении года, до 15 января года, следующего за отчетным...

Пунктом 25 постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» установлено, что расчет с ресурсоснабжающей организацией должен быть произведен до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса.

Учитывая, что заявлено требование о взыскании стоимости коммунальных ресурсов, поставленных в период с 01.01.2018 по 31.07.2018, то по условиям пункта 6.2. договора, окончательный расчет за них должен быть произведен до 15.01.2019, следовательно, просрочка может возникнуть с 20.01.2019.

Таким образом, суд считает требование истца о взыскании с ответчика пеней за период 11.02.2018 по 07.09.2018 в размере 508 989 руб. 56 коп. не подлежащим удовлетворению.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 115 064 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 06.09.2018 № 2192 (л.д. 9).

Принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца в размере 3 180 руб. 73 коп. (2,76 %)ответчика – 111 883 руб. 27 коп. (97,24 %).

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» в пользу муниципального унитарного предприятия города Нижневартовска «ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ» долг в размере 17 903 883 руб. 15 коп. и судебные расходы в размере 111 883 руб. 27 коп., всего 18 015 766 руб. 42 коп. (Восемнадцать миллионов пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть рублей 42 копейки).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья И.С. Неугодников



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

МУП города Нижневартовска "Теплоснабжение" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ