Решение от 17 июня 2025 г. по делу № А14-7130/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, <...>, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru

тел. <***>, факс <***>


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

г.Воронеж Дело № А14-7130/2024

«18» июня 2025 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Попенковой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Зюзиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

Насировой Ирины Михайловны (19.04.1989г.р., место рождения: с. Липовка Духовницкий р-н Саратовская обл.; зарегистрирована по адресу: Воронежская обл., г. Воронеж, ул. Пекинская, д.25, кв. 25; ИНН 641101226311; СНИЛС № 134-347-211 35)

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле: явку не обеспечили;

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 25.04.2024 обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной(банкротом), финансового управляющего просила утвердить из числа арбитражных управляющих Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км, литера А, корпус 8).

Определением суда от 26.09.2024 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 18.12.2024.

Определением суда от 18.12.2024 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 450071, <...> СССР, д.29, 1 этаж), из числа арбитражных управляющих Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №3(7935) от 11.01.2025.

Заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) должника назначено на 18.06.2025.

Заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

17.06.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, с приложением документов по процедуре, приобщенные судом к материалам дела на основании ст. ст. 66, 159 АПК РФ.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано ФИО1 и мотивировано невозможностью погашения задолженности.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 согласно отчету финансового управляющего, на дату составления отчета включены требования 1 кредитора.

Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ) должник отвечает признакам банкротства.

Финансовым управляющим ФИО1 проведен анализ финансового состояния должника по результатам которого финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона №127-ФЗ в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ Закона №127-ФЗ, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 5 названной нормы, не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона №127-ФЗ закрепляется, обязанность финансового управляющего представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов ФИО1 не представлялся, не рассматривался и, соответственно, не утверждался.

В соответствии со ст. 213.2 Закона №127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу ст. 213.24 Закона №127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО3 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона №127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было, в соответствии со ст. 45, п. 2 ст. 213.9 Закона №127-ФЗ, суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона №127-ФЗ вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Согласно находящимся в материалах дела документов, в т.ч. представленных в настоящее судебное заседание, на депозитный счет суда внесены денежные средства: по чеку от 09.06.2025 на сумму 25 000,00 руб.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

В силу п. 3 ст. 213.9 Закона №127-ФЗ фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

При подаче заявления на депозитный счет суда по чеку от 03.06.2024 перечислены 25 000,00 руб., кроме того по чеку от 24.09.2024 перечислены 10 000,00 руб.

В связи с чем следует перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области 25 000,00 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по чеку от 03.06.2024.

Денежные средства в размере 10 000 руб., внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области по чеку от 24.09.2024 подлежат перечислению финансовому управляющему должника для включения в конкурсную массу должника.

Госпошлина в силу статьи 59 Закона №127-ФЗ относится на должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (19.04.1989г.р., место рождения: с. Липовка Духовницкий р-н Саратовская обл.; зарегистрирована по адресу: <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>), несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 450071, <...> СССР, д.29, 1 этаж), из числа арбитражных управляющих Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области ФИО2 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Перечислить финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области для включения в конкурсную массу должника денежные средства в размере 10 000 руб. в целях погашения расходов по делу о банкротстве №А14-7130/2024.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, стоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.В. Попенкова