Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А59-2832/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-2832/2019
г. Южно-Сахалинск
11 июля 2019 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дудиной С.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Курильский универсальный комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Чехова, 71, г. Южно- Сахалинск, Сахалинская обл., 693007)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Специализированное управление № 4» и «Фергюсон Симек Кларк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Украинская, 24, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская обл., 693012)

о взыскании суммы займа в размере 63 500 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 12 731 181 рубль 91 копейка по договору займа (процентного) № СП/2016/09-1 от 28.09.2016.

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 27.05.2019,

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 25.06.2019,

У С Т А Н О В И Л:

Резолютивная часть решения от 04 июля 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 11 июля 2019 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Курильский универсальный комплекс» (далее – ООО «КУК», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Специализированное управление № 4» и «Фергюсон Симек Кларк» (далее – ООО СП «СУ-4 и ФСК», ответчик) о взыскании суммы займа в размере

63 500 000 рублей и процентов за пользование суммой займа в размере 12 731 181 рубль 91 копейка.

В обоснование заявленных исковых требований со ссылкой на статьи 309, 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истцом указано на неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов по договору № СП/2016/09-1 от 28.09.2016.

Определением от 22.05.2019 указанное исковое заявление принято судом, возбуждено производство по делу № А59-2832/2019.

Определением от 04.06.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 04.07.2019.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, приведенным в иске.

Представитель ответчика поддержал изложенные в отзыве на иск доводы, указал, что денежные средства в размере 63 500 000 рублей получены ООО СП «СУ-4 и ФСК» по договору займа (процентного) № СП/2016/09-1 от 28.09.2016. Согласно данным бухгалтерского и финансового учета, данная сумма займа была израсходована Обществом на погашение задолженности по заработной плате, текущим расходам общества, а также направлена на участие в аукционе. При этом до настоящего времени, сумма займа истцу не возращена, равно как и не уплачены проценты за пользование суммой займа, расчет которых, как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, Обществом не оспаривается.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.09.2016 между ООО «КУК» (займодавец) и ООО СП «СУ-4 и ФСК» (заемщик) заключен договор займа (процентного) № СП/2016/09-1 (далее – договор), в соответствии с условиями которого займодавец перечисляет заемщику на расчетный счет, указанный в настоящем договоре, денежные средства в размере 63 500 000 рублей (далее - сумма займа), которые заемщик обязуется возвратить займодавцу в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора).

Настоящим договор является процентным – 8 % годовых от суммы займа (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.3 договора заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму, указанную в пункте 1.1 договора и одновременно с ней начисленные проценты (пункт 1.2 договора) единовременной суммой, не позднее 31.12.2017.

В силу пункта 2.1 договора займодавец обязуется перечислить заемщику денежные средства в размере, указанном в пункте 2.1.

настоящего договора, в течение 3 банковских дней с даты подписания настоящего договора (по дате подписания последней из сторон).

Займодавец перечисляет заемщику сумму займа на основании заявления заемщика, в котором указывается сумма для перечисления и реквизиты счета, на который перечисляется указанная сумму.

Подтверждением перечисления суммы займа на банковский счет заемщика является платежное поручение с отметкой банка об исполнении, выдаваемое займодавцу.

Договор займа считается заключенным в момент перечисления денежных средств.

Во исполнение пункта 2.1 договора по заявлению ООО СП «СУ-4 и ФСК», оформленному письмом исх. № 28 от 28.09.2016, ООО «КУК» перечислило на указанный заемщиком расчетный счет заемные денежные средства в сумме 63 500 000 рублей по платежному поручению № 2336 от 28.09.2016.

Неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом послужило основанием для направления в его адрес претензии исх. № б/н от 01.04.2019, а затем, ввиду оставления претензии без ответа и удовлетворения, обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Факт получения ответчиком заемных денежных средств в сумме 63 500 000 рублей подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается, доказательств возврата суммы займа в соответствии с условиями договора № СП/2016/09-1 от 28.09.2016 в материалы дела не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании указанной суммы суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1.2 договора стороны согласовали предоставление заемщику денежных средств под 8 % годовых от суммы займа.

Расчет процентов за пользование займом за период с 28.09.2016 по 31.03.2019 на сумму 12 731 181 рубль 91 копейка, произведенный истцом в соответствии с условиями договора № СП/2016/09-1 от 28.09.2016, исходя из суммы займа в размере 63 500 000 рублей, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования о взыскании процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования ООО «КУК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая результат рассмотрения дела, в соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Специализированное управление № 4» и «Фергюсон Симек Кларк» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Курильский универсальный комплекс» сумму займа в размере 63 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 12 731 181 рубль 91 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей, а всего – 76 431 181 рубль 91 копейка.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья С.Ф. Дудина