Резолютивная часть решения от 18 июня 2024 г. по делу № А40-111183/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-111183/24-108-841
город Москва
19 июня 2024 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Суставовой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МУ-ЛИФТТЕХСТРОЙ" (ОГРН: 5167746438965; дата присвоения ОГРН: 13.12.2016; ИНН: 7734396119; 123060, г. Москва, ул. Маршала Мерецкого, д. 3. пом. 1,2)

к Инспекции Федеральной налоговой службы № 34 по г.Москве (ИНН 7734110842; ОГРН 1047796991549; дата присвоения ОГРН 23.12.2004; адрес: 123308, г. Москва, Маршала Жукова проспект,1)

о признании незаконными действия должностных лиц ИФНС № 34 по г. Москве, выраженное в не предоставление документов по заявлению ООО «МУ- ЛИФТТЕХСТРОЙ» об ознакомлением с доказательством положенным в основу решения № 19/1444 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 15.02.2024 (протоколом допроса свидетеля (прораба) ООО «МУ- ЛИФТТЕХСТРОЙ» из которого следует следующее утверждение проверяющих: «Кроме того, из полученных свидетельских показаний прораба ООО «МУ- ЛИФТТЕХСТРОЙ» следует, что исполнительный орган ООО «МУ-ЛИФТТЕХСТРОЙ» (ООО «ЛТС»), ООО «АСА-Лифт» ИНН 7724442373 и ООО «ЛТС» ИНН 9728041760 представлен одним и тем же лицом (Анохиным Сергеем Вячеславовичем).» и далее указано следующее: «Также из показаний прораба ООО «МУ ЛИФТТЕХСТРОЙ» следует, что сотрудники, получающие доход в ООО «АСА-Лифт» ИНН 7724442373 и ООО «ЛТС» ИНН 9728041760 фактически осуществляли трудовую деятельность в ООО «МУ-ЛИФТТЕХСТРОЙ».».); обязать должностных лиц ИФНС № 34 по г. Москве устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ООО «МУ- ЛИФТТЕХСТРОЙ», путем предоставления, возможности ознакомиться с доказательством - «протоколом допроса свидетеля (прораба) ООО «МУ- ЛИФТТЕХСТРОЙ» из которого следует следующее утверждение проверяющих: « Кроме того, из полученных свидетельских показаний прораба ООО «МУ- ЛИФТТЕХСТРОЙ» следует, что исполнительный орган ООО «МУ-ЛИФТТЕХСТРОЙ» (ООО «ЛТС»), ООО «АСА-Лифт» ИНН 7724442373 и ООО «ЛТС» ИНН 9728041760 представлен одним и тем же лицом (Анохиным Сергеем Вячеславовичем).», и далее указано следующее: «Также из показаний прораба ООО «МУ ЛИФТТЕХСТРОЙ»

следует, что сотрудники, получающие доход в ООО «АСА-Лифт» ИНН 7724442373 и ООО «ЛТС» ИНН 9728041760 фактически осуществляли трудовую деятельность в ООО «МУ-ЛИФТТЕХСТРОЙ».»,

при участии в заседании: от заявителя: Урапов Д.В. по дов. от 18.01.2021, от заинтересованного лица: Андрюшкин А.С. по дов. от 09.01.2024,

руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 177, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленного требования отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, д. 12) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа (127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд города Москвы.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru/ и Арбитражного суда Московского округа: http://fasmo.arbitr.ru/

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/

СУДЬЯ О.Ю. Суставова