Решение от 6 апреля 2022 г. по делу № А27-2377/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Красная, 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-16, (384-2) 45-10-47

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-2377/2022

резолютивная часть решения оглашена 6 апреля 2022 года

в полном объёме решение изготовлено 6 апреля 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лазаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Маливан С.Б., в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина-должника ФИО1, г. Анжеро-Судженск Кемеровской области о признании её банкротом и приложенные к заявлению документы,

у с т а н о в и л:


в Арбитражный суд Кемеровской области 11 февраля 2022 года по системе «Мой Арбитр» поступило заявление гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Судженка Яйского р-на Кемеровской обл., страховой номер 121-165-302 99, ИНН <***>, зарегистрированная по адресу: <...> (далее – ФИО1, должник) о признании её несостоятельной (банкротом).

Заявление должника со ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мотивировано неспособностью удовлетворить требования кредиторов в размере 3 201 959 рублей.

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (юридический адрес: 191015, г. Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Шпалерная , 51, литер А, помещение 2-Н, №436; почтовый адрес: 191060, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6).

Определением суда от 15 февраля 2022 года заявление должника принято к производству, судебное заседание по проверке заявления должника назначено на 4 апреля 2022 года.

От должника 16 марта 2022 года по системе «Мой Арбитр» поступила справка от РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу. Одновременно должником заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Определением суда от 9 марта 2022 года судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника перенесено на 6 апреля 2022 года.

В материалы дела 1 апреля 2022 года по системе «Мой Арбитр» от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), заявление – согласие от ФИО2.

Согласно карточке почтового уведомления определение суда от 15.02.2022 должником не получено, возвращено отправителю (почтовое отправление с идентификатором № 65097166280992).

Учитывая предоставление должником по системе «Мой Арбитр» документов во исполнение определения суда от 15.02.2022, суд признает ФИО1 надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд, учитывая поступившие в материалы дела документы от должника, а также социально-реабилитационную цель банкротства должника – гражданина, наличие в материалах дела документов, достаточных для рассмотрения заявления должника по существу, определил рассмотреть заявление должника о признании его банкротом в отсутствие должника.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 08.04.1997 состоит в браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака I-ЛО №299238), несовершеннолетних детей не имеет.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, с 09.07.2016 является получателем пенсии по старости в размере 9 878 рублей 17 копеек (справка ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу от 12.01.2022 №1426/22).

Согласно описи имущества должника у должника отсутствует недвижимое и движимое имущество, на которое может быть обращено взыскание в рамках процедуры банкротства, что подтверждается представленными в материалы дела ответами от РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу от 15.03.2022, от Центра ГИМС МЧС по Кемеровской области – Кузбассу от 20.08.2021 №3031-20-1.1-11, от Управления Гостехнадзора Кузбасса от 31.08.2021 №3720/21, уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 17.08.2021 №КУВИ-002/2021-106987649.

При обращении в суд должник указал на наличие у него просроченных обязательств на сумму 3 201 959 рублей.

Согласно сведениям с Национального бюро кредитных историй у должника имеется задолженность:

- перед ООО «УК Траст» в размере 591 450 рублей;

- перед АО «Тинькофф Банк» в размере 30 487 рублей;

- перед ПАО КБ «Восточный» в размере 39 542 рубля;

Также согласно сведениям с сайта Федеральной службы судебных приставов у должника имеется задолженность по исполнительным производствам в сумме 3 276 357 рублей 63 копейки.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что у должника имеются просроченные обязательства в сумме свыше 500 000 рублей.

Имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют установить, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Исходя из размера дохода должника в соотношении с имеющимся у него размером задолженности перед кредиторами, у суда не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств в течение непродолжительного времени должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Таким образом, суд признает обоснованным заявление должника о признании его банкротом.

Рассмотрев ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, суд признает ходатайство должника подлежащим удовлетворению.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 13 декабря 2021 года № 742 установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области- Кузбассу на 2022 год в расчете на душу населения – 11 515 рублей, для трудоспособного населения – 12 551 рубль, пенсионеров – 9 903 рубля, детей – 11 704 рубля.

Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, размер дохода должника, состав принадлежащего должнику имущества, а также размер денежных обязательств должника, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах с учетом количества указанных должником кредиторов суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, ФИО1 банкротом.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

От указанной должником саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16294, адрес для направления корреспонденции: 6500000, <...>, а/я 894) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены на депозит суда, согласно платежному поручению №78 от 10.02.2022.

Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО2.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


признать банкротом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Судженка Яйского р-на Кемеровской обл., страховой номер 121-165-302 99, ИНН <***>, зарегистрированную по адресу: <...>, и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на 5 месяцев – до 6 сентября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16294, адрес для направления корреспонденции: 6500000, <...>, а/я 894.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника ФИО1, г. Анжеро-Судженск Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 5 сентября 2022 года в 9 часов 05 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> а, каб. №4110.

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения:

- о финансовом состоянии супруга должника (справки от Росреестра, ГУ МВД, ГИМС МЧС, Гостехнадзора);

- о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья М.В. Лазарева



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
АО "Тинькофф Банк" (подробнее)
ООО МКК "Финтерра" (подробнее)
ООО "Управляющая компания Траст (подробнее)
ОСП по г. Анжеро-Судженску (подробнее)
ПАО КБ "Восточный" (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее)