Дополнительное решение от 12 ноября 2019 г. по делу № А72-11751/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432970, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-11751/2019
12 ноября 2019
г.Ульяновск


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.В. Тимофеев,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного

решения по делу по иску

Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения

«Клиническая больница № 172 Федерального медико-биологического агентства»

(ОГРН <***>, ИНН <***>),

к Государственному казенному учреждению здравоохранения «Ульяновское

областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими

денежными средствами,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования – Министерство

здравоохранения Ульяновской области,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, паспорт, доверенность;

без участия иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Клиническая больница № 172 Федерального медико-биологического агентства» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению здравоохранения «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 981 800 руб. 00 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2019 по 08.07.2019 в размере 605 руб. 22 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2019 по день фактической оплаты; расходов по оплате услуг оценщика в размере

7 000 руб. 00 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 788 руб. 00 коп.

Определением от 09.09.2019 суд удовлетворил ходатайство ответчика о привлечении в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: Министерство здравоохранения Ульяновской области.

В судебном заседании 15.10.2019 суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство истца об уменьшении исковых требований - взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 875 630 руб. 79 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2019 по 10.10.2019 в размере

16 816 руб. 91 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2019 по день фактической оплаты; расходы по оплате услуг оценщика в размере 7 000 руб. 00 коп.; расходы по оплате государственной пошлины.

Решением от 18.10.20.19 суд исковые требования удовлетворил, взыскав с Государственного казенного учреждения здравоохранения «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Клиническая больница № 172 Федерального медико-биологического агентства» 875 630 (восемьсот семьдесят пять тысяч шестьсот тридцать) рублей 79 коп. – сумму неосновательного обогащения,

16 816 (шестнадцать тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 91 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2019 по10.10.2019 с 11.10.2019 по день фактической оплаты, 20 849 (двадцать тысяч восемьсот сорок девять) рублей 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клиническая больница № 172 Федерального медико-биологического агентства» из федерального бюджета возвращена госпошлина в сумме 1 939 (одна тысяча девятьсот тридцать девять) рублей 00 коп.

При этом судом не разрешено требование истца о взыскании расходов по оплате услуг оценщика в размере 7 000 руб. 00 коп.

Определением от 16.10.2019 суд назначил судебное заседание для принятия дополнительного решения по делу в указанной части.

Представители истца, ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителе указанных лиц в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Истец просил взыскать расходов по оплате услуг оценщика в размере 7 000 руб. 00 коп.

В качестве обоснования требования по указанным расходам истец в материалы дела представил договор № С15384/246/Д-182/19 от 15.05.2019, заключенный между Федеральным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Клиническая больница № 172 Федерального медико-биологического агентства» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Многопрофильный деловой центр» (Исполнитель).

В соответствии с п.1.1. указанного договора Исполнитель обязался по заданию Заказчика провести оценку )объект оценки – права временного возмездного пользования объектами аренды помещений: здание патолого-анатомического корпуса общей площадью 267,38 кв.м., расположенное по адресу: Ульяновская область,

<...>, площадь помещений, занимаемых ГКУЗ «УОБ МСЭ» - 82, 15 кв.м.), а Заказчик обязался оплатить оказанные услуги.

Согласно п.4.1. договора стоимость услуг составляет 7 000 руб. 00 коп.

В материалы дела представлены платежное поручение № 204168 от 26.06.2019,

подтверждающее перечисление истцом обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильный деловой центр» 7 000 руб. 00 коп., а также отчет об оценки недвижимости, подготовленный обществом с ограниченной ответственностью «Многопрофильный деловой центр»

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепила положение, согласно которому судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Таким образом, руководствуясь принципом разумности, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг оценщика в размере 7 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 66, 110, 156, 167-171, 176, 177, 178, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Государственного казенного учреждения здравоохранения «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (ОГРН <***>) г. Ульяновск в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Клиническая больница № 172 Федерального медико- биологического агентства» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград 7 000 (семь тысяч) рублей 00 коп. – в возмещение расходов по оплате досудебной оценки.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Тимофеев