Решение от 28 августа 2019 г. по делу № А40-168910/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-168910/19-156-1229
28 августа 2019 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истца Общество с ограниченной ответственностью "РУСКЛИМАТ-ЧЕЛЯБИНСК" (454079 ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД ЧЕЛЯБИНСК УЛИЦА ЛИНЕЙНАЯ 96В , ОГРН: 1137452004986, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2013, ИНН: 7452111421)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНГАРДКЛИМАТ" (454085 ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД ЧЕЛЯБИНСК УЛИЦА ЮЖНОУРАЛЬСКАЯ 11 102, ОГРН: 1137452000267, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2013, ИНН: 7452107030)

о взыскании суммы основного долга в размере 70 000 руб., неустойки в размере 20 930 руб.

руководствуясь: ст.ст. 12, 307-310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АВАНГАРДКЛИМАТ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РУСКЛИМАТ-ЧЕЛЯБИНСК" сумму основного долга по договору № 254 от 04.07.2016 г. в размере 70 000 руб., неустойку в период с 05.09.2018 по 01.07.2019 в размере 20 930 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 637 руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Л.С. Дьяконова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "РУСКЛИМАТ-ЧЕЛЯБИНСК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АВАНГАРДКЛИМАТ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ