Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № А41-55668/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-55668/23
15 февраля 2024 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Цховребовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 14.12.2010); индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 17.02.2009); ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТВИНС» (141068, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОРОЛЁВ ГОРОД, МОЛОДЕЖНАЯ (ТЕКСТИЛЬЩИК МКР) УЛ, ДОМ 5, ПОМЕЩЕНИЕ IV ОФИС 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2018, ИНН: <***>)

к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ,КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (143403, МОСКОВСКАЯ ОБЛ, КРАСНОГОРСК Г, РЕЧНАЯ УЛ, ВЛД. 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2004, ИНН: <***>)

третье лицо: ПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ «РОСКАДАСТР», филиал ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЙ КОМПАНИИ «РОСКАДАСТР» по Московской области (107078, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, ОРЛИКОВ ПЕР., Д. 10, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2022, ИНН: <***>)

об оспаривании и об обязании

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО3; общество с ограниченной ответственностью «ТВИНС» (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – управление, заинтересованные лица) со следующими требованиями:

1. Признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области по изменению конфигурации и площади в кадастровом учете участков:

- кад.№ 50:14:0020317:366 - изменена конфигурация и площадь уменьшена на 2 450 кв.м;

- кад.№ 50:14:0020317:367 - изменена конфигурация и площадь уменьшена на 1 092 кв.м;

- кад. №50:14:0020317:364 - изменена конфигурация и площадь уменьшена на 6330 кв.м;,

- кад.№ 50:14:0020317:368 - изменена конфигурация и площадь уменьшена на 468 кв.м;

- кад.№ 50:14:0020317:370 - изменена конфигурация и площадь уменьшена на 1985 кв.м;

- кад.№ 50:14:0020317:371 - изменена конфигурация и площадь уменьшена на 946 кв.м; путем внесения в кадастр недвижимости сведений об изменении площади, конфигурации и границ данных земельных участков;

2. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области исключить из кадастра недвижимости сведения о площади, конфигурации и границах земельных участков кад. №№ 50:14:0020317:364, 5O:14:0020317:366, 50:14:0020317:367, 50:14:0020317:368, 50:14:0020317:370, 50:14:0020317:371, указанные в результате их неправомерных действий в п.1, и восстановить в кадастре недвижимости сведения о площади, конфигурации и границах данных участков, указанные в реестре прав на недвижимость согласно записям в ЕГРН:

-№ 50:14:0020317:366-50/014/2018-3 от 11.09.2018 о праве собственности на земельный участок кад.№ 50:14:0020317:366;

-№ 50:14:0020317:367-50/014/2018-3 от 11.09.2018 о праве собственности на земельный участок кад.№ 50:14:0020317:367;

-№ 50:14:0020317:364-50/014/2018-5 от 03.12.2018 о праве собственности на земельный участок кад.№ 50:14:0020317:364;

-№ 50:14:0020317:368-50/014/2018-5 от 03.12.2018 о праве собственности на земельный участок кад.№ 50:14:0020317:368;

-№ 50:14:0020317:371-50/014/2018-5 от 03.12.2018 о праве собственности на земельный участок кад.№ 50:14:0020317:371;

-№ 50:14:0020317:3710-50/014/2018-5 от 03.12.2018 о праве собственности на земельный участок кад. № 50:14:0020317:370.

Судом, в порядке предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании 24.01.2024 объявлялся перерыв до 01.02.2024.

От индивидуального предпринимателя ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ходатайство судом удовлетворено.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие индивидуального предпринимателя ФИО2, представителей управления, третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Представитель ООО «ТВИНС» поддержал заявленные требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела в полном объеме, оценив представленные доказательства и выслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.

Как следует материалов дела, ИП ФИО2 совместно с ИП ФИО3 создали ООО «ТВИНС», в уставный капитал которого внесли здания и земельные участки, необходимые для их использования с кадастровыми номерами: 50:14:0020317:364, 50:14:0020317:367, 50:14:0020317:368, 50:14:0020317:370 и 50:14:0020317:371, часть земельных участков с расположенными на них объектами недвижимости остались в собственности ИП ФИО2 - кад.№ 50:14:0020317:366, 50:14:0020317:365 и ИП ФИО3 - кад.№ 50:14:0020317:367.

Данные земельные участки зарегистрированы.

ООО «ТВИНС» 10.02.2023 стало известно, что на публичной кадастровой карте Росреестра указаны сведения о площади, конфигурации и границах земельных участков кад,№№ 50:14:0020317:364, 50:14:0020317:366, 50:14:0020317:367, 50:14:0020317:368, 50:14:0020317:370, 50:14:0020317:371, не соответствующие их фактическим площади, конфигурации и границам, на которые в ЕГРН зарегистрированы права собственности ИП ФИО2, ИП ФИО3 и ООО «ТВИНС», и которые являются смежными в соответствии с документами о праве собственности на участки.

На публичной кадастровой карте данные участки указаны с площадью кратно меньшей, чем находится в собственности заявителей в соответствии с реестром о правах на недвижимость, вместо статуса «актуальные» указан статус «актуальные незасвидетельствованные».

Генеральный директор ООО «ТВИНС» обратился к ИП ФИО2 и ИП ФИО3 и сообщил о выявленных им незаконных изменениях.

Заявители подтвердили, что заявлений об изменениях площади, конфигурации и границ указанных земельных участков не подавали, расположенные на них объекты недвижимости (здания) не продавали.

В связи с тем, что данные земельные участки заявителей являются смежными и взаимосвязаны своими границами, то исправление допущенных нарушений законных прав собственности на участки затрагивает одновременно интересы ИП ФИО2, ИП ФИО3 и ООО «ТВИНС», 17.02.2023 ООО «ТВИНС» и ИП ФИО2 обратились в Щелковский отдел управления с заявлениями о восстановлении сведений о земельных участках (площади, конфигурации и границ) на кадастровом учете и на публичной кадастровой карте в соответствии со сведениями о своих правах собственности на эти участки, зарегистрированными в ЕГРН (выписки из ЕГРН от 11.09.2018 и 03.12.2018), об изменении статуса участков с «актуальные незасвидетельствованные» на ранее существовавший до нарушения статус «актуальные».

Поскольку заинтересованными лицами не совершены действия по устранению допущенных нарушений, 17.03.2023 заявители повторно обратились в управление с заявлениями о восстановлении сведений в кадастровом учете в ЕГРН в соответствии с действительными правами собственности заявителей на них, зарегистрированными в ЕГРН в реестре прав на недвижимость.

В связи с тем, что управлением в ответах не указаны государственные регистраторы прав Росреестра, совершившие противоправные действия, и не указаны их противоправные решения; дата и номера решений, не известны решения управления, согласно которым осуществлены незаконные действия по изменению площади, конфигурации и границ участков заявителей, действия управления по изменению площади, конфигурации и границ земельных участков кад.№№ 50:14:0020317,364, 50:14:0020317:366, 50:14:0020317:367, 50:14:0020317:368, 50:14:0020317:370, 50:14:0020317:371 в кадастре недвижимости являются незаконными, нарушающими право собственности заявителей на них, заявители обратились в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, арбитражный суд считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с указанными нормами права, предметом доказывания по настоящему делу является одновременное несоответствие оспариваемого действия закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение оспариваемым действием прав и законных интересов заявителей.

Согласно правилам доказывания, установленным частью 1 статьи 65, частью 5 статьи 200 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В соответствии с частью 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету, урегулированы положениями Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ).

В силу пункта 3 статьи 1 Закона № 218-ФЗ, государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества

В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения (часть 6 статьи 1 Закона № 218-ФЗ).

Согласно части 7 статьи 1 Закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

Частью 1 статьи 5 Закона № 218-ФЗ определено, что каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

Согласно статье 8 Закона № 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В силу части 8 статьи 22 Закона № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно материалам дела, права собственности заявителей на земельные участки с кадастровыми номерами 50:14:0020317:364, 50:14:0020317:366, 50:14:0020317:367, 50:14:0020317:368, 50:14:0020317:370, 50:14:0020317:371 с расположенными на них объектами недвижимости зарегистрированы в ЕГРН в реестре прав на недвижимость за ИП ФИО2, ИП ФИО3 и ООО «ТВИНС».

В судебном акте (решении Щелковского городского суда от 02.10.2020 по делу № 2-3197/2019), на основании которого произведена государственная регистрация, отсутствуют сведения, необходимые для внесения в реестр объектов недвижимости, предусмотренные статьей 8 Закона № 218-ФЗ, основные характеристики земельных участков с кадастровым номером 50:14:0020317:364, 50:14:0020317:366, 50:14:0020317:367, 50:14:0020317:368, 50:14:0020317:370, 50:14:0020317:371, внесенные в кадастр недвижимости и отраженные на публичной кадастровой карте в результате обжалуемых действий управления.

Следовательно, управлением внесены неизвестные и незаконные сведения при отсутствии установленных законом документов, их подтверждающих.

В результате совершенных действий изменены характеристики земельных участков в кадастровом учете и на публичной кадастровой карте в противоречии со сведениями в ЕГРН о праве собственности заявителей на эти участки: по площади, конфигурации и границах (координатах характерных точек), имеющимся в ЕГРН в реестре прав на недвижимость, в реестровых делах этих участков.

Также судом установлено, что управлением совершены действия по снятию с кадастрового учета частей земельных участков заявителей, которые не носят временного характера, без решения суда.

В соответствии с пунктом 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), если сведения о земельном участке, внесенные в государственный кадастр недвижимости, не носят временного характера, то такой земельный участок может быть снят с кадастрового учета только вследствие его преобразования или в случаях, прямо предусмотренных законом.

Суд поддерживает довод заявителей, что в соответствии с данным пунктом снятие управлением земельных участков заявителей (их частей) с кадастрового учета не могло быть осуществлено, так как решения об этом противоречат закону, решение суда о снятии с кадастрового учета частей участков заявителей, отраженных на публичной кадастровой карте в качестве отсутствующих, не имеется.

Заявители не отказывались от права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 50:14:0020317:364, 50:14:0020317:366, 50:14:0020317:367, 50:14:0020317:368, 50:14:0020317:370, 50:14:0020317:371 или их части, не отчуждали данные земельные участки или их части и не лишены в законном порядке своего права собственности ни в целом на участки, ни на их части.

При таких обстоятельствах совершенные управлением действия по исключению в кадастре недвижимости участка с кадастровым № 50:14:0020317:366 площади 2 450 кв.м, из участка кад.№ 50:14:0020317:367 площади 1 092 кв.м, из участка кад.№50:14:0020317:364 площади 6 330 кв.м, из участка кад.№ 50:14:0020317:368 площади 468кв.м, из участка кад.№ 50:14:0020317:370 площади 1985 кв.м, из участка кад.№ 50:14:0020317:371 площади 946 кв.м, являются незаконными, а положение с площадью, конфигурацией и границами этих участков заявителей, существовавшее до совершения управления оспариваемых действий в отношении них, подлежит восстановлению в кадастре недвижимости сведений о земельных участках заявителей в полном объеме в соответствии со сведениями в реестре о правах на недвижимость в ЕГРН.

Также суд поддерживает довод заявителей, что управлением нарушены права заявителей, подавших заявления о не совершении управлением каких-либо действий с их имуществом без их уведомления.

Порядок и способы уведомления заявителей о ходе оказания услуги по осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав устанавливаются органом нормативно-правового регулирования (статья 21 Закона № 219-ФЗ).

Таким образом, оспариваемое действие управления по изменению конфигурации и площади в кадастровом учете участков:

- кад.№ 50:14:0020317:366 - изменена конфигурация и площадь уменьшена на 2 450 кв.м;

- кад.№ 50:14:0020317:367 - изменена конфигурация и площадь уменьшена на 1 092 кв.м;

- кад. №50:14:0020317:364 - изменена конфигурация и площадь уменьшена на 6330 кв.м;,

- кад.№ 50:14:0020317:368 - изменена конфигурация и площадь уменьшена на 468 кв.м;

- кад.№ 50:14:0020317:370 - изменена конфигурация и площадь уменьшена на 1985 кв.м;

- кад.№ 50:14:0020317:371 - изменена конфигурация и площадь уменьшена на 946 кв.м; путем внесения в кадастр недвижимости сведений об изменении площади, конфигурации и границ данных земельных участков, является незаконным и необоснованным, нарушает права заявителя в сфере экономической деятельности.

Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В силу части 5 статьи 201 АПК РФ, в резолютивной части такого решения должно быть указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Поскольку требование о признании незаконным действия управления по изменению конфигурации и площади в кадастровом учете участков:

- кад.№ 50:14:0020317:366 - изменена конфигурация и площадь уменьшена на 2 450 кв.м;

- кад.№ 50:14:0020317:367 - изменена конфигурация и площадь уменьшена на 1 092 кв.м;

- кад. №50:14:0020317:364 - изменена конфигурация и площадь уменьшена на 6330 кв.м;,

- кад.№ 50:14:0020317:368 - изменена конфигурация и площадь уменьшена на 468 кв.м;

- кад.№ 50:14:0020317:370 - изменена конфигурация и площадь уменьшена на 1985 кв.м;

- кад.№ 50:14:0020317:371 - изменена конфигурация и площадь уменьшена на 946 кв.м; путем внесения в кадастр недвижимости сведений об изменении площади, конфигурации и границ данных земельных участков удовлетворено, суд приходит к выводу, что заявленное требование об обязании управления исключить из кадастра недвижимости сведения о площади, конфигурации и границах земельных участков кад. №№ 50:14:0020317:364, 5O:14:0020317:366, 50:14:0020317:367, 50:14:0020317:368, 50:14:0020317:370, 50:14:0020317:371, указанные в результате их неправомерных действий в п.1, и восстановить в кадастре недвижимости сведения о площади, конфигурации и границах данных участков, указанные в реестре прав на недвижимость согласно записям в ЕГРН:

-№ 50:14:0020317:366-50/014/2018-3 от 11.09.2018 о праве собственности на земельный участок кад.№ 50:14:0020317:366;

-№ 50:14:0020317:367-50/014/2018-3 от 11.09.2018 о праве собственности на земельный участок кад.№ 50:14:0020317:367;

-№ 50:14:0020317:364-50/014/2018-5 от 03.12.2018 о праве собственности на земельный участок кад.№ 50:14:0020317:364;

-№ 50:14:0020317:368-50/014/2018-5 от 03.12.2018 о праве собственности на земельный участок кад.№ 50:14:0020317:368;

-№ 50:14:0020317:371-50/014/2018-5 от 03.12.2018 о праве собственности на земельный участок кад.№ 50:14:0020317:371;

-№ 50:14:0020317:3710-50/014/2018-5 от 03.12.2018 о праве собственности на земельный участок кад. № 50:14:0020317:370, также подлежит удовлетворению как необходимый и достаточный способ восстановления нарушенного права.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области по изменению конфигурации и площади в кадастровом учете участков:

- кад.№ 50:14:0020317:366 - изменена конфигурация и площадь уменьшена на 2 450 кв.м;

- кад.№ 50:14:0020317:367 - изменена конфигурация и площадь уменьшена на 1 092 кв.м;

- кад. №50:14:0020317:364 - изменена конфигурация и площадь уменьшена на 6330 кв.м;,

- кад.№ 50:14:0020317:368 - изменена конфигурация и площадь уменьшена на 468 кв.м;

- кад.№ 50:14:0020317:370 - изменена конфигурация и площадь уменьшена на 1985 кв.м;

- кад.№ 50:14:0020317:371 - изменена конфигурация и площадь уменьшена на 946 кв.м; путем внесения в кадастр недвижимости сведений об изменении площади, конфигурации и границ данных земельных участков;

2. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области исключить из кадастра недвижимости сведения о площади, конфигурации и границах земельных участков кад. №№ 50:14:0020317:364, 5O:14:0020317:366, 50:14:0020317:367, 50:14:0020317:368, 50:14:0020317:370, 50:14:0020317:371, указанные в результате их неправомерных действий в п.1, и восстановить в кадастре недвижимости сведения о площади, конфигурации и границах данных участков, указанные в реестре прав на недвижимость согласно записям в ЕГРН:

-№ 50:14:0020317:366-50/014/2018-3 от 11.09.2018 о праве собственности на земельный участок кад.№ 50:14:0020317:366;

-№ 50:14:0020317:367-50/014/2018-3 от 11.09.2018 о праве собственности на земельный участок кад.№ 50:14:0020317:367;

-№ 50:14:0020317:364-50/014/2018-5 от 03.12.2018 о праве собственности на земельный участок кад.№ 50:14:0020317:364;

-№ 50:14:0020317:368-50/014/2018-5 от 03.12.2018 о праве собственности на земельный участок кад.№ 50:14:0020317:368;

-№ 50:14:0020317:371-50/014/2018-5 от 03.12.2018 о праве собственности на земельный участок кад.№ 50:14:0020317:371;

-№ 50:14:0020317:3710-50/014/2018-5 от 03.12.2018 о праве собственности на земельный участок кад. № 50:14:0020317:370.

3.Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТВИНС» расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

4. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья А.В. Цховребова