Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № А56-50434/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50434/2023
07 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Калининой Л.М.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 190031, <...>, литера А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: <***>);

ответчик: Товарищество собственников жилья "Пороховые - 2" (адрес: Россия 195279, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.02.2005, ИНН: <***>);

о взыскании 819 147 рублей 12 копеек неустойки,

по встречному иску: об обязании произвести перерасчет,


при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 18.09.2023,

- от ответчика: ФИО3, по доверенности от 11.04.2023,



установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Пороховые - 2" (далее – ответчик, Товарищество) о взыскании 4 931 154 рублей 23 копеек задолженности по договору от 01.08.2006 № 4816.038.1 за период с декабря 2022 по январь 2023, 539 850 рублей 26 копеек неустойки, а также неустойку, начисленную с 29.04.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик представил отзыв, против иска возражал, ссылаясь на необоснованное начисление стоимости тепловой энергии без учета потерь в сетях истца.

Представитель Товарищества заявил встречный иск об обязании Предприятия произвести перерасчет начислений по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.08.2006 № 4816.038.1, исключив из начислений стоимость сверхнормативных потерь на трубопроводах отопления и горячего водоснабжения, расположенных в подвале многоквартирного дома по адресу: пр. Энтузиастов, д. 40, корп. 1, 2, в размере 798,648 Гкал в год за период 36 месяцев, исчисляя с ноября 2020 до октября 2023.

Определением от 22.11.2023 встречный иск принят к производству.

От Предприятия поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с Товарищества 819 147 рублей 12 копеек неустойки за период с 26.01.2023 по 24.10.2023; отзыв на встречное исковое заявление.

Представитель Товарищества заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 158 АПК РФ, не установил оснований для отложения слушания дела.

Между Предприятием и Товариществом был заключен договор от 01.08.2006 № 4816.038.1 (далее - договор).

В соответствии с условиями договора Предприятие (энергоснабжающая организация) обязалось подавать ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для теплоснабжения и горячего водоснабжения жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энтузиастов, д. 40, корп. 1, корп. 2, а Товарищество – оплачивать потребленные коммунальные ресурсы.

Согласно пункту 5.1 договора расчетным периодом является месяц.

В соответствии с пунктом 5.4 договора платежные документы истца подлежат оплате в течение 5 банковских дней с даты выставления.

Полагая, что Товарищество не произвело оплату отпущенной в период с декабря 2022 по январь 2023 тепловой энергии, Предприятие обратилось в суд с настоящим иском.

Товарищество, ссылаясь на завышение объемов тепловой энергии ввиду необоснованного возложения обязательств по оплате стоимость сверхнормативных потерь, заявило встречный иск.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно абз. 4, 5 п. 2 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации") "граница балансовой принадлежности" - линия раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании. "Граница эксплуатационной ответственности" - линия раздела элементов источников тепловой энергии, тепловых сетей или теплопотребляющих установок по признаку ответственности за эксплуатацию тех или иных элементов, устанавливаемая соглашением сторон договора теплоснабжения, договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, а при отсутствии такого соглашения - определяемая по границе балансовой принадлежности.

В Приложениях № 2 и № 2а к договору предусмотрено, что границей раздела являются: по отоплению – первые фланцы отключающей арматуры со стороны тепловых сетей Предприятия в элеваторных узлах; в части ГВС – вторые фланцы отключающей арматуры со стороны тепловых сетей Предприятия на узлах ввода.

В материалы дела представлены отчеты о теплопотреблении, фиксирующие показания УУТЭ по ГВС и отоплению.

Их представленных документов следует, что Предприятие выставляет Товариществу к оплате стоимость оказанных услуг на основании представленных отчетов.

В рамках арбитражных дел А56-116807/2020 (период 07.2020-09.2020), А56-86322/2021 (03.2021-06.2021), А56-87065/2020 (неустойка за нарушение сроков оплаты тепловой энергии, потребленной в период с 01.11.2018 по 31.01.2022), А56-102683/2020 (02.2022-06.2022) были рассмотрены требования Предприятия к Товариществу по периодам, указанным во встречном иске. При рассмотрении дел, в том числе по иску о взыскании неустойки, суд устанавливал, в том числе, объем обязательств за спорный период, который Товариществом оспорен не был.

Из представленных в рамках настоящего дела документов не следует, что предъявленные к оплате Предприятием объемы являются потерями в сетях Предприятия. К оплате выставлена стоимость тепловой энергии в соответствии с данными, указанными в отчетах о теплопотреблении. Оснований для обязании Предприятия произвести перерасчет судом не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.7 договора в случае неоплаты платежного требования согласно п. 5.4 договора (полностью или частично) Энергоснабжающая организация вправе начислить, а Абонент обязан оплатить штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждые просроченные сутки.

В соответствии с представленным расчетом размер неустойки, начисленной с 26.01.2023 по 24.10.2023, составил 819 147 рублей 12 копеек.

В части неустойки Товариществом каких-либо возражений и ходатайств не заявлялось. Расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Руководствуясь статьями 9, 49, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Принять уточнение размера исковых требований.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Пороховые - 2" (ИНН: <***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ИНН: <***>) 819 147 рублей 12 копеек неустойки, 19 383 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 31 657 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.05.2023 № 14432 и от 25.05.2023 № 17271.

Во встречном иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Калинина Л.М.