Постановление от 27 июня 2023 г. по делу № А06-2215/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15 http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-4859/2023 Дело № А06-2215/2022 г. Казань 27 июня 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 27 июня 2023 года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Гильмутдинова В.Р., судей Васильева П.П., Герасимовой Е.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусиной Л.И., при участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции: финансового управляющего имуществом должника ФИО1 - лично, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу финансового управляющего должником ФИО1 на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2023 по делу № А06-2215/2022 по ходатайству финансового управляющего ФИО1 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 финансовый управляющий имуществом гражданина ФИО1 обратилась в суд с ходатайством утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина (далее – Положение). Определением Арбитражного суда Астраханской области от 25.10.2022 ходатайство финансового управляющего ФИО1 удовлетворено, утверждено Положение о порядке реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим ФИО1, от 28.07.2022. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2023 определение суда первой инстанции от 25.10.2022 отменено. Утверждено Положение о порядке реализации имущества гражданина (в отношении двух земельных участков). Не согласившись с принятым судом апелляционной инстанции судебным актом, финансовый управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление апелляционного суда в части отказа в утверждении Положения о порядке реализации земельного участка с кадастровым номером 30:11:130201:4577, утвердить Положение о порядке продажи указанного имущества. В обоснование кассационной жалобы приведены доводы о том, что реализация объекта самовольного строительства, расположенного на спорном земельном участке, возможна без проведения электронных торгов, а в порядке прямой продажи в качестве стройматериалов, в связи с чем, по мнению управляющего, не имеется препятствий в утверждении порядка продажи вышеуказанного земельного участка. В судебном заседании финансовый управляющий ФИО1 поддержала доводы кассационной жалобы. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 АПК РФ правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела, разработанное финансовым управляющим и представленное для утверждения судом Положение о порядке продажи имущества гражданина ФИО2 предполагало реализацию трех земельных участков с кадастровыми номерами 30:11:130201:4577, 30:11:130109:38 и 30:11:130109:40. Отказывая в утверждении порядка продажи земельного участка с кадастровым номером 30:11:130201:4577, апелляционный суд исходил из того, что на данном участке расположены незарегистрированные объекты недвижимости. Судом отмечено, что на момент рассмотрения спора спорные объекты продолжают существовать в натуре, меры к постановке их на кадастровый учет финансовым управляющим не приняты, до степени строительных материалов они не разобраны, их оценка не произведена. Арбитражный суд Поволжского округа считает, что выводы, содержащиеся в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленных судом, имеющимся в нем доказательствам, спор разрешен без нарушения либо неправильного применения норм материального права и норм процессуального права. Согласно пункту 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112 и 139 данного закона. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, и установив, что на спорном земельном участке расположены незарегистрированные в установленном законом порядке объекты недвижимости, апелляционный суд пришел к обоснованному выводу о невозможности утверждения Положения о порядке продажи земельного участка с кадастровым номером 30:11:130201:4577 в предложенной управляющим редакции. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают обстоятельств, установленных судом при рассмотрении настоящего дела. При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемого постановления. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2023 по делу № А06-2215/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судьяВ.Р. Гильмутдинов СудьиП.П. Васильев Е.П. Герасимова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Иные лица:АО ПОЧТА РОССИИ (подробнее)АО Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (подробнее) АО УФССП по (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее) Астраханский областной суд (подробнее) ООО "Главный агроном" (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) ФГУ Управление Федеральной почтовой связи АО (подробнее) Финансовый управляющий Каныгина С.И. (подробнее) Черноярское РОСП (подробнее) Последние документы по делу: |