Определение от 31 марта 2026 г. АС Хабаровского краяАрбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru об отмене судебного приказа Дело № А73-4089/2026 г. Хабаровск 01 апреля 2026 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М. С. Шеиной, рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью «Лесная Фактория» относительно исполнения судебного приказа от 19.03.2026 по делу № А73-4089/2026, выданного по заявлению Министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680020, <...>) о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лесная Фактория» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680028, <...>) задолженности в размере 526 руб. 47 коп., Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лесная Фактория» задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 12.02.2021 № 3100/2021 за август 2025 в размере 526 руб. 47 коп. По результатам изучения представленных взыскателем материалов Арбитражным судом Хабаровского края 19.03.2026 в порядке статей 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) выдан судебный приказ. В силу части 3 статьи 229.5 АПК РФ копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа. 30.03.2026 от общества с ограниченной ответственностью «Лесная Фактория» в установленный статьей 229.5 АПК РФ срок поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 19.03.2026 по делу № А73-4089/2026, должник просил отменить судебный приказ. В соответствии с частью 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ). По смыслу указанной нормы процессуального права предоставление возражений относительно исполнения приказа является самостоятельным и достаточным основанием для отмены приказа вынесшим его судом. При этом суд разъясняет, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства. На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-188, 229.5 АПК РФ, арбитражный суд Отменить судебный приказ Арбитражного суда Хабаровского края от 19.03.2026 по делу № А73-4089/2026 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лесная Фактория» задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 12.02.2021 № 3100/2021 за август 2025 в размере 526 руб. 47 коп. Судья М.С. Шеина Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (подробнее)Ответчики:ООО "Лесная Фактория" (подробнее)Судьи дела:Шеина М.С. (судья) (подробнее) |