СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 12 апреля 2018 г. по делу № А18-273/2018

Арбитражный суд Республики Ингушетия (АС Республики Ингушетия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

7_206809

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ проспект имени Идриса Базоркина ,44, город Назрань, Республика Ингушетия

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А18-273/18
город Назрань
12 апреля 2018 года
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цицкиева Б.У., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Медека» к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Малгобекская центральная районная больница» о взыскании задолженности в размере 1 696 292,65 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 963 рублей, без участия сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Малгобекская центральная районная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Медека» сумму основной задолженности в размере 1 696 292,65 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 963 рублей, а всего взыскать 1 726 255 (один миллион семьсот двадцать шесть тысяч двести пятьдесят пять ) рублей 65 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в

восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Б.У. Цицкиев.