Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А60-17850/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-17850/2024
22 октября 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 22 октября 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидюк С.А.

рассмотрев в судебном заседании дело № А60-17850/2024

по иску акционерного общества «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному образованию город «Нижний Тагил» в лице Администрации города Нижнего Тагила (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за переданную электрическую энергию, неустойки

при участии

от истца (посредством системы веб-конференции (онлайн-заседания)): ФИО1, доверенность от 090.1.2024 № Дв-НТЭСК-2024-0011, диплом,

от ответчика: не явились,

установил:

АО «НТЭСК» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному образованию город «Нижний Тагил» в лице Администрации города Нижнего Тагила (ответчик) о взыскании 12 085 руб. 41 коп. задолженности за переданную электрическую энергию, 849 руб. 07 коп. неустойки, начисленной в период с 01.02.2023 по 01.10.2023.

Определением суда от 08.04.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 17.05.2024.

От ответчика 25.04.2024 поступил отзыв на исковое заявление, содержащий ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствии его представителя и возражения против перехода в основное судебное заседание для рассмотрения дела по существу.

Отзыв на исковое заявление приобщен к материалам дела в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истцом 14.05.2024 представлены возражения на отзыв ответчика, которые приобщены к материалам дела на основании статей 64-68 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика рассмотрено судом и удовлетворено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Определением суда от 17.05.2024 судебное разбирательство назначено на 05.07.2024.

От ответчика 04.07.2024 поступил отзыв на исковое заявление, содержащий ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии его представителя, ходатайство об истребовании доказательств и ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Дзержинское РОСП г. Нижнего Тагила УФССП России по Свердловской области.

Отзыв на исковое заявление приобщен к материалам дела на основании статьи 131 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика рассмотрено судом и удовлетворено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом рассмотрено, в его удовлетворении отказано на основании статьи 51 АПК РФ, поскольку права и обязанности названных лиц не могут быть затронуты судебным актом, принятым по настоящему делу.

В порядке статьи 66 АПК РФ, суд, совещаясь на месте, определил:

- истребовать в Отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» сведения о регистрации граждан (нанимателей) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

Определением суда от 08.07.2024 судебное разбирательство отложено на 31.07.2024.

Определением суда от 08.07.2024 суд обязал Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» представить в Арбитражный суд Свердловской области в срок до 23.07.2024 следующую информацию: сведения о регистрации граждан (нанимателей) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Определением суда от 01.08.2024 судебное разбирательство отложено на 19.09.2024.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Определением суда от 23.09.2024 судебное разбирательство отложено на 17.10.2024.

Определением суда от 23.09.2024 суд повторно обязал Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» представить в Арбитражный суд Свердловской области в срок до 07.10.2024 следующую информацию: сведения о регистрации граждан (нанимателей) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

В арбитражный суд 19.09.2024 от истца поступили дополнительные документы по делу, которые приобщены к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Приказом Минэнерго РФ от 09.09.2019 № 952 АО «НТЭСК» присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Свердловской области.

Согласно пункту 32 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила № 442) гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Муниципальное образование г. Нижний Тагил является собственником жилых помещений, расположенных по следующим адресам:

Период взыскания

Адрес

Задолжен-ность

Неустойка

Общая сумма (долг + пени)

01.05.2023-31.10.2023

<...>

5 162,04

211,62

5 373,66

01.02.2023-30.06.2023

<...>

2 497,75

286,97

2 784,72

01.03.2023-30.06.2023

<...>

2 142,42

226,83

2 369,25

01.05.2023-30.11.2023

<...>

2 283,20

123,65

3 367,11


12 085,41

849,07

12 934,48


Как указывает истец, в нарушение условий действующего законодательства ответчик до настоящего времени в полном объеме не произвел расчет с истцом за переданную в перечисленные жилые помещения электрическую энергию, в связи с чем образовалась задолженность в размере 12 085 руб. 41 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, переданной в спорные жилые помещения, АО «НТЭСК» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском, в том числе с требованием о взыскании пеней, начисленных на основании части 14 статьи 155 ЖК РФ.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, изучив доводы и возражения сторон, выслушав представителя истца в судебном заседании, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пункта 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354-ПП «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354) учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

На основании пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета определяется из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).

Факт нахождения спорных объектов в муниципальной собственности подтвержден материалами дела.

В силу пункта 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Между тем в отношении спорных помещений ответчиком не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие их заселенность в спорный период. Все представленные ответчиком документы не свидетельствуют о фактическом проживании граждан в спорный период.

Факт поставки истцом электрической энергии в заявленный период в спорные жилые помещения, ее объем и стоимость подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Поскольку ответчиком за спорный период не внесена плата за оказанную коммунальную услуг электроснабжения спорных жилых помещений, задолженность в размере 12 085 руб. 41 коп. не погашена, иск в данной части подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика признаны несостоятельными ввиду следующего:

По спорному помещению, расположенному по адресу: <...> - значится в муниципальной собственности. Договор найма жилого помещения ответчиком не представлен. Наниматель ФИО3 выселена на основании решения Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 04.03.2021, решение вступило в законную силу 16.06.2021.

Ответчик не представил доказательств наличия права проживания нанимателя после вынесения судебного решения о выселении и вступления его в законную силу.

Таким образом, применительно к спорному периоду именно на собственника в силу закона возлагается обязанность по оплате расходов на содержание муниципального жилого помещения и коммунальные услуги.

Кроме того, ответчик как собственник жилого помещения имел право обратиться в ресурсоснабжающую организацию с заявлением об отключении квартиры от электроэнергии после решения суда, чего сделано не было.

По спорному помещению, расположенному по адресу: <...> - значится в муниципальной собственности. Договор найма жилого помещения ответчиком не представлен. Наниматель ФИО4 выселен на основании решения Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 04.02.2020, решение вступило в законную силу 11.04.2020. Ответчик не представил доказательств наличия права проживания нанимателя после вынесения судебного решения о выселении и вступления его в законную силу.

Таким образом, применительно к спорному периоду именно на собственника в силу закона возлагается обязанность по оплате расходов на содержание муниципального жилого помещения и коммунальные услуги.

По спорному помещению, расположенному по адресу: <...> - значится в муниципальной собственности. Договор найма жилого помещения ответчиком не представлен. Представленные ответчиком документы свидетельствуют о прекращении договорных отношений с ФИО5, что подтверждается выпиской из Постановления Администрации города Нижний Тагил от 03.06.2015 года № 1365-ПА, а также вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 15.09.2015 года.

Ответчик не представил доказательств наличия права проживания нанимателя после вынесения судебного решения о выселении и вступления его в законную силу.

Таким образом, применительно к спорному периоду именно на собственника в силу закона возлагается обязанность по оплате расходов на содержание муниципального жилого помещения и коммунальные услуги.

Кроме того, ответчик как собственник жилого помещения имел право обратиться в ресурсоснабжающую организацию с заявлением об отключении квартиры от электроэнергии после решения суда, чего сделано не было.

По спорному помещению, расположенному по адресу: <...> - значится в муниципальной собственности, доказательства заселенности не представлены. Таким образом, применительно к спорному периоду именно на собственника в силу закона возлагается обязанность по оплате расходов на содержание муниципального жилого помещения и коммунальные услуги.

При этом суд полагает возможным рассмотреть дела без получения сведений из МУ МВД России «Нижнетагильское» по данному адресу, поскольку истцом представлен ответ Управления по учету и распределению жилья Администрации города Нижний Тагил от 10.06.2024 № 09-01/2114, который был представлен в иное дело. Исходя из этого ответа жилое помещение по адресу: <...> значится в муниципальной собственности, в период с 10.03.2023 по 30.11.2023 находилось в перечне свободных. Период взыскания по настоящему делу - 01.05.2023-31.10.2023. Таким образом, доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, противоречат ответу Управления по учету и распределению жилья Администрации города Нижний Тагил от 10.06.2024 № 09-01/2114, который был представлен в ином деле, то есть своим же документам по другому делу. С учетом чего суд не усматривается оснований для отложения рассмотрения дела ввиду непредоставления сведений из миграционной службы и противоречивости позиции ответчика по одному и тому же адресу в разных делах.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом были исполнены обязательства по оплате поставленного ресурса, истцом начислены пени в сумме 849 руб. 07 коп. Расчет пени проверен судом, признан не противоречащим действующему законодательству и не нарушающим прав ответчика. Ответчиком документально подтвержденный контррасчет неустойки не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, обращая внимание на наличие в материалах дела доказательств ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного ресурса в размере 12 085 руб. 41 коп. и 849 руб. 07 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты электрической энергии являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2000 руб., понесенные истцом в связи с рассмотрением иска, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с муниципального образования «город Нижний Тагил» в лице администрации города Нижнего Тагила (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Нижнетагильская энергосбытовая компания» (ИНН <***>) 12 934 руб. 48 коп., из них 12 085 руб. 41 коп. задолженности, 849 руб. 07 коп. неустойки, а также 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья О.А. Соловьева