Решение от 19 мая 2020 г. по делу № А33-11359/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


19 мая 2020 года


Дело № А33-11359/2020

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 мая 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 19 мая 2020 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СИБТРАНСЭКСПЕДИЦИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 42 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Холявко Д.С.,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «СИБТРАНСЭКСПЕДИЦИЯ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 42 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (далее – ответчик, ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю) о взыскании 1 197 987 руб. 45 коп., в том числе: задолженности по государственному контракту от 28.11.2019 № 03191000060190000950001 в размере 1 189 860 руб. 00 коп., неустойки в размере 8 127 руб. 45 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 12.04.2020 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 13.05.2020.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.

К дате заседания в материалы дела поступили ходатайство истца и ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие и отзыв от ответчика, которые на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены судом к материалам дела.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в стадии судебного разбирательства.

Как следует из отзыва, представленного в материалы дела, ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку расчет неустойки произведен истцом арифметически неверно в части указания процента ключевой ставки. Ответчик также ссылается на чрезмерность заявленной суммы расходов на представителя, учитывая категорию спора, продолжительность рассмотрения дела и содержание подготовленных представителем истца документов.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

28.11.2019 между ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю (государственный заказчик) и ООО «СИБТРАНСЭКСПЕДИЦИЯ» (поставщик) заключен государственный контракт на поставку товаров для нужд уголовно-исполнительной системы № 03191000060190000950001 (далее – контракт), по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязуется передать государственному заказчику шины автомобильные (далее - товар) в количестве, по цене и в сроки, предусмотренные контрактом, а государственный заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату товара согласно условиям контракта.

В соответствии с пунктом 1.2 контракта поставка товара осуществляется в течении 5 рабочих дней со дня заключения контракта. Место поставки: 663460, <...>.

Согласно пункту 3.1 контракта цена контракта 1 189 860 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, и включает в себя стоимость товара, расходы по доставке товара, налогам, сборам, другим обязательным платежам, расходы на страхование, взимаемые с поставщика в связи с исполнением обязательств по контракту.

Цена контракта является твердой, определяется на весь срок исполнения контракта и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим контрактом (пункт 3.2 контракта).

Как предусмотрено пунктом 3.3 контракта, оплата по контракту осуществляется в рублях Российской Федерации в безналичном порядке в форме платежных поручений путем перечисления государственным заказчиком выделенных их федерального бюджета денежных средств на расчетный счет поставщика по факту поставки товара в течение 15 рабочих дней с даты подписания документа о приемке товара при условии наличия финансовых средств на лицевом счете государственного заказчика, доведенных главным бюджетораспорядителем.

Обязательства по оплате поставленного товара считаются выполненными в день списания денежных средств со счетов государственного заказчика (пункт 3.5 контракта).

Пунктом 4.3 контракта установлено, что вместе с товаром поставщик передает государственному заказчику относящуюся к товару документацию, в том числе, УПД (универсальный передаточный документ, заменяющий одновременно товарную накладную и счет-фактуру, рекомендован Письмом ФНС России от 21.10.2013г. № ММВ-20-3/96@), оформленную в 2-х экземплярах.

Согласно пункту 4.5 контракта обязательство поставщика по поставке (передаче) товара считается исполненным с момента подписания государственным заказчиком акта о приемке товаров, оформленного по унифицированной форме № ТОРГ-1, утвержденной постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 № 132.

Риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на государственного заказчика с момента подписания государственным заказчиком акта о приемке товара по факту приемки товара (пункт 4.6 контракта).

В соответствии с пунктом 5.5 контракта моментом исполнения обязательств поставщика по поставке товара считается дата подписания государственным заказчиком без замечаний акта о приемке товара по факту приемки товара.

Как предусмотрено пунктом 7.2 контракта, в случае просрочки исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения государственным заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункт 7.3 контракта).

Согласно пункту 7.5 контракта, общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, не может превышать цену контракта.

Пунктом 10.1 контракта установлено, что все споры и разногласия, возникающие при исполнении контракта, решаются сторонами путем переговоров. При невозможности достижения соглашения сторон споры и разногласия, возникающие при исполнении контракта, подлежат разрешению в Арбитражном суде Красноярского края в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Досудебный порядок урегулирования споров, предусматривающий направление претензии контрагенту, является обязательным. Сторона, которой предъявлена претензия, обязана рассмотреть такую претензию в течение 7 календарных дней с момента ее получения и сообщить о своем решении другой стороне путем направления ответа в письменной форме. Заявленные в претензии к уплате пени, штрафы, неустойки, проценты в случае отсутствия возражений от стороны, которой предъявлена претензия подлежат уплате в срок, установленный для рассмотрения претензии (пункт 10.2 контракта).

Согласно пункту 13.1 контракта контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2019, а в части осуществления оплаты и гарантийных обязательств – до их полного исполнения.

В соответствии со спецификацией, являющейся приложением № 1 к государственному контракту от 28.11.2019 № 03191000060190000950001, поставщик обязуется передать государственному заказчику следующий товар: шину автомобильную 1300x530x533, с ободной лентой в количестве 16 штук стоимостью 374 956 руб. 80 коп. и шину автомобильную 14.00-20, с ободной лентой в количестве 40 штук стоимостью 814 903 руб. 20 коп., общей стоимостью 1 189 860 руб. 00 коп.

Во исполнение условий контракта, истцом ответчику поставлен товар на сумму 1 189 860 руб. 00 коп., что подтверждается товарной накладной от 29.11.2019 № 87, транспортной накладной от 29.11.2019 № 2 и счетом-фактурой (универсальный передаточный документ согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 № 1137) от 29.11.2019 № 91 на сумму 1 189 860 руб. 00 коп.

Поставленный товар ответчиком оплачен не был, в связи с чем, 26.12.2019 истец обратился к ответчику с претензией исх. № ЭА-881 с требованием об оплате задолженности.

Указанная претензия получена ответчиком, однако оставлена им без удовлетворения.

На основании пункта 7.3 контракта истцом начислена неустойка в размере 8 127 руб. 45 коп. за период с 26.12.2019 по 03.02.2020.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп.

24.01.2020 между ООО «СИБТРАНСЭКСПЕДИЦИЯ» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) заключен договор на оказание юридической помощи № 1/9 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает и обязуется оплатить, а исполнитель обязуется оказать следующую юридическую помощь:

- провести правовой анализ ситуации, возникшей в связи с не оплатой заказчику со стороны ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю товара, поставленного по Государственному контракту № 03191000060190000950001 от 28.11.2019 (далее по тексту - контракт) в соответствии с приложением № 1 (спецификация) к контракту по товарной накладной № 87 от 29.11.2019, транспортной накладной № 87 от 29.11.2019, на общую сумму 1 189 860 руб.

- подготовить исковое заявление в Арбитражный суд Красноярского края об оплате ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю суммы долга в размере 1 189 860 руб. 00 коп. и договорной неустойки (пени) за несвоевременную оплату (не оплату) товара на основании пункта 7.2, пункта 7.3. контракта;

- подготовить необходимые для отправки в арбитражный суд документы (доказательства), подтверждающие обоснованность правовой позиции и требований заказчика в арбитражном суде.

- представлять интересы заказчика при рассмотрении иска в Арбитражном суде (дистанционно) с момента принятия искового заявления до вынесения решения судом первой инстанции. Стороны договорились, что непосредственное участие исполнителя в судебных заседаниях (в связи с географической удаленностью места рассмотрения иска) не требуется;

- представлять заказчику юридические консультации, непосредственно связанные и касающиеся предмета иска на всех этапах рассмотрения дела арбитражным судом (с момента принятия искового заявления арбитражным судом и до вынесения судебного решения судом первой инстанции).

Согласно пункту 2.1 договора стоимость услуг, указанных в пункте 1.1 договора определяется сторонами в 15 000 руб. 00 коп., которые выплачиваются заказчиком исполнителю в течение 10 рабочих дней с момента подписания настоящего договора.

Факт несения расходов на оплату услуг представителя по договору на оказание юридической помощи от 24.01.2020 № 1/9 подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером от 24.01.2020 № 14 на сумму 15 000 руб. 00 коп.

Таким образом, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, ООО «СИБТРАНСЭКСПЕДИЦИЯ» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами государственный контракт от 28.11.2019 № 03191000060190000950001 по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 и 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 1 Закона № 44-ФЗ, настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок.

В силу пунктов 1, 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации, по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

На основании статьи 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

В соответствии с частью 13 статьи 34 Закона № 44-ФЗ, в контракт включается обязательное условие о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, а также о порядке и сроках оформления результатов такой приемки.

Факт поставки товара ответчику на сумму 1 189 860 руб. 00 коп. подтвержден представленными в материалы дела товарной накладной от 29.11.2019 № 87, транспортной накладной от 29.11.2019 № 2 и счетом-фактурой от 29.11.2019 № 91.

Поставленный товар ответчиком оплачен не был, в связи с чем, задолженность по государственному контракту от 28.11.2019 № 03191000060190000950001 по расчету истца составила 1 189 860 руб. 00 коп. основного долга.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1.2 контракта поставка товара осуществляется в течении 5 рабочих дней со дня заключения контракта. Место поставки: 663460, <...>.

Согласно пункту 3.1 контракта цена контракта 1 189 860 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, и включает в себя стоимость товара, расходы по доставке товара, налогам, сборам, другим обязательным платежам, расходы на страхование, взимаемые с поставщика в связи с исполнением обязательств по контракту.

Цена контракта является твердой, определяется на весь срок исполнения контракта и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим контрактом (пункт 3.2 контракта).

Как предусмотрено пунктом 3.3 контракта, оплата по контракту осуществляется в рублях Российской Федерации в безналичном порядке в форме платежных поручений путем перечисления государственным заказчиком выделенных их федерального бюджета денежных средств на расчетный счет поставщика по факту поставки товара в течение 15 рабочих дней с даты подписания документа о приемке товара при условии наличия финансовых средств на лицевом счете государственного заказчика, доведенных главным бюджетораспорядителем.

Обязательства по оплате поставленного товара считаются выполненными в день списания денежных средств со счетов государственного заказчика (пункт 3.5 контракта).

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком размер задолженности признан, доказательства оплаты 1 189 860 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства оплаты товара по государственному контракту от 28.11.2019 № 03191000060190000950001 суду не представлены, требование ООО «СИБТРАНСЭКСПЕДИЦИЯ» о взыскании 1 189 860 руб. 00 коп. основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 8 127 руб. 45 коп. неустойки за период с 26.12.2019 по 03.02.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (часть 5 статьи 34 Закона № 44-ФЗ).

Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена пунктом 7.2 контракта, по условиям которого в случае просрочки исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения государственным заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункт 7.3 контракта).

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, произведен истцом арифметически не верно.

При верном расчете размер неустойки составит следующее значение:

- с 26.12.2019 по 03.02.2020: 1189860 х 40 х 5,5% / 300 = 8 725 руб. 64 коп.

Истцом ко взысканию заявлен меньший размер неустойки, а именно 8 127 руб. 45 коп. за период с 26.12.2019 по 03.02.2020. С учетом заявленных исковых требований и баланса интересов сторон, суд принимает представленный в материалы дела истцом расчет неустойки и размер заявленных требований.

Истцом также заявлено требование о взыскании 20 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Факт оказания юридических услуг и их оплата в размере 15 000 руб. 00 коп. подтверждаются следующими документами, представленными в материалы дела:

- договором на оказание юридической помощи от 24.01.2020 № 1/9;

- расходным кассовым ордером от 24.01.2020 № 14 на сумму 15 000 руб. 00 коп.

Оказанные истцу услуги связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем расходы по их оплате являются судебными расходами.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Судом учтено, что факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя по договору на оказание юридической помощи от 24.01.2020 № 1/9 подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером от 24.01.2020 № 14 на сумму 15 000 руб. 00 коп., в то время как истцом было заявлено требование о взыскании 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. Таким образом, факт несения расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп. истцом не доказан.

Исходя из объема защищаемого права, характера спора и результатов его рассмотрения, несложности дела, объема доказательств, степени участия сторон в процессе доказывания, отсутствия представителя истца в судебных заседаниях, основываясь на принципе разумности при определении размера судебных расходов, подлежащих возмещению на оплату услуг представителя, суд считает обоснованными судебные расходы в размере 10 000 руб. 00 коп.

При обращении в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 24 980 руб. 00 коп. по платежному поручению от 05.03.2020 № 45.

Таким образом, на основании статьи 110 АПК РФ и с учетом результата рассмотрения дела судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 980 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 42 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИБТРАНСЭКСПЕДИЦИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 197 987 руб. 45 коп., в том числе: 1 189 860 руб. 00 коп. задолженности, 8 127 руб. 45 коп. неустойки за период с 26.12.2019 по 03.02.2020, а также 24 980 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании судебных расходов отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Ю.И. Качур