Дополнительное решение от 12 июля 2018 г. по делу № А56-111767/2017

4514/2018-394875(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


дополнительное РЕШЕНИЕ

Дело № А56-111767/2017
12 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 11 июля 2018 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 12 июля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Косенко Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: МЕСТНАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ ВНУТРИГОРОДСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПИСКАРЕВКА

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТЕХНАДЗОР"

о взыскании при участии - от истца: не явился, извещен - от ответчика: не явился, извещен

установил:

Местная администрация внутригородского муниципального образования Санкт- Петербурга муниципальный округ Пискаревка обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области (далее - Администрация) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХНАДЗОР» (далее - Общество) о взыскании 278 340 руб. штрафа за обнаруженные в проектно-сметной документации недостатки по муниципальному контракту от 03.02.2015 № 12 и обязании Общества устранить выявленные в проектно-сметной документации недостатки за свой счет (отсутствие согласования Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга и Отдела подземных сооружений Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт- Петербурга.

Истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и просил взыскать с Общества 278 340 руб. штрафа и уменьшить стоимость работ, выполненных Обществом по контракту на сумму 112 540,21 руб. Суд принял уточнение.

Решением от 13.06.2018 с Общества взыскано в пользу Администрации 278 340 руб. штрафа; уменьшена стоимость работ, выполненных Обществом по контракту на сумму 112 540,21 руб.; с Общества взыскано в пользу Администрации 112 540,21 руб.

Поскольку при разрешении спора суд не разрешил вопрос о распределении судебных расходов, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

Согласно статье 101 АПК РФ государственная пошлина признается частью судебных расходов. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в силу подпунктов 1 и 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Администрация освобождена от уплаты государственной пошлины, на основании частей 3 и 5 статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением предъявленного иска с Общества подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в общей сумме 16 818 руб.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХНАДЗОР» в доход федерального бюджета 16 818 руб. государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.