Решение от 26 мая 2022 г. по делу № А03-5454/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А03-5454/2022 г. Барнаул 26 мая 2022 г. Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2022 года Полный текст решения изготовлен 26 мая 2022 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н, при ведении протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Первого заместителя прокурора Алтайского края, г. Барнаул, в интересах муниципального образования Советского района Алтайского края к Администрации Советского района Алтайского края (с. Советское Советского района Алтайского края, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (с. Шульгинка Советского района Алтайского края, ОГРН <***>) о признании недействительным договора аренды земельного участка № 149 от 16.06.2021 и применении последствий недействительности сделки, в заседании приняли участие: от прокуратуры – ФИО3 по сл. удостоверению, Первый заместитель прокурора Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Администрации Советского района Алтайского края (далее - администрация) и индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – предприниматель) о признании недействительным договора аренды земельного участка № 149 от 16.06.2021 и применении последствий недействительности сделки в виде обязания предпринимателя возвратить администрации земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 22:42:020201:1445, расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, район Советский, в северной части кадастрового квартала 22:42:020201, площадью 149 707 кв.м. Исковые требования мотивированы тем, что договор аренды не соответствует требованиям статьи 39.18 Земельного кодекса РФ и пункту 8 статьи 10 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон № 101-ФЗ). Определением от 19.04.2022 суд назначил предварительное судебное заседание на 23.05.2022 на 14 час. 00 мин., а рассмотрение дела по существу на 14 час. 10 мин. этого же числа, разъяснив участникам процесса, что в случае отсутствия возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Ответчики в судебное заседание не явились, возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие сразу после завершения предварительного судебного заседания не представили, извещены надлежащим образом. Поскольку стороны не выразили свои возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие сразу после завершения предварительного судебного заседания, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Представитель прокуратуры в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Ответчики отзывы на исковое заявление не представили. Выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 16.06.2021 между администрацией (арендодатель) и предпринимателем (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 149. В соответствии с пунктом 1.1 договора арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:42:020201:1445, расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, район Советский, и северной части кадастрового квартала 22:42:020201, площадью 149707 кв. м. Разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. В пункте 1.2 договора указано, что арендатор имеет право на предоставление земельного участка без проведения торгов в соответствии с подпунктом 12 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ. В соответствии со статьей 39.18 ЗК РФ извещение о выделении в аренду земельного участка опубликовано в газете «Районные вести» от 08.08.2020. По истечении тридцати дней со дня опубликования извещения, заявлений иных граждан не поступало, аукцион не проводился. Земельный участок предоставлен без проведения торгов в порядке, установленном статьей 39.17 ЗК РФ. Срок аренды земельного участка установлен с 16.06.2021 по 15.06.2036 (пункт 2.1 договора). Считая договор аренды от 16.06.2021 недействительным, прокурор обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании пункта 1 статьи 10 Закона № 101-ФЗ земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в порядке, установленном ЗК РФ. Согласно пункту 1 статьи 12 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» порядок предоставления земельных участков для осуществления фермерским хозяйством его деятельности устанавливается Земельным кодексом. В соответствии со статьей 22 ЗК РФ земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом. Статьей 39.2 ЗК РФ предусмотрено, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти |или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9-11 настоящего Кодекса. В силу статьи 3.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется, в частности, органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом. Предоставленный в аренду земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:42:020201:1445, расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, район Советский, в северной части кадастрового квартала 22:42:020201, относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена, следовательно, право распоряжения им принадлежит администрации Советского района Алтайского края. Статьей 39.6 ЗК РФ определено, что договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Из подпункта 12 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ следует, что договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка крестьянскому (фермерскому) хозяйству или сельскохозяйственной организации в случаях, установленных Законом № 101- ФЗ. В силу пункта 8 статьи 10 Закона № 101-ФЗ земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в аренду на срок |до пяти лет крестьянским (фермерским) хозяйствам, сельскохозяйственным организациям, участвующим в программах государственной поддержки в сфере развития сельского хозяйства, для ведения сельского хозяйства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности без проведения торгов. Одновременно подпунктом 15 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ установлено, что без проведения торгов предоставляются земельные участки гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, дачного хозяйства, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в соответствии со статьей 39.18 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 39.18 ЗК РФ в случае поступления заявления гражданина о предварительном согласовании земельного участка или о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, дачного хозяйства,заявления гражданина или крестьянского (фермерского) хозяйства опредварительном согласовании предоставления земельного участка или опредоставлении земельного участка для осуществления крестьянским(фермерским) хозяйством его деятельности уполномоченный орган в срок, непревышающий тридцати дней с даты поступления любого из этих заявлений, совершает одно из следующих действий: 1) обеспечивает опубликование извещения о предоставлении земельного участка для указанных целей (далее в настоящей статье - извещение) в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа, по месту нахождения земельного участка и размещает извещение на официальном сайте, а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; 2) принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка или об отказе в предоставлении земельного участка в соответствии с пунктом 8 статьи 39.15 или статьей 39.16 настоящего Кодекса. В извещении указывается информация согласно пункту 2 статьи 39.18 ЗК РФ. Далее порядок и последовательность совершения действий и принимаемых решений зависит от того, поступили ли по истечении тридцати дней со дня опубликования извещения заявления иных лиц о намерении участвовать в аукционе, в том числе решение об отказе. Согласно письму Федеральной антимонопольной службы от 11.01.2016 №ИА/90/16 официальным сайтом уполномоченного органа в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» является www.torgi.gov.ru. Исходя из общих принципов земельного законодательства и содержания абзаца 2 пункта 8 статьи 10 Закона № 101-ФЗ и статьи 39.18 ЗК РФ возможность предоставления земельного участка для осуществления сельскохозяйственного производства крестьянским (фермерским) хозяйствам без проведения торгов связана с отсутствием заявлений от иных заинтересованных лиц о предоставлении данного земельного участка. При этом ни ЗК РФ, ни Закон № 101-ФЗ не содержат иного порядка выявления иных лиц, заинтересованных в получении земельного участка по указанным основаниям, кроме порядка, указанного в статье 39.18 ЗК РФ, то есть путем опубликования извещения о предоставлении земельного участка. Опубликование уполномоченным органом извещения о предоставлении земельного участка обеспечивает соблюдение для потенциальных арендаторов равных возможностей на использование публичной собственности для заявленных целей. Таким образом, заявление предпринимателя о предоставлении земельного участка без проведения торгов подлежит рассмотрению по правилам статьи 39.18 ЗК РФ. В данном случае после поступления 25.05.2021 от предпринимателя в администрацию заявления о предоставлении земельного участка без торгов, последней опубликование извещения о предоставлении земельного участка для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности обеспечено только на стенде администрации Советского района сроком на 1 месяц. Извещение о намерении предоставления земельного участка опубликованное в газете «Районные вести» от 08.08.2020, не может быть расценено в качестве надлежащего извещения, поскольку опубликовано до подачи соответствующего заявления предпринимателем ФИО2 На официальном сайте администрации Советского района http://coветский-район.рф, на сайте www.torgi.gov.ru извещение о предоставлениив аренду вышеуказанного земельного участка не публиковалось. Кроме того, извещение о предоставлении земельного участка неопубликовано в порядке, установленном для официального опубликования(обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, по местунахождения земельного участка. Согласно пунктам 3, 4 статьи 49 Устава муниципального образования Красноярский сельсовет официальным обнародованием муниципальных правовых актов, соглашений считается размещение их полных текстов на информационномстенде администрации сельсовета, где они должны находиться в течение неменее семи дней со дня официального обнародования. Дополнительнымисточником обнародования муниципальных нормативных правовых актов,соглашений является портал Минюста России «Нормативные правовые акты вРоссийской Федерации». Таким образом, земельный участок предоставлен с нарушением требований, предусмотренных статьей 39.18 ЗК РФ, поскольку не соблюден порядок официального опубликования извещения о его предоставлении на информационном стенде администрации сельсовета по месту нахождения земельного участка, на официальном сайте органа местного самоуправления, на сайте www.torgi.gov.ru. В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Согласно пункту 2 статьи 168 Гражданского кодекса РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В силу пунктов 74, 75 постановления Пленума Верховного Суда РФот 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I частипервой Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к статьям166 и 168 Гражданского кодекса РФ под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни издоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраныокружающей природной среды. Информирование о предоставлении конкретных земельных участков в аренду способствует достижению максимальной эффективности сдачи имущества в аренду, а также направлено не только на защиту интересов общества и отдельных граждан в целом, но и возможных претендентов на земельный участок. Предоставление спорного земельного участка без публичного информирования привело к ограничению возможности предоставления земельного участка иным лицам. Администрацией Советского района не обеспечена возможность приобретения права аренды земельного участка неопределенным кругом лиц. При таких обстоятельствах договор аренды земельного участка № 149 от 16.06.2021 является недействительным. В силу пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Поскольку договор аренды земельного участка № 149 от 16.06.2021 является недействительной сделкой, то требования о применении последствий недействительности сделки в виде возврата земельного участка, переданного по договору аренды, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Внесенная предпринимателем арендная плата возврату не подлежит, так как арендатор фактически пользовался земельным участком. Аналогичная правовая позиция содержится в пункте 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (ч. 1 ст. 9 АПК РФ). Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчики не опровергли заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчиков. Поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ Администрация освобождена от уплаты госпошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию только с предпринимателя. Руководствуясь статьями 110, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд признать недействительным договор № 149 аренды земельного участка, заключенный 16.06.2021 между администрацией Советского района Алтайского края и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2. Применить последствия недействительности сделки - обязать индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 возвратить администрации Советского района Алтайского края земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 22:42:020201:1445, расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, район Советский, в северной части кадастрового квартала 22:42:020201, площадью 149707 кв.м. Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.Н. Атюнина Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:Прокуратура Алтайского края (ИНН: 2225028552) (подробнее)Ответчики:Администрация Советского района АК (ИНН: 2272001300) (подробнее)Судьи дела:Атюнина М.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |