Определение от 16 апреля 2026 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, <...>

http://kostroma.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



Дело № А31-5352/2025-1
г. Кострома
17 апреля 2026 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Васильева Ивана Вячеславовича, рассматривая заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Никольское, Костромского района Костромской области, место регистрации: <...>) об установлении требований кредитора и включении задолженности в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Лес-Форест" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 156019, <...>), и приложенные документы,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Вектор" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Лес-Форест" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуру наблюдения.

Определением от 11 августа 2025 года заявление ООО "Вектор" принято к производству. Указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

27.10.2025 (нарочно, согласно штампу входящей корреспонденции суда) Глухов Н.В. обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Лес-Форест", в котором просит:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью "ЛЕС-ФОРЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом.

2. Утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (Ассоциация МСОПАУ), ИНН: <***>, КПП: 770101001, ОГРН: <***> Адрес: 125362, <...>. 85-94.

3. Включить требование ФИО1 в сумме 5 000 000 рублей в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ЛЕС-ФОРЕСТ".

Определением суда от 01.11.2025 заявление ФИО1 принято к рассмотрению проверки обоснованности требований ООО "Вектор", обратившегося в арбитражный суд ранее.

Определением суда от 06.02.2026 (резолютивная часть от 15.01.2026) заявление ООО "Вектор" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Лес-Форест" признано обоснованным. В отношении ООО "Лес-Форест" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Сообщение о введении процедуры наблюдения, а также об утверждении временного управляющего опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 19.01.2026, в газете "Коммерсантъ" - 24.01.2026.

Определением от 9 февраля 2026 года заявление ФИО1 об установлении требований кредитора и включении задолженности в реестр требований кредиторов должника принято к производству Арбитражного суда Костромской области и возбуждено производство по заявлению.

23.03.2026 от УФНС по Костромской области поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению ФИО1 о включении задолженности в реестр требований кредиторов.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В обоснование своих требований ФИО1 предоставлено заочное решение Свердловского районного суда г. Костромы от 04.08.2025 г. по делу № 2- 3097/2025, согласно которого с ООО «Лес-Форест» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 5 000 000 рублей. Решение вступило в законную силу.

ФНС России в лице Управления ФНС России по Костромской области, являясь уполномоченным органом в деле о банкротстве (далее - уполномоченный орган, Управление), до ознакомления с заявлением ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов по ходатайству от 20.01.2026 г. № 11-00- 027/01195(а) (дата одобрения судом ходатайства 22.01.2026 , что подтверждается материалами дела № АЗ 1-5352/2025), не располагало информацией о том, какие именно требования к ООО «Лес-Форест» заявлены ФИО1 и о том, что обоснованность требований подтверждается вступившим в законную силу заочным решением Свердловского районного суда г. Костромы от 04.08.2025 г. по делу № 2-3097/2025.

18.02.2026 уполномоченным органом направлено заявление об отмене заочного решения Свердловского районного суда г. Костромы от 04.08.2025 по делу № 2-3097/2025 по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 10.03.2026 по (материал № 13-557/2026) заявление УФНС России по Костромской области о пересмотре заочного решения Свердловского районного суда г. Костромы от 04.08.2025 по делу № 2-3097/2025 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, заочное решение Свердловского районного суда г. Костромы от 04.08.2025 по делу № 2-3097/2025 по иску ФИО1 к ООО «Лес-Форест» о взыскании задолженности по договору займа отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

На основании части 9 статьи 130 АПК РФ в случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, поскольку обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса об обоснованности требования ФИО1, являются предметом рассмотрения по гражданскому делу № 2-3097/2025, а судебный акт, которым ранее была подтверждена задолженность, отменен, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для приостановления производства по настоящему обособленному спору до вступления в законную силу итогового судебного акта суда общей юрисдикции по указанному делу.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по рассмотрению заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Никольское, Костромского района Костромской области, место регистрации: <...>) об установлении требований кредитора и включении задолженности в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Лес-Форест" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 156019, <...>) приостановить до вступления в законную силу окончательного судебного акта по гражданскому делу № 2-3097/2025 по иску ФИО1 к ООО "Лес-Форест" о взыскании задолженности по договору займа.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Костромской области.


Судья И.В. Васильев