Решение от 31 июля 2025 г. по делу № А19-3164/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, Иркутск, 664025,

тел. <***>, 262-102, 262-173 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

об отмене плана реструктуризации долгов гражданина,

о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск Дело № А19-26470/2024 «01» августа 2025 года

Резолютивная часть определения объявлена «29» июля 2025 года.

Определение в полном объеме изготовлено «01» августа 2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бушковой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сапожниковой П.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества должника,

по заявлению ФИО2 (дата и место рождения – 22.11.1978, г. Ангарск Иркутской обл., ИНН – <***>, СНИЛС – <***>, адрес регистрации: иркутская обл., <...>) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) 14.02.2024 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2024 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1).

Определением Арбитражный суд Иркутской области от 22.10.2024 удовлетворено ходатайство ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ»,

утвержден план реструктуризации долгов ФИО2 в редакции от 03.09.2024, предложенной ПУБЛИЧНЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «СБЕРБАНК РОССИИ».

Финансовый управляющий ФИО1 09.07.2025 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2025 заявление ФИО1 об отмене плана реструктуризации долгов гражданина принято к производству, назначено судебное заседание.

В судебном заседании рассматривается заявление ФИО1 об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; направил сопроводительное письмо с дополнительными документами.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; каких-либо ходатайств не представил.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, ходатайство рассматривается в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае:

наличия в указанном плане и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

Согласно пункту 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), следует, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве. При этом на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

В пункте 42 Постановлении № 45 разъяснено, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве, в их системном толковании, является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2024 удовлетворено ходатайство кредитора ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», утвержден план реструктуризации долгов ФИО2 в редакции от 03.09.2024, предложенной кредитором ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ».

Согласно представленному должником к плану реструктуризации долгов графику погашения задолженности перед ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», задолженность должника погашается следующим образом:

Месяц

ПАО Сбербанк

АО Банк

Дата

ПАО

ООО МК

КД № 616803 от

КК № 1282- P-

Русский

ИТОГО

платежа

Соекомбанк

Гиллион

787168110 от

Стандарт

26.05.2014

07.11.2013

1

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

2

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

3

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

4

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

5

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

6

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

7

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

8

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

9

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

10

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

11

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

12

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

13

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

14

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

15

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

16

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

17

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

18

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

19

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

20

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

21

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

22

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

23

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

24

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

25

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

26

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

27

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

28

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

29

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

30

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

31

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

32

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

33

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

34

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

35

15-е число

6 886,84

1 444,93

8 119,06

546,61

3 549,56

20 547,00

36

15-е число

6 886,60

1 444,88

8 118,78

546,65

3 549,42

20 546,33

Итого

247 926,00

52 017,43

292 285,88

19 678,00

127 784,02

739 691,33

По состоянию на 22.10.2024 задолженность в соответствии с планом реструктуризации долгов ФИО2 перед кредитором ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» составляет 739 691 руб. 33 коп.

Таким образом, должник не исполнял обязательства в соответствии с утвержденным планом с ноября 2024 года, на дату судебного заседания просрочка по исполнению плана составила 9 месяцев.

Судом установлено, что порядок и условия погашения задолженности, определенные планом реструктуризации, должником перестали соблюдаться. Заявлений о внесении изменений в план реструктуризации долгов в порядке пункта 1 статьи 213.20 Закона о банкротстве должником в адрес финансового управляющего, арбитражного суда не направлялось, при этом, до обращения в суд об отмене плана реструктуризации долгов должник о каких-либо препятствиях в осуществлении Плана не заявлял.

Согласно пункту 6 статьи 213.20 Закона о банкротстве арбитражный суд по заявлению гражданина может продлить срок исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, но не свыше максимального срока его реализации в случае, если продление срока одобрено собранием кредиторов в порядке, установленном настоящей статьей.

Вместе с тем в силу абзаца второго пункта 6 статьи 213.20 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе продлить срок исполнения плана реструктуризации долгов гражданина до трех лет без одобрения собрания кредиторов, если гражданин представит доказательства, что исполнение плана реструктуризации долгов гражданина в течение указанного в нем срока оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» дано толкование содержащемуся в ГК РФ понятию обстоятельств непреодолимой силы.

Так, в пункте 8 названного постановления разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный, непредотвратимый при данных условиях и внешний по отношению к деятельности должника характер.

Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.

Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий, т.е. одной из характеристик обстоятельств непреодолимой силы (наряду с чрезвычайностью и непредотвратимостью) является ее относительный характер.

Как следует из материалов дела, план реструктуризации утвержден судом 22.10.2024, согласно которому полное погашение задолженности произойдет за 36 месяцев с возможностью досрочного гашения задолженности. Платежи согласно графику погашения задолженности, включенного в условия плана реструктуризации, начинаются с 15.11.2024, последний платеж – 15.10.2027.

При утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражным судом учитывались доводы должника, что исполнение плана реструктуризации долгов будет производиться за счет полученного ФИО2 дохода с фиксированным размером ежемесячной выплаты в размере 20 547 руб. 00 коп. Указанный доход составляет выплаты работодателя Восточно-Сибирского филиала АО «Федеральная пассажирская компания» по оплате труда.

В настоящее время, в материалы дела не представлены доказательства ухудшения имущественного положения гражданина по сравнению с его имущественным положением на дату утверждения Плана реструктуризации долгов гражданина.

Доказательств принятия должником мер по реализации имущества, в целях исполнения плана, в материалы дела не представлено.

Из материалов дела не усматривается, что баланс интересов должника и его кредитора будет достигнут вследствие продолжения процедуры реструктуризации долгов, оснований полагать, что цели наиболее полного удовлетворения требований кредиторов в максимально короткие сроки отвечает именно продолжение процедуры реструктуризации долгов, а не переход к процедуре реализации имущества должника, не имеется. Целесообразность утверждения изменений в план реструктуризации долгов, учитывая, что задолженность в установленных планом объеме и сроки не погашалась, не доказана.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для продления срока исполнения Плана реструктуризации долгов гражданина, а также о недоказанности обстоятельств того, что в результате дальнейшей реализации утвержденного судом Плана, будут полностью удовлетворены требования кредитора.

Поскольку порядок и условия погашения задолженности, определенные планом реструктуризации не соблюдаются, план реструктуризации долгов должником не исполняется, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены плана реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, учитывая подтверждение должником факта неисполнения плана реструктуризации долгов, в условиях необходимости соблюдения разумных сроков рассмотрения дела, арбитражный суд считает необходимым отменить план реструктуризации долгов ФИО2, утвержденный определением суда от 22.10.2024.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае отмены плана реструктуризации долгов гражданина.

Установив просрочку исполнения обязательств, предусмотренных Планом реструктуризации долгов, в отсутствии доказательств восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд считает необходимым признать ФИО2 банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина.

Кроме того, арбитражный суд считает необходимым обратить внимание лиц, участвующих в деле на то, что на стадии реализации имущества должника кредиторы и должник могут вернуться к вопросу об утверждении мирового соглашения.

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 56(7746) от 30.03.2024, объявление № 38230148056 и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве – сообщение № 13956929 от 21.03.2024;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов; - проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Иркутской области от 05.07.2024 должнику принадлежало на праве общей долевой собственности (1/5 доля в праве) жилое помещение площадью 68,8 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 22-й, д. 2, кв. 11 (дата прекращения права: 23.11.2015).

Имущество, зарегистрированное за должником, не установлено, что подтверждается представленными финансовым управляющим в материалы дела справками регистрирующих органов (ответ УМВД России по Ангарскому городскому округу от 24.04.2024, справка Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 26.06.2024, справка из реестра маломерных судов главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области от 28.03.2024, ответ ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей» от 01.04.2024, ответ Управления Росгвардии по Иркутской области от 13.05.2024).

Согласно ответу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области от 09.04.2024 должник получателем пенсии и иных социальных выплат в ОСФР по Иркутской области не значится.

Согласно Сведениям о трудовой деятельности, предоставляемым из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, должник с 30.05.2022 по настоящее время работает в Восточно-Сибирском филиале Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в должности проводника пассажирского вагона 3 разряда.

Как следует из материалов дела, ФИО2 не состоит в зарегистрированном браке, брак с ФИО3 прекращен 12.07.2013, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № 302050; на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют; требования кредиторов третьей очереди составляют: требования ПАО

«Сбербанк России», АО «Банк Русский Стандарт», ООО МКК «Галлион», ПАО «Совкомбанк» в общем размере 739 691 руб. 33 коп.

Согласно представленному в материалы дела списку кредиторов и должников ФИО2 имеет кредиторскую задолженность перед: ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ», ФИО4.

Как следует из представленных документов, финансовым управляющим в адрес кредиторов направлены уведомления о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Вместе с тем, на дату проведения судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина, указанные кредиторы не реализовали право на предъявление требования в деле о банкротстве должника.

В силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно представленному анализу финансового состояния в отношении ФИО2, выполненному финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника, должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; денежных средств недостаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; дальнейшая проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника за исследуемый период будет проводиться в процедуре реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином,

реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим 20.08.2024 проведено собрание кредиторов должника, в котором участвовали:

- представитель кредитора ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» – ФИО5, размер требования 299 943 руб. 43 коп. голосов или 72,04% от числа голосов требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов;

- финансовый управляющий должника ФИО1 без права голоса.

Согласно протоколу первого собрание кредиторов от 20.08.2024 приняты следующие решения: утвердить план реструктуризации долгов в редакции ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ».

Указанное решение собрания кредиторов от 20.08.2024, в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве, на дату настоящего судебного заседания недействительным не признано.

Финансовым управляющим повторное собрание кредиторов должника проведено не было.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе, результаты анализа финансового состояния должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином,

реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, что в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Должник при подаче заявления о банкротстве просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12079, почтовый адрес: 664047, г. Иркутск, а/я 69) с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1; на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования

кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества должника в сумме 25 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6, пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составлял для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в

деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Данная выплата не затрагивает интересов кредиторов, поскольку перечисленная на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области сумма фиксированного вознаграждения не подлежит включению в конкурсную массу должника.

Должником на депозит Арбитражного суда Иркутской области платежным поручением № 634032 от 28.02.2024, внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Поскольку процедура банкротства – реструктуризации долгов гражданина завершена, денежные средства в сумме 25 000 рублей, внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему – ФИО1

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление финансового управляющего ФИО1 об отмене плана реструктуризации долгов гражданина удовлетворить.

Отменить план реструктуризации долгов ФИО2, утвержденный определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2024 по делу № А19-3164/2024.

Признать ФИО2 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «29» января 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО1.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего ФИО1 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2 в размере 25000 рублей по делу № А19-3164/2024.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты; в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу финансовому управляющему материальных и иных ценностей; акты приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания актов.

Обязать финансового управляющего после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; письменное заключение с его документальным обоснованием относительно наличия (отсутствия) оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества должника считается продленным на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 7, 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния; органам, осуществляющим функции

непосредственного учета недвижимого имущества, органам, осуществляющим непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, тракторов и самоходных машин, иной техники, оружия, органам, осуществляющим функции исполнения судебных актов, органам, осуществляющим функции персонифицированного и налогового учета любого имущества, подлежащего налогообложению, органам, осуществляющим функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, кредитным организациям и иным уполномоченным, регистрирующим органам и организациям, осуществляющим учет, регистрацию, систематизацию и хранение документов, сведений об имуществе, имущественных правах, сделках, обязательствах, предоставить по запросу финансового управляющего сведения, выписки, учетные карточки, копии документов, положенных в основу регистрационных и учетных действий, записи актов гражданского состояния и иные документы и информацию, запрошенные финансовым управляющим в отношении гражданина.

Запрошенные финансовым управляющим документы и сведения подлежат предоставлению на основании копии настоящего судебного акта с учетом предметной конкретизации истребования, определенной финансовым управляющим в запросе в отношении указанных судом лиц.

Копия настоящего судебного акта, опубликованного в «Картотеке арбитражных дел», заверяется финансовым управляющим самостоятельно и является достаточной для получения финансовым управляющим необходимых сведений и документов на основании соответствующего запроса.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом персональную ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника, арбитражный управляющий может получить самостоятельно посредством «Регистра арбитражных управляющих» через рабочие (личные) кабинеты арбитражных управляющих (https://rau.nalog.gov.ru/home/main).

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» через систему «Мой арбитр» » https://irkutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда https://4aas.arbitr.ru.

Судья А.А. Бушкова