Решение от 19 марта 2024 г. по делу № А56-5023/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5023/2024
19 марта 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2024 года. Полный текст решения изготовлен 19 марта 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Сундеева М.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: Прокуратура Пушкинского р-на г. Санкт-Петербурга

Заинтересованное лицо: генеральный директор ООО «КомпанияМаслофф» ФИО2

О привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,


при участии

от заявителя - не явился, извещен.

от заинтересованного лица – не явился, извещен.



установил:

заявитель - Прокуратура Пушкинского р-на г. Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении генерального директора ООО «КомпанияМаслофф» ФИО2 к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Определением от 29.01.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, Прокуратурой района по обращению временного управляющего АО «Строительно-монтажный трест 5» (ИНН <***>) ФИО3 проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства ООО «Компания Маслофф» (ИНН <***>), в ходе которой выявлены нарушения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон № 127-ФЗ).

Так, в ходе проверки установлено, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2023 по делу № А56-115992/2022 в отношении АО «Строительно-монтажный трест 5» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Во исполнение возложенных законодательством о банкротстве обязанностей временным управляющим ФИО3 29.09.2023 в адрес ООО «Компания Маслофф» направлен запрос о предоставлении сведений и документов, получение которого ООО «Компания Маслофф» подтверждается отчетом об отправке корреспонденции.

Установлено, что генеральным директором ООО «Компания Маслофф» ФИО2 в нарушение требований, предусмотренных ч. 1 ст. 20.3 Федерального закона № 127-ФЗ, временному управляющему ФИО3 документы и сведения об отношениях с АО «Строительно-монтажный трест 5» в установленный законом 7-дневный срок с даты поступления запроса не предоставлены, что препятствовало исполнению обязанностей временного управляющего, предусмотренных Федеральным законом № 127-ФЗ.

Данные документы на момент возбуждения дела об административном правонарушении временному управляющему не переданы.

Усмотрев в действиях ФИО2 признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ, Постановлением от 16.01.2024 И.о. Прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

На основании статьи 23.1 КоАП РФ постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и иные материалы проверки направлены в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний.

Санкцией части 4 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

В статье 2.4 КоАП РФ (с примечанием) указано, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, а совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «Онесостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон № 127-ФЗ)арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашиватьнеобходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органовуправления, должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем имимуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и обобязательствах должника у физических лиц, юридических лиц,государственных органов, органов управления государственнымивнебюджетными фондами Российской Федерации и органов местногосамоуправления, включая сведения, составляющие служебную,коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Совершение генеральным директором ООО «Компания Маслофф» ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается следующими документами и материалами:

- жалобой временного управляющего ФИО3 на неправомерные действия генерального директора ООО «Компания Маслофф» ФИО2;

- определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2023 по делу № А56-115992/2022;

- запросом ФИО3 от 29.09.2023 с отчетом об отслеживании направления;

Факт нарушения генеральным директором ООО «Компания Маслофф» ФИО2 законодательства о банкротстве подтвержден материалами дела и заинтересованным лицом не опровергнут.

Таким образом, генеральным директором ООО «Компания Маслофф» ФИО2 допущены нарушения требований Федерального закона № 127-ФЗ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ, а именно, незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, однако данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Виновность лица считается установленной, если доказано событие правонарушения и лицом, привлекаемым к ответственности, не заявлены возражения об отсутствии возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, либо о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению.

Обстоятельства данного дела свидетельствуют о том, что ФИО2 не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований указанных нормативных актов.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, арбитражным судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела арбитражным судом не истек.

Из представленных материалов дела арбитражный суд не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, суд считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание характер допущенного нарушения и степень вины нарушителя, суд считает возможным применить к ФИО2 административное наказание за совершенное правонарушение в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

При этом, по мнению суда, в рассматриваемом случае данное наказание отвечает принципам разумности и справедливости, соответствует тяжести совершенного правонарушения и обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.


Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Привлечь должностное лицо - генерального директора ООО «Компания Маслофф» ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: Санкт-Петербург, пр-т Большевиков, д. 13, корп. 3, кв. 7, паспорт 03 08 № 998162, выдан 21.11.2008 Межрайонным отделом УФМС России по Краснодарскому краю в городе Кропоткине и Кавказском районе) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.


Информация о получателе штрафа:

УИН: 32278000240000335114 Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа УФК по г. Санкт-Петербургу (Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу, л/с <***>);

Банк получателя Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург;

Номер казначейского счета: 03100643000000017200;

ИНН <***>; КПП 783801001; ОКТМО 40303000; БИК 014030106;

Номер банковского счета: <***>; КБК 32211601141019002140.


Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия Решения.



Судья Сундеева М.В.