Решение от 13 апреля 2018 г. по делу № А48-183/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Орел Дело №А48-183/2018

«13» апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2018;

Решение в полном объеме изготовлено 13 апреля 2018

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи В.Г. Соколовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Орловской области (юридический адрес: <...>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТЕРА» (юридический адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о понуждении к изменению фирменного наименования

при участии в заседании:

от истца – представитель Рева О.С. (доверенность от 14.04.2017 №04-05/04878 – в деле),

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Орловской области (далее – истец, инспекция) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТЕРА» (далее – ответчик, общество) о понуждении к изменению фирменного наименования.

Представитель заявителя поддержала требование по основаниям, указанным в заявлении и объяснениях по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства и заслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что ООО «РОСТЕРА» образовано при создании 25.06.2001, поставлено на учёт в инспекцию, адресом места нахождения общества является: <...>. Директором общества является ФИО2, проживающая в г. Мурманск. Учредителями общества являются: ООО «АСКЕНТ» ИНН <***>, ООО «Стройэнергокомплект» ИНН <***>, ООО «Агро-Борогань» (страна регистрации республика Молдова).

Инспекцией при проверке на соответствие законодательству фирменного наименования ООО «РОСТЕРА» было установлено, что указанное фирменное наименование не соответствует требованиям п. 4 ст. 1473 ГК РФ, так как в фирменном наименовании общества содержится сокращение «Рос», представляющее собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации, либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

23.03.2017, 17.05.2017 инспекция в адрес ООО «РОСТЕРА», директора общества по почте направила предписания от 23.03.2017 №04-05/03660, от 17.05.2017 № 04-05/06461, от 17.05.2017 №04-05/06524, в которых предложила привести в соответствие со ст. 1473 ГК РФ фирменное наименование и учредительные документы общества, путем внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ в срок до 24.04.2017 и до 14.06.2017 соответственно.

По состоянию на 23.06.2017 ООО «РОСТЕРА» учредительные документы и фирменное наименование юридического лица в соответствие со ст. 1473 ГК РФ не привело, в связи с чем инспекция обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, на основании п. 5 ст. 1473 ГК РФ предоставлено право предъявлять в суд иски о понуждении к изменению фирменного наименования в том случае, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 указанной статьи.

Органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в силу ст. 2 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», пункта 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 №506, является Федеральная налоговая служба.

Требования к фирменному наименованию общества с ограниченной ответственностью установлены положениями ст. 4 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также нормами частей первой и четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 4 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид.

В силу п. 1 ст. 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Согласно п. 3 ст. 1473 ГК РФ юридическое лицо должно иметь одно полное фирменное наименование и вправе иметь одно сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также одно полное фирменное наименование и (или) одно сокращенное фирменное наименование на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке.

Пунктом 4 ст. 1473 ГК РФ предусмотрено, что в фирменное наименование юридического лица не могут включаться: полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований; полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления; полные или сокращенные наименования общественных объединений; обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Указанные требования к фирменному наименованию юридических лиц введены в действие с 1 января 2008 года Федеральным законом от 18.12.2006 №231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Согласно ст. 14 Федерального закона от 18.01.2006 №231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 1 января 2008 года изменении учредительных документов юридических лиц.

Аналогичная позиция изложена в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Как установлено судом, в данном случае фирменное наименование ООО «РОСТЕРА» содержит производное от официального наименования «Россия» или «Российская Федерация», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах. Учредительные документы ответчика не содержат расшифровку слова «Рос», не имеющую отношения к словам «Российская Федерация» или «Россия», полным фирменным наименованием ответчика является общество с ограниченной ответственностью «РОСТЕРА».

В пункте 2 Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.02.2010 №52, установлено, что разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции Российской Федерации в случае, если юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на территории более чем половины субъектов Российской Федерации, либо юридическое лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к крупнейшему налогоплательщику, либо юридическое лицо включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов, или занимает доминирующее положение на рынке определенного товара, а также в случае, если более 25 процентов голосующих акций акционерного общества или более 25 процентов уставного капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности Российской Федерации.

Согласно письму Министерства юстиции Российской Федерации от 28.08.2017 №09-104306/17 обществу с ограниченной ответственностью «РОСТЕРА» разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица слов, производных от наименований «Российская Федерация» или «Россия» не выдавалось.

Сведения о наименовании юридического лица должны содержаться в учредительных документах - уставе, утвержденном учредителями (участниками) юридического лица (п. 1 ст. 52 ГК РФ). Следовательно, при смене наименования ответчик должен представить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, документы, предусмотренные ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 2 ст. 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик отзыв на иск не представил, доказательств смены наименования в регистрирующий орган или в суд не представил, поэтому требование истца об обязании ответчика изменить фирменное наименование и привести его в соответствие с требованием законодательства РФ подлежит удовлетворению. Ответчику следует в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда по делу в законную силу изменить фирменное наименование и привести его в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации.

Истец в силу ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты государственной пошлины. В связи с этим государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «РОСТЕРА» в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «РОСТЕРА» (юридический адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу изменить фирменное наименование и привести его в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСТЕРА» (юридический адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Судья В.Г. Соколова