Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А34-8431/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-8431/2018
г. Курган
10 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 декабря 2018 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Обабковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Виста» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

ответчик: акционерное общество «Щучанское дорожное ремонтно-строительное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 28.04.2017;

от ответчика: после перерыва 04.12.2018 ФИО3, доверенность от 07.11.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Виста» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества «Щучанское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – ответчик) процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 504 руб. 70 коп.

Определением суда от 03.09.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 01.11.2018 в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в предварительном судебном заседании на исковых требованиях настаивал, вместе с тем, ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании для предоставления дополнительных документов.

Ответчиком, в предварительное судебное заседание явка представителей не обеспечена, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Курганской области в сети «Интернет» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

В предварительном судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 30.11.2018 до 13 час. 30 мин. О перерыве лица, участвующие в деле, извещены путем размещения соответствующего объявления на официальном сайте арбитражного суда Курганской области в сети «Интернет» (в деле), как предусмотрено разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках».

Представитель истца после перерыва ходатайствовал о принятии уточенного заявления и о приобщении к материалам дела дополнительных документов. С учетом уточнения просил взыскать с ответчика 21 845 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2017 по 22.05.2018, расходы по оплате государственной пошлины.

Уточненное заявление судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленные истцом дополнительные письменные доказательства приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений участников процесса предварительное судебное заседание завершено, открыто судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, приведенные в предварительном судебном заседании.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 04.12.2018 до 11 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено, ответчиком обеспечена явка представителя.

Представитель истца после перерыва ходатайствовал о принятии уточенного заявления и о приобщении к материалам дела дополнительных документов. С учетом уточнения просил взыскать с ответчика 21 448 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2017 по 22.05.2018, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме (полномочия представителя, признавшего иск, подтверждены и изложены в доверенности от 07.11.2018).

Уточненное заявление судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителей истца и ответчика, рассмотрев письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно пункту 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиками исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимается судом (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2017 по 22.05.2018 в размере 21 448 руб. 61 коп. подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 281 от 25.07.2018 (л.д. 9).

Руководствуясь статьями 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Щучанское дорожное ремонтно-строительное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виста» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 21 448 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2017 по 22.05.2018, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., всего 23 448 руб.61 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Н.А. Обабкова