Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А40-316395/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. МоскваДело А40-316395/18-81-2084

02 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2020 года

Мотивированный текст решения изготовлен 02 июля 2020 года

Арбитражный суд в составе

судьи Дубовик О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного Коммерческого Банка «Мастер-Капитал» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к ответчику: Акционерному обществу «ПЛУТОН» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 553 929 169 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по дов., от 25.09.2019г

от ответчика: ФИО3 по дов., от 28.01.2020г.

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Коммерческий Банк «Мастер-Капитал» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд города Москвы к Акционерному обществу «ПЛУТОН» о взыскании задолженности по кредитным договорам в общей сумме 553 929 169 руб. 00 коп. с учетом принятых уточненных требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 29.06.2020 ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу, истец возражал против ходатайства.

Судом отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу руководствуясь ст. 143 АПК РФ, поскольку все платежи учтены, требования в рамках дела о банкротстве заявлены о восстановлении платежей.

Истец заявленные требования поддерживал со ссылкой на представленные доказательства.

Ответчик предъявленные требования не признал, заявил ходатайство об уменьшении суммы неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2018 по делу № А40-51804/2018 АКБ «Мастер-Капитал» (ОАО) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Между АКБ «Мастер-Капитал» (ОАО) (далее - Истец/Банк) и АО «ПЛУТОН» (далее -Заемщик/Ответчик) заключены следующие договоры:

12.02.2016 г. Договор № <***> к-16 о предоставлении банковского кредита в рублях Российской Федерации юридическому лицу (с погашением кредита в конце срока кредитования) (далее - Кредитный договор 1).

В соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 11 000 000,00 рублей сроком по 11.02.2018 года включительно, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты по ставке, установленной в размере 16 процентов годовых.

По состоянию на 16.03.2020 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору № <***> к-16 составляет 26 163 000,00 руб. из которых:

Просроченный основной долг - 10 800 000,00 рублей;

Пени за просрочку погашения основного долга - 15 363 000,00 рублей.

22.06.2016 г. Договор № <***> к-16 о предоставлении банковского кредита в рублях Российской Федерации юридическому лицу (с погашением кредита в конце срока кредитования) (далее - Кредитный договор 2).

В соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 90 000 000,00 руб. сроком по 21.06.2018 года включительно, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты по ставке, установленной в размере 13 процентов годовых.

По состоянию на 16.03.2020 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору № <***> к-16 составляет 203 894 200,00 рублей, из которых:

Просроченный основной долг - 89 900 000,00 рублей;

Пени за просрочку погашения основного долга - 113 994 200,00 рублей.

17.07.2017 г. Договор № <***> к-17 о предоставлении банковского кредита в рублях Российской Федерации юридическому лицу (с погашением кредита в конце срока кредитования) (далее - Кредитный договор 3).

В соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 60 000 000,00 рублей сроком по 31.07.2018 года включительно, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты по ставке, установленной в соответствии с договором.

По состоянию на 16.03.2020 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору № <***> к-17 составляет 86 975 044,31 рублей, из которых:

Просроченный основной долг - 39 383 000,00 рублей;

Задолженность по просроченным процентам - 367 934,33 рублей;

Пени за просрочку погашения процентов - 437 105,98 рублей;

Пени за просрочку погашения основного долга - 46 787 004,00 рублей.

16.08.2017 г. Договор № 161 /к-17 о предоставлении банковского кредита в рублях Российской Федерации юридическому лицу (с погашением кредита в конце срока кредитования) (далее - Кредитный договор 4).

В соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 20 000 000,00 рублей сроком по 15.08.2018 года включительно, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты по ставке, установленной в соответствии с договором.

По состоянию на 16.03.2020 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору № <***> к-17 составляет 46 810 905,62 рублей, из которых:

Задолженность по просроченному основному долгу - 19 750 000,00 рублей;

Задолженность по просроченным процентам - 60 456,60 рублей;

Пени за просрочку погашения процентов - 71 231,02 рублей;

Пени за просрочку погашения основного долга - 26 929 218,00 рублей.

04.09.2017 г. Договор № <***> к-17 о предоставлении банковского кредита в рублях Российской Федерации юридическому лицу (с погашением кредита в конце срока кредитования) (далее - Кредитный договор 5).

В соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 20 000 000,00 рублей сроком по 04.10.2018 года включительно, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты по ставке, установленной в соответствии с договором.

По состоянию на 16.03.2020 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору № <***> к-17 составляет 42 997 803,20 рублей, из которых:

Задолженность по просроченному основному долгу 20 000 000,00 рублей;

Задолженность по просроченным процентам - 445 870,68 рублей;

Пени за просрочку погашения процентов - 510 892,51 рублей;

Пени за просрочку погашения основного долга - 22 041 040,00 рублей.

06.09.2017 Договор № <***> к-17 о предоставлении банковского кредита в рублях Российской Федерации юридическому лицу (с погашением кредита в конце срока кредитования) (далее - Кредитный договор 6).

В соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 7 000 000,00 рублей сроком по 05.09.2018 года включительно, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты по ставке, установленной в соответствии с договором.

По состоянию на 16.03.2020 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору № <***> к-17 составляет 15 116 443,23 рублей, из которых:

Задолженность по просроченному основному долгу 7 000 000,00 рублей;

Задолженность по просроченным процентам - 141 342,47 рублей;

Пени за просрочку погашения процентов - 163 100,77 рублей;

Пени за просрочку погашения основного долга - 7 812 000,00 рублей.

08.09.2017 Договор № <***> к-17 о предоставлении банковского кредита в рублях Российской Федерации юридическому лицу (с погашением кредита в конце срока кредитования) (далее - Кредитный договор 7).

В соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 6 300 000,00 рублей сроком по 07.09.2018 года включительно, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты по ставке, установленной в соответствии с договором.

По состоянию на 16.03.2020 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору № <***> к-17 составляет 13 587 580,75 рублей, из которых:

Задолженность по просроченному основному долгу 6 300 000,00 рублей;

Задолженность по просроченным процентам - 131 005,48 рублей;

Пени за просрочку погашения процентов - 150 975,27 рублей;

Пени за просрочку погашения основного долга - 7 005 600,00рублей.

19.09.2017 Договор № <***> к-17 о предоставлении банковского кредита в рублях Российской Федерации юридическому лицу (с погашением кредита в конце срока кредитования) (далее - Кредитный договор 8).

В соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 10 000 000,00 рублей сроком по 18.09.2018 года включительно, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты по ставке, установленной в соответствии с договором.

По состоянию на 16.03.2020 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору № <***> к-17 составляет 21 416 409,32 рублей, из которых:

Задолженность по просроченному основному долгу 10 000 000,00 рублей;

Задолженность по просроченным процентам - 241 095,89 рублей;

Пени за просрочку погашения процентов - 275 313,42 рублей;

Пени за просрочку погашения основного долга - 10 900 000,00 рублей.

02.10.2017 Договор № <***> к-17 о предоставлении банковского кредита в рублях Российской Федерации юридическому лицу (с погашением кредита в конце срока кредитования) (далее - Кредитный договор 9). В соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 49 728 000,00 рублей сроком по 01.11.2017 года включительно, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты по ставке, установленной в соответствии с договором.

По состоянию на 16.03.2020 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору № <***> к-17 составляет 41 408 800,00 рублей, из которых:

Задолженность по просроченному основному долгу - 17 100 000,00 рублей;

Пени за просрочку погашения основного долга - 24 308 800,00 рублей.

23.10.2017 Договор № <***> к-17 о предоставлении банковского кредита в рублях Российской Федерации юридическому лицу (с погашением кредита в конце срока кредитования) (далее - Кредитный договор 10).

В соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 20 000 000,00 рублей сроком по 23.10.2018 года включительно, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты по ставке, установленной в соответствии с договором.

По состоянию на 16.03.2020 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору № <***> к-17 составляет 46 285 992,88 рублей, из которых:

Задолженность по просроченному основному долгу 19 800 000,00 рублей;

Задолженность по просроченным процентам - 175 609,72 рублей; Пени за просрочку погашения процентов - 194 383,16 рублей;

Пени за просрочку погашения основного долга - 26 116 000,00 рублей.

16.11.2016 Договор № <***> к-16 о предоставлении банковского кредита в рублях Российской Федерации юридическому лицу (с погашением кредита в конце срока кредитования) (далее - Кредитный договор 11).

В соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 4 500 000,00 рублей сроком по 15.11.2018 года включительно, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты по ставке, установленной в соответствии с договором.

По состоянию на 16.03.2020 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору № <***> к-16 составляет 9 272 989,48 рублей, из которых:

Задолженность по просроченному основному долгу - 4 500 000,00 рублей;

Задолженность по просроченным процентам - 187 150,68 рублей;

Пени за просрочку погашения процентов - 202 838,79 рублей;

Пени за просрочку погашения основного долга - 4 383 000,00 рублей.

Общая сумма задолженности по кредитным договорам составила 553 929 169 руб. 00 коп.

Банк в адрес ответчика направил требование о погашении в добровольном порядке задолженности по Кредитным договорам, при этом, до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита, уплате процентов и пени.

В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчик предъявленные требования не признал, считает, что истец, начиная с 2018 года не имел права начислять проценты.

Судом данный довод отзыва ответчика отклоняется, поскольку спорные договоры не расторгнуты.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в связи с его несоразмерность судом отклоняется, поскольку несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств не установлена.

Согласно п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника.

При этом на основании п. 73 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

В соответствии с п. 77 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств спора и взаимоотношений сторон.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 г. № 81 неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 81 от 22.12.2011 никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. При этом по требованию об уплате неустойки истец не обязан доказывать причинение ему убытков.

Для установления ответственности за неисполнение денежного обязательства имеет значение именно сам факт нарушения этого обязательства, выражающийся в неуплате соответствующих денежных средств в срок, а не факт использования должником этих средств.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ответчик является коммерческой организацией (ст. 50 Гражданского кодекса Российской Федерации), осуществляет предпринимательскую деятельность, каковой, согласно ст. 2 ГК РФ, является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Субъекты предпринимательской деятельности осуществляют эту деятельность с определенной степенью риска и несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств независимо от наличия в этом их вины (абз. 3 п. 1 ст. 2, п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

При этом, ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

С учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих требования истца, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 200 000 руб. 00 коп. в порядке возмещения.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 807, 809, 811, Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «ПЛУТОН» в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Мастер-Капитал» 553 929 169 руб. 00 коп. (пятьсот пятьдесят три миллиона девятьсот двадцать девять тысяч сто шестьдесят девять рублей 00 копеек) задолженности, а также 200 000 руб. 00 коп. (двести тысяч рублей 00 копеек) государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Дубовик О.В.