Решение от 27 января 2021 г. по делу № А60-29548/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-29548/2020
27 января 2021 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 27 января 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.Погосян, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 223 272 рублей 32 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №04-10/305 от 30.12.2020;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.06.2020.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 223272 рубля 32 коп., в том числе

- 194242 рубля 76 коп., задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, оказанных в период с 01.02.2017 по 29.02.2020 на основании договора холодного водоснабжения и водоотведения №02123 от 01.06.2017 (счета-фактуры №А38001 от 29.02.2020 на сумму 1895 рублей 64 коп., №А16875 от 31.01.2020 на сумму 2026 рублей 37 коп., №А276749 от 31.12.2019 на сумму 2026 рублей 37 коп., №А248789 от 30.11.2019 на сумму 4650 рублей 98 коп., №А225675 от 31.10.2019 на сумму 4596 рублей 28 коп., №А215186 от 10.10.2019 на сумму 4252 рубля 08 коп., №А215185 от 09.10.2019 на сумму 4207 рублей 78 коп., №А157745 от 31.07.2019 на сумму 92837 рублей 33коп., №А91906 от 30.04.2019 на сумму 3560 рублей 15 коп., №А112929 от 31.05.2019 на сумму 3816 рублей 79 коп., №А135544 от 30.06.2019 на сумму 3844 рубля 53 коп., №А62980 от 31.03.2019 на сумму 3546 рублей 21 коп., №А30323 от 28.02.2019 на сумму 3102 рубля 69 коп., №А17118 от 31.01.2019 на сумму 3322 рубля 22 коп., №А238266 от 31.12.2018 на сумму 17371 рубль 31 коп., №А220637 от 06.12.20148 на сумму 15234 рубля 43 коп., №А220636 от 05.12.2018 на сумму 18439 рублей 86 коп., №А220176 от 02.12.2018 на сумму 3612 рублей 93 коп., №А220175 от 01.12.2018 на сумму 1898 рублей 81 коп.),

- 29029 рублей 56 коп. неустойки за период с 17.01.2019 по 08.06.2020, с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в части неустойки до 26242 рубля 10 коп., начисленной в соответствии ч.6.2 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" исходя из учетной ставки Центрального банка Российской Федерации 4,25% за период с 17.01.2019 по 07.08.2020, с продолжением начисления неустойки, начиная с 08.08.2020 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактической оплаты долга.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком отзыв не представлен.

При проверке правильности произведенных истцом расчетов суду не представилось возможным установить объект, в отношении которого поставлен ресурс и оказаны услуги.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.08.220 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 18.09.2020 истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в предварительное судебное заседание 18.09.2020 представил дополнительные документы.

В судебное заседание 23.10.2020 истец не явился, дополнительных документов не представил.

Ответчик в судебное заседание 23.10.2020 представил отзыв на исковое заявление.

Согласно Выписке из ЕГРН ООО «Союз девелопмент» приобрело право собственности на объект с даты государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в органе по государственной регистрации, т.е. 20.03.2017. С этого периода ООО «Союз девелопмент» на праве собственности владеет пользуется и распоряжается помещением в жилом доме по адресу <...> (Кадастровый номер 66:41:0403002:2598 нежилое встроенное помещение (литер А), номера на поэтажном плане: цокольный этаж - помещения №№1-49, общей площадью 316,7 кв.м.).

01.06.2017 между ООО «Союз девелопмент» и Екатеринбургским муниципальным унитарным предприятием водопроводно-канализационного хозяйство заключен договор №02123 от 01.06.2017 (холодного водоснабжения и водоотведения).

Заявленные требования ответчиком не признаются в части расчетов и окончательной суммой, а именно ответчик представляет свой контр расчет сослано договора и фактическим показаниям приборов учета.

Так, согласно заявлению на заключение договора от 03.04.2017 вх. №14/3616 и договора №02123 от 01.06.2017 (холодного водоснабжения и водоотведения) помещения в жилом доме по адресу <...> (Кадастровый номер 66:41:0403002:2598 нежилое встроенное помещение (литер А), номера на поэтажном плане: цокольный этаж - помещения №№1-49, общей площадью 316,7 кв.м.) следующие приборы учета:

Холодного водоснабжения (ХВС) №211601712 начальные показания 00866,447 м3

Горячего водоснабжения (ГВС) №13007300 начальные показания 00150,00 м3

Согласно контрольного акта от 21.09.2020:

Холодного водоснабжения (ХВС) №211601712 показания 02439 м3 Горячего водоснабжения (ГВС) №13007300 показания 00906 м3

Таким образом, количество потребления холодной воды составляет 1573 м3 за три года, т.е. 44 м3 в месяц * 28,22 руб. (тариф по договору) = 1241,68 рублей в месяц *36 месяцев = 44700 рублей (за три года)

Количество потребления горячей воды составляет 756 м3 за три года, т.е. 21 м3 в месяц.

Чтобы произвести расчет водоотведение по счетчику, надо использовать формулу:

СВ = (ГВС+ХВС)хТв,где СВ - общая сумма к оплате;

ГВС - месячное потребление горячей воды, исходя из показания ИПУ, м3; ХВС — месячное потребление холодной воды по прибору учета, м3; Тв - региональный тариф.

Так, (44 м3 +21 м3)*16,26 (тариф по договору)=1057 рублей в месяц, т.е. 38052 рублей за 36 месяцев (3 года).

Итого: 44700 рублей +38052 рублей = 82752 рублей.

На основании вышеизложенного, по иску ЕМУП «Водоканал» к ООО «СОЮЗ девелопмент» расчет подлежит корректировке до суммы 82752 рублей, также ответчик имеет волеизъявление о возможности заключения мирового соглашения.

В судебном заседании 19.11.2020 истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 206081 рубль 02 коп., в том числе

- 177009 рублей 89 коп., задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, оказанных в период с 01.02.2017 по 29.02.2020 на основании договора холодного водоснабжения и водоотведения №02123 от 01.06.2017 (счета-фактуры №А38001 от 29.02.2020 на сумму 1895 рублей 64 коп., №А16875 от 31.01.2020 на сумму 2026 рублей 37 коп., №А276749 от 31.12.2019 на сумму 2026 рублей 37 коп., №А248789 от 30.11.2019 на сумму 4650 рублей 98 коп., №А225675 от 31.10.2019 на сумму 4596 рублей 28 коп., №А215186 от 10.10.2019 на сумму 4252 рубля 08 коп., №А215185 от 09.10.2019 на сумму 4207 рублей 78 коп., №А157745 от 31.07.2019 на сумму 92837 рублей 33коп., №А91906 от 30.04.2019 на сумму 3560 рублей 15 коп., №А112929 от 31.05.2019 на сумму 3816 рублей 79 коп., №А135544 от 30.06.2019 на сумму 3844 рубля 53 коп., №А62980 от 31.03.2019 на сумму 3546 рублей 21 коп., №А30323 от 28.02.2019 на сумму 3102 рубля 69 коп., №А17118 от 31.01.2019 на сумму 3322 рубля 22 коп., №А238266 от 31.12.2018 на сумму 17371 рубль 31 коп., №А220637 от 06.12.20148 на сумму 15234 рубля 43 коп., №А220636 от 05.12.2018 на сумму 18439 рублей 86 коп., №А220176 от 02.12.2018 на сумму 3612 рублей 93 коп., №А220175 от 01.12.2018 на сумму 1898 рублей 81 коп.),

- 29071 рублей 13 коп. неустойки за период с 17.01.2019 по 18.11.2020, с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец также представил возражения на отзыв ответчика.

МУП «Водоканал» скорректировал объемы, исчисленные исходя из среднемесячного показателя потребления ХВ и предъявленные к оплате ООО «СОЮЗ девелопмент» за январь, февраль, октябрь и декабрь 2018 года по показаниям ПУ:

—начальные показания приняты к расчету в соответствии с заявлением ответчика на заключение договора с МУП «Водоканал»;

— показания на 28.02.2018 по акту обследования АО «УК «Стандарт»;

— показания на 20.12.2018 фото ПУ представлены ответчиком.

Истцом произведен расчет по пропускной способности за период с 01.07.2019 по 31.07.2019, поскольку ответчик более 6 месяцев не представлял показания приборов учета, и предварительно не уведомлял организацию о временном прекращении потребления воды. В июле 2019 года был применен метод учета пропускной способности устройств и сооружений согласно п.16 «Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод», утвержденных ПП РФ от 4 сентября 2013 года №776, так как Абоненты обязаны ежемесячно представлять в адрес МУП «Водоканал» данные о показаниях приборов учета на конец каждого расчетного периода (о чем был уведомлен еще 02.11.2018), коммерческий учет воды осуществлялся расчетным методом по формуле.

Ответчик в отзыве на исковое заявление рассчитывает объемы услуг и плату за них за 3 года, не учитывая изменение тарифов и не применяя налоговую ставку НДС, тем самым уменьшая расчет долга.

Ответчик в судебное заседание 19.11.2020 дополнительных документов не представил, ответчик настаивает на правомерности произведенных расчетов по показаниям ИПУ.

В судебном заседании 03.12.2020 истец поддержал исковые требования в полном объеме, истец представил пояснения.

Истцом произведен расчет по пропускной способности за период с 01.09.2019 по 31.07.2019, поскольку ответчик более 6 месяцев не предоставлял показания приборов учета.

МУП «Водоканал» производит начисления расчетным методом, поскольку ответчик не исполняет прямую обязанность о передаче показаний приборов учета в адрес истца, (по состоянию на 30.11.2020 ответчиком не производилась передача показаний около двух лет, а именно с 20.12.2018)

Ответчик в судебное заседание 03.12.2020 дополнительных документов не представил.

В судебном заседании судом в соответствии со ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании 17.12.2020 истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание 17.12.2020 не явился, от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

В судебном заседании 20.01.2021 истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил пояснения.

Ответчик в судебное заседание 20.01.2021 дополнительных документов не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Из материалов дела следует, что между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) подписан единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения №02123 от 01.06.2017, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные, в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п.1 договора).

В пунктах 60,61 договора №02123 от 01.06.2017 сторонами согласовано, что договор вступает в силу с 28.02.2017 и заключен по 31.12.2017.

Подпунктом "е" пункта 14 договора №02123 от 01.06.2017 предусмотрена обязанность абонента производить оплату по договору в порядке, в размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящим договором, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также возмещать вред, причиненный водному объекту.

В соответствии с подпунктом "т" пункта 14 договора №02123 от 01.06.2017 абонент обязан соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов и лимиты на сбросы сточных вод, принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (если для объектов этой категории абонентов в соответствии с законодательством РФ устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на централизованную систему водоотведения.

В качестве приложений к договору сторонами подписаны Сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды и Сведения о места отбора проб сточных вод - Приложения №5 к договору.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В период с 01.02.2017 по 29.02.2020 истцом ответчику в рамках договора №02123 от 01.06.2017 оказаны услуги водоснабжения и водоотведения.

Согласно подп. «д» п.13 договора №02123 от 01.06.2017 установлено право истца взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. Приложением № 5 к договору установлены сведения об узлах учета и местах отбора проб (контрольные колодцы).

На оплату оказанных услуг в спорный период истцом ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 194242 рубля 76 коп., а именно:

- №А38001 от 29.02.2020 на сумму 1895 рублей 64 коп., №А16875 от 31.01.2020 на сумму 2026 рублей 37 коп., №А276749 от 31.12.2019 на сумму 2026 рублей 37 коп., №А248789 от 30.11.2019 на сумму 4650 рублей 98 коп., №А225675 от 31.10.2019 на сумму 4596 рублей 28 коп., №А215186 от 10.10.2019 на сумму 4252 рубля 08 коп., №А215185 от 09.10.2019 на сумму 4207 рублей 78 коп., №А157745 от 31.07.2019 на сумму 92837 рублей 33коп., №А91906 от 30.04.2019 на сумму 3560 рублей 15 коп., №А112929 от 31.05.2019 на сумму 3816 рублей 79 коп., №А135544 от 30.06.2019 на сумму 3844 рубля 53 коп., №А62980 от 31.03.2019 на сумму 3546 рублей 21 коп., №А30323 от 28.02.2019 на сумму 3102 рубля 69 коп., №А17118 от 31.01.2019 на сумму 3322 рубля 22 коп., №А238266 от 31.12.2018 на сумму 17371 рубль 31 коп., №А220637 от 06.12.20148 на сумму 15234 рубля 43 коп., №А220636 от 05.12.2018 на сумму 18439 рублей 86 коп., №А220176 от 02.12.2018 на сумму 3612 рублей 93 коп., №А220175 от 01.12.2018 на сумму 1898 рублей 81 коп.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.8 договора холодного водоснабжения и водоотведения №02123 от 01.06.2017 расчетный период, установленный Настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем, порядке (если иное непредусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года №644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила холодного водоснабжения и водоотведения).

50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных; абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае если объем фактического потребления холодной воды и (или) оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года №776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод), окажется меньше объема воды (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за Следующий месяц.

В соответствии со ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик обязательство по оплате оказанных ему истцом в спорный период услуг надлежащим образом и в полном объеме не исполнил, в связи с чем у ответчика по расчетам истца образовалась задолженность перед истцом по оплате спорных услуг по спорному договору в размере 177009 рублей 89 коп.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между сторонами возникли разногласия по определению объемов поставленного ресурса.

Так, истец, истцом представлены пояснения, согласно которым истцом скорректированы объемы исходя из среднемесячного показателя потребления ХВ и предъявленные к оплате ООО «СОЮЗ девелопмент» за январь, февраль, октябрь и декабрь 2018 года по показаниям ПУ:

—начальные показания приняты к расчету в соответствии с заявлением ответчика на заключение договора с МУП «Водоканал»;

— показания на 28.02.2018 по акту обследования АО «УК «Стандарт»;

— показания на 20.12.2018 фото ПУ представлены ответчиком.

Истцом произведен расчет по пропускной способности за период с 01.07.2019 по 31.07.2019, поскольку ответчик более 6 месяцев не представлял показания приборов учета, и предварительно не уведомлял организацию о временном прекращении потребления воды. В июле 2019 года был применен метод учета пропускной способности устройств и сооружений согласно п.16 «Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод», утвержденных ПП РФ от 4 сентября 2013 года №776, так как Абоненты обязаны ежемесячно представлять в адрес МУП «Водоканал» данные о показаниях приборов учета на конец каждого расчетного периода (о чем был уведомлен еще 02.11.2018), коммерческий учет воды осуществлялся расчетным методом по формуле.

Ответчик же предлагает определить объем поставленного ресурса с использованием начальных показаний ИПУ на дату заключения договора – 03.04.2017 и конечных, определенных 21.09.2020 актом снятия контрольных показаний ПУ, что соответствует 1573 куб.м. за три года, т.е. по расчету ответчика – 44 куб.м./месяц.

Рассмотрев вынесенные сторонами на разрешение суда разногласия, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалы дела, помещение ответчика расположено в многоквартирном жилом доме, в связи с чем правоотношения по предоставлению собственнику нежилого помещения коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения и их оплате регулируются Правилами N 354.

В соответствии с подп. "б" п. 59 Правил №354 в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.

Пунктом 60 Правил №354 установлено, что по истечении указанного в пункте 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Таким образом, при отсутствии от потребителей сведений о показаниях приборов учета начисление производится в соответствии с нормами Правил N 354, по среднемесячным объемам и исходя из норматива потребления, следовательно, определение истцом объемов поставленного в июле 2019 года объема по сечению не соответствует вышеуказанным положениям действующего законодательства.

Вместе с тем, произведенные ответчиком расчеты также неправомерны, поскольку предложенный ответчиком способ определения объемов поставленного ресурса не соответствует действующему законодательству.

В соответствии с произведенным судом перерасчетов исходя из среднемесячного объема потребления стоимость поставленного ресурса и оказанных за исковой период услуг по расчетам суда составила 87767 рублей 71 коп. (за июль 2019 года – 3595 рублей 15 коп.)

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом в размере 87767 рублей 71 коп. ответчиком не погашена, каких-либо доказательств надлежащего исполнения своего обязательства и полной оплаты спорных коммунальных услуг ответчиком не представлено, образовавшаяся задолженность в размере 87767 рублей 71 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.309, 781, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 29071 рублей 13 коп. неустойки за период с 17.01.2019 по 18.11.2020, с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга.

По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 6.2 статьи 13, частью 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения подтвержден материалами дела, в связи с чем истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки.

При проверке произведенного истцом расчета судом установлено, что расчет неустойки произведен по п.6.2 статьи 13, частью 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Вместе с тем, как следует из материалов дела, объектом поставки ресурса и оказания услуг является нежилые помещения, расположенные в многоквартирном жилом доме.

Частью 6.5 статьи 13 Закона 416-ФЗ предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Аналогичные нормы содержатся в части 6.5 статьи 14 Закона N 416-ФЗ.

Таким образом, ответственность за несвоевременную и (или) неполную оплату поставленного ресурса и оказанных услуг специальной императивной нормой федерального закона разграничена для абонентов и для владельцев помещений в жилых домах.

По смыслу указанных норм ответственность, предусмотренная частью 14 статьи 155 ЖК РФ распространяется на собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В Постановлении Президиума ВАС РФ от 24.07.2012 по делу N А41-17924/11 разъяснено, что частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должников), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. При этом увеличение установленного в этой части размера пеней не допускается.

В соответствии с произведенным судом перерасчетом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 17.01.2019 по 18.11.2020, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ 4,25% годовых, действующей на дату принятия решения по настоящему делу, составляющая 13814 рублей 10 коп.

По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства (п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пункт 14 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом ВС РФ от 19.10.2016), в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ ДЕВЕЛОПМЕНТ" в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства 101581 (сто одна тысяча пятьсот восемьдесят один) рубль 81 коп., в том числе 87767 (восемьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 71 коп. основного долга и 13814 (тринадцать тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 10 коп. неустойки за период с 17.01.2019 по 18.11.2020, с продолжением начисления неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, действующей на день оплаты, с суммы долга 87767 рублей 71 коп. за период с 19.11.2020 по день фактической уплаты долга., а также 3510 (три тысячи пятьсот десять) рублей 59 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. В удовлетворении исковых требований Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства в оставшейся части отказать.

4. Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 343 (триста сорок три) рубля, перечисленную по платежному поручению №7873 от 09.06.2020 в составе общей суммы 7465 рублей.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяГ.В. Марьинских



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

МУП Екатеринбургское водопроводно-канализационного хозяйства (подробнее)

Ответчики:

ООО СОЮЗ ДЕВЕЛОПМЕНТ (подробнее)

Иные лица:

ООО "Управляющая компания "Стандарт" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ