Решение от 25 февраля 2021 г. по делу № А54-9401/2020

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9401/2020
г. Рязань
25 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2021 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ушаковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Назарьевская слобода" (Рязанская область, Старожи-ловский район, д. Назарьевская слобода, ОГРН <***>)

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО2 (г. Рязань)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (390000, <...>; ОГРН <***>)

третьи лица:

- Межрайонное отделение по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (390046 <...>);

- ФИО3 (123100, <...>).

о признании незаконными действий


при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от отделения по особым исполнительным производствам: судебный пристав-исполнитель ФИО2, представитель по доверенности от 03.03.2020, личность установлена на основании предъявленного удостоверения, предъявлен диплом в подтверждение наличия высшего юридического образования № 15/204 от 14.01.2015;

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области: судебный пристав-исполнитель ФИО2, представитель по доверенности от 24.12.2020 №Д-62907/20/434, личность установлена на основании предъявленного удостоверения, предъявлен диплом в подтверждение наличия высшего юридического образования № 15/204 от 14.01.2015;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.



установил:

общество "Назарьевская слобода" обратилось с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО2 по наложению ареста на денежные средства должника - общества с ограниченной ответственностью "Назарьевская слобода" (Рязанская область, Старожиловский район, д. Назарьевская слобода, ОГРН <***>), находящиеся на счете №40702810458010000025 ФИО4 "Россельхозбанк", просит обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 снять арест с указанного счета в связи с необходимостью осуществления оплаты налогов и зарплаты.

Ответчик требование не признает, ссылаясь на совершение действий в соответствии с требованиями Закона "Об исполнительном производстве"

Согласно материалам дела постановление от 19.10.2020 о возбуждении исполнительного производства №22499/20/62030-ИП вынесено на основании исполнительного листа от 12.10.2020 №031819628, выданного Арбитражным судом Рязанской области по делу №А54-9046/2019.

Указанное дело рассмотрено по иску ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью "Назарьевская слобода" о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Назарьевская слобода" в размере 34 474 000 руб.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 16.09.2020 исковые требования ФИО5 удовлетворены в полном объеме. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 решение Арбитражного суда Рязанской области по делу №А54-9046/2019 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

24.09.2020 от ФИО5 в Арбитражный суд Рязанской области поступило заявление об обеспечении исполнения решения суда от 16.09.2020 по делу № А54-9046/2019. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.10.2020 заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее ООО «Назарьевская слобода» и находящееся у него или других лиц, в пределах суммы в размере 34 660 000 руб. удовлетворено, выдан исполнительный лист ФС 031819628.

В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа ФС №031919628, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 26.10.2020 о наложении ареста на денежные средства должника - общества с ограниченной ответственностью "Назарьевская слобода", находящиеся на счете №40702810458010000025 ФИО4 "Россельхозбанк", на общую сумму 34 660 000 руб.

Оспаривая действия судебного пристава-исполнителя, общество указывает на то, что, сумма ареста превышает годовую выручку ответчика. В ре-зультате исполнительских действий деятельность общества с ограниченной ответственностью "Назарьевская Слобода" была парализована: не оплачены налоги за 3й квартал 2020 года, не выплачена заработная плата работникам, парализованы сельскохозяйственные работы по подготовке земли под озимые и урожай 2021 года.

Согласно материалам исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 28.01.2012 вынесены постановления о снятии ареста с денежных средств, находящихся на счете №40702810458010000025 ФИО4 "Россельхозбанк", прекращении исполнительного производства №22499/20/62030-ИП.

В силу части 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании незаконными решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие закону или иному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, подавшего заявление.

Согласно статьи 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 12 федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В статье 13 Закон о судебных приставах указано, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" арбитражный суд вправе принять обеспечительные меры в виде ареста имущества ответчика, установив общую сумму стоимости имущества, подлежащего аресту. При этом следует учитывать, что конкретный состав имущества, подлежащего аресту, может определяться судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Таким образом, в качестве обеспечительной меры может быть применен арест денежных средств либо любого имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности.

В данном случае судом применены обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество должника в пределах размера удовлетворенных исковых требований.

В силу ч. 1, пп. 1 и 5 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Исходя из п. 7 ч. 1 ст. 64, ч. ч. 1, 3 и 4 ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.

Судебным приставом-исполнителем был наложен арест во исполнение определения суда о принятии обеспечительных мер.

Во исполнение вступившего в законную силу судебного акта Арбитражного суда Рязанской области и в целях защиты нарушенных прав и законных интересов взыскателя по истребованию у должника денежных средств судебным приставом-исполнителем произведены необходимые и основанные на законе процессуальные действия, которые соответствуют требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве" и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО2 по наложению ареста на денежные средства должника - общества с ограниченной ответственностью "Назарьевская слобода" (Рязанская область, Старожиловский район, д. Назарьевская слобода, ОГРН <***>), находящиеся на счете №40702810458010000025 ФИО4 "Россельхозбанк", проверенных на соответствие Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", отказать.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.



Судья И.А. Ушакова