Решение от 22 апреля 2021 г. по делу № А33-5510/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


22 апреля 2021 года


Дело № А33-5510/2021

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 апреля 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 22 апреля 2021 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр взыскания долгов» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности б/н от 11.01.2021,

при ведении протокола предварительного судебного заседания и секретарём судебного заседания ФИО2,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр взыскания долгов» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой» (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 126 038 руб. 21 коп. за период с 31.12.2016 по 02.02.2021, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности - 1 126 038 руб. 21 коп., начиная с 03.02.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.03.2021 возбуждено производство по делу.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд определил: завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик не направил мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты долга не представил, размер задолженности не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ОАО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО УК «Энерготех» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.01.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, делу присвоен номер А33-25106/2014.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.02.2015 по делу № А33-25106/2014 заявление ОАО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» о признании ООО УК «Энерготех» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден ФИО3.

Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-25106/2014 от 07.07.2015 ООО УК «Энерготех» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с извещением, опубликованным в официальном издании от 29.12.2018 в газете «Заполярная правда плюс» от 21.12.2018 были объявлены торги (организатор «Региональный центр арбитражных управляющих») в форме публичного предложения по лоту № 50: право требования (дебиторская задолженность) физических лиц в размере 229 188 358 руб. 41 коп. и юридических лиц в размере 174 867 317 руб. 64 коп., принадлежащее ООО УК «Энергострой».

В соответствии с протоколом о допуске к участию в открытых торгах № ОТНН/1 от 10.04.2019 участниками торгов являются: ФИО4, ФИО5.

Протоколом от 10.04.2019 № 5841-ОТНН/2 победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признан участник торгов ФИО5, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую максимальное предложение о цене имущества должника в размере 5 111 111 руб., которая не ниже начальной цены продажи имущества должника

18.04.2019 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве конкурсным управляющим ООО «УК «Энерготех» опубликовано сообщение № 3678154 о результатах публичных торгов.

23.04.2019 между ООО «УК «Энерготех» (цедент) и ФИО5 (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 50, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме и оплачивает в размере и на условиях настоящего договора право (требование) цедента к должникам, возникшее у цедента на основании заключенных договоров и/или в силу закона на общую сумму 364 652 039 руб. 20 коп.

За уступаемое право (требование) цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 5 111 111 руб. (пункт 2.1 договора уступки прав требования (цессии) № 50 от 23.04.2019). Сумма задатка в размере 730 000 руб., внесенная цессионарием по реквизитам ООО УК «Энерготех» платежным поручением № 1929, № 42466 от 08.04.2019 засчитывается в счет частичной оплаты уступаемых прав (пункт 2.2 договора уступки прав требования (цессии) № 50 от 23.04.2019).

Согласно пункту 3.2 договора уступки прав требования (цессии) № 50 от 23.04.2019) обязательство цессионария по оплате уступаемых цедентом прав требования считаются исполненными после поступления денежных средств на расчетный счет цедента в полном объеме. Право требования переходит от цедента к цессионарию после полной оплаты цессионарием суммы, указанной в пункте 2.1 настоящего договора, в соответствии с требованиями, установленными в пункте 3.1 настоящего договора (пункт 4.4 договора уступки прав требования (цессии) № 50 от 23.04.2019).

Факт оплаты ФИО5 права требования дебиторской задолженности от ООО УК «Энерготех» к ООО «Энергострой» подтвержден представленными в материалы дела платежными поручениями № 42466 от 08.04.2019 на сумму 500 000 руб., № 1929 от 08.04.2019 на сумму 280 000 руб., № 65972284 от 23.04.2019 на сумму 4 381 111 руб., всего на сумму 5 111 111 руб.

24.04.2019 и 13.05.2019 между ФИО5 и ООО УК «Энерготех» составлены и подписаны акт приема-передачи права к договору уступки прав требования (цессии) № 50 от 23.04.2019. У цессионария претензий по переданным документам нет, расчет по договору был произведен в полном объеме.

14.05.2019 между ФИО5 (цедент) и ООО «ЦЕНТР ВЗЫСКАНИЯ ДОЛГОВ» (цессионарий) заключен договор переуступки права требования (цессии) б/н, по условиям пункта 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме и оплачивает в размере, и на условиях настоящего договора право (требование) цедента к должникам, указанным в приложениях № 1,2,3,4 к настоящему договору (далее - должники), возникшее у цедента на основании заключенного с конкурсным управляющим ФИО6 ООО УК «Энерготех» договора уступки прав требования (цессии) № 50 от 23.04.2019 на общую сумму 364 652 039 руб. 20 коп., в том числе:

- право (требование) возникшее у цедента к физическим лицам (гражданам) и организациям всех форм собственности, обязанным в силу указания закона и/или договора, в том числе вносить плату за услуги и работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, плату за жилое помещение и коммунальные услуги, дополнительные услуги в отношении помещений (жилых нежилых), расположенных в многоквартирных домах, указанных в приложении № 1 к настоящему договору, в том числе:

- задолженность юридических лиц, возникшая на основании заключенных договоров и/или обязанная в силу указания закона и/или договора, в том числе по оплате за жилое/нежилое помещение и коммунальные услуги, образовавшаяся перед цедентом, не подтвержденная решением судебных органов, срок исковой давности по которой истёк, в сумме 174 748 654 руб. 18 коп. согласно приложению № 4 к настоящему договору.

Задолженность граждан и организаций образовалась за период с 01.05.2005 по 30.09.2015 (пункт 1.2 договора переуступки права требования (цессии) б/н от 14.05.2019). За уступаемое право (требование) цессионарий выплачивает цеденту денежные средства, в размере 5 111 111 руб. (пункт 2.1 договора переуступки права требования (цессии) б/н от 14.05.2019).

По условиям пункта 3.1 договора переуступки права требования (цессии) б/н от 14.05.2019 (в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2019) цессионарий обязуется полностью оплатить сумму, указанную в пункте 2.1 настоящего договора, не позднее 31.12.2020, путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента, который предоставляется им дополнительно. При этом возможна оплата суммы стоимости уступаемого права требования по частям.

Согласно пункту 4.1 договора переуступки права требования (цессии) б/н от 14.05.2019 цедент обязан передать цессионарию подлинники всех необходимых и полученных им ранее документов, удостоверяющих право (требование), в течение 3 дней со дня подписания настоящего договора, а также сообщить цессионарию сведения, имеющие значение для осуществления прав (требования), переданных по настоящему договору.

В соответствии с пунктом 4.2 договора переуступки права требования (цессии) б/н от 14.05.2019 передача правоустанавливающих и иных документов от цедента к цессионарию оформляется актом приема-передачи. С даты подписания акта приема-передачи ответственность за сохранность правоустанавливающих документов, равно как и риск случайной порчи или гибели несет цессионарий.

Цедент передает цессионарию тот же перечень документов (приложений), что был им получен по договору уступки прав требования (цессии) № 50 от 23.04.2019 от конкурсного управляющего по акту приема-передачи от 24.04.2019 (пункт 4.2.1 договора переуступки права требования (цессии) б/н от 14.05.2019).

Согласно пункту 4.4 договора переуступки права требования (цессии) б/н от 14.05.2019, права требования в полном объеме переходят от цедента к цессионарию после подписания сторонами акта приема-передачи прав требования и правоустанавливающих документов.

14.05.2019 между ФИО5 и ООО «ЦЕНТР ВЗЫСКАНИЯ ДОЛГОВ» составлен и подписан акт приема-передачи права требования и правоустанавливающих документов к договору переуступки права требования (цессии) б/н от 14.05.2019, которые цедент ранее получил у конкурсного управляющего ООО УК «Энерготех» по договору уступки прав требования (цессии) № 50 от 23.04.2019 и акту приема-передачи от 24.04.2019, а именно:

- лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами № 141 от 17.04.2015, квалификационный аттестат № 130-1, № 132-1, свидетельство № 0394951 о допуске к определённому виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, копия договора № В-22 от 04.06.2008 управления многоквартирными домами с собственниками помещений муниципального жилищного фонда, кадастровые номера земельных участков, таблица по отмене судебных приказов, об отказе и повороте решений с 20.06.2016 по 23.04.2019, взыскание МОСП г. Норильск на 21.04.2019, состояние расчётов с дебиторами (юр. лица) на 31.03.2019, таблица должников-квартиросъёмщиков на 31.03.2019, копии платежных поручений об оплате цедентом прав требования по договору уступки прав требования (цессии) № 50 от 23.04.2019, копия договора уступки прав требования (цессии) № 50 от 23.04.2019, копия акта приема-передачи к договору № 50 уступки прав требования (цессии) от 23.04.2019. У цессионария претензий по переданным документам нет.

Согласно реестру расчетов ООО «УК «Энерготех» с дебиторами (юридическими лицами), (приложение № 4 к договору переуступки прав требования от 14.05.2019), за ООО «Энергострой» по состоянию на 28.02.2019 числится задолженность в размере 3 897 609 руб. 95 коп. (порядковый номер 108 в реестре).

Доказательств оплаты ООО «Энергострой» поставленных в его пользу товарно-материальных ценностей и оказанных услуг ООО УК «Энерготех» на указанную сумму 3 897 607 руб. 95 коп. в материалы дела не представлено.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05.07.2016 по делу № А33-2936/2016 исковые требования удовлетворены частично. С ООО УК «Энерготех» в пользу ООО «Энергострой» взыскано 2 067 756 руб. 84 коп. задолженности, а также 33 338 руб. 78 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.08.2020 по делу №А33-27367/2019 исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ВЗЫСКАНИЯ ДОЛГОВ» взыскано 3 837 152 руб. 42 коп. задолженности, 41 828 руб. 95 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В связи с неисполнением ответчиком решения Арбитражного суда Красноярского края от 06.08.2020 по делу №А33-27367/2019 истец начислил 1 126 038 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2016 по 02.02.2021.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 646 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», преюдициальное значение имеют факты, установленные решениями судов первой инстанции, а также постановлениями апелляционной и надзорной инстанций, которыми приняты решения по существу дела. Факты, установленные по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.08.2020 по делу №А33-27367/2019 установлен факт наличия между ООО УК «Энерготех» и ООО «Энергострой» договорных отношений по поставке товара, а также по возмездному оказанию услуг. Факт передачи товара и оказания услуг ООО УК «Энерготех» в пользу ООО «Энергострой» подтверждены истцом представленными в материалы дела счетами, накладными на отпуск материалов на сторону, а также договором аренды транспортных средств и актами оказания услуг за подписью и оттисками печатей сторон.

Как следует из материалов дела, погашение задолженности в размере 3 837 152 руб. 42 коп. ответчиком произведено не было, в связи с чем истец просит взыскать 1 126 038 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2016 по 02.02.2021.

В силу пункту 1 статьи 395 Кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив произведенный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательства, суд приходит к выводу, что он произведён верно, всего размер процентов за период с 31.12.2016 по 02.02.2021 составляет 1 126 038 руб. 21 коп.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму долга в размере 1 126 038 руб. 21 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 20.04.2020 (со следующего дня после объявления резолютивной части решения суда), по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском ООО «ЦЕНТР ВЗЫСКАНИЯ ДОЛГОВ» оплатило государственную пошлину в размере 24260 руб. согласно платёжному поручению №25 от 19.02.2021.

На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24260 руб. подлежат отнесению на ответчика с учётом удовлетворения исковых требований в полном объёме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ВЗЫСКАНИЯ ДОЛГОВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1160756 руб. 55 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2016 по 19.04.2021, 24260 руб. 00 коп. – судебных расходов на уплату государственной пошлины, всего – 1185016 руб. 55 коп.; а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга – 3837152 руб. 42 коп., по ключевой ставке Банка России действующей в соответствующие периоды, с 20.04.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

А.В. Кужлев