Решение от 22 июля 2022 г. по делу № А47-6500/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации по делу о несостоятельности (банкротстве) Дело № А47-6500/2022 г. Оренбург 22 июля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2022 года В полном объеме решение изготовлено 22 июля 2022 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Кузахметовой О.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ФИО3, ФИО4, Лысой) Любови Ивановны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п.Холодные ключи города Оренбурга, адрес регистрации: г.Оренбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом), должник в судебное заседание не явился; сведения о надлежащем извещении должника о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие не явившегося должника в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ФИО5 (далее - заявитель, должник) 16.05.2022 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и об открытии процедуры реализации имущества должника в связи с образовавшейся задолженностью на общую сумму 1 443 753,98 руб. Заявитель просит утвердить финансовым управляющим члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (125284, г.Москва, а/я 22). Определением суда от 23.05.2022 заявление должника принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание. До начала судебного заседания от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) с приложением соответствующих документов. 18.07.2022 (согласно отметке экспедиции суда) от заявителя поступили дополнительные пояснения с приложением дополнительных документов. Суд, руководствуясь ст. 66 АПК РФ, приобщил дополнительные документы к материалам дела. Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве). Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Согласно части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Как установлено в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В соответствии с частью 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Из материалов дела следует, что у должника имеется следующая задолженность: - по кредитному договору, заключенному с ООО «Феникс» № 4009397219 в размере 97 070 руб., - по кредитному договору с ООО «Активбизнесконсалт» № 2683144326 в размере 5 386 руб., - по кредитному договору с ПАО «Совкомбанк» № 410662531 в размере 35 752 руб., - по кредитному договору с ПАО «Совкомбанк» № 410662251 в размере 221 921 руб., - по кредитному договору с ООО «ЭОС» № 639/2561-0003004 в размере 179 572 руб., - по кредитному договору с ООО «ГНК-Инвест» № 42045 в размере 28 783 руб., - по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» № 0607-Р-555169197 в размере 37 304 руб., - по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» № 21373в размере 10 000 руб., - по кредитному договору с ООО «Активбизнесконсалт» № 2466876475 в размере 74 191 руб., - по кредитному договору с ООО «Югорское коллекторское агентство» № ВДРНБ-4/С/15.1914 в размере 48 760 руб., - по кредитному договору с ООО «Региональная служба взыскания» № 4771b5a9-303b-11eb-9146-7b44b98eaccb-a в размере 112 646 руб., - по кредитному договору с ООО «Микрокредитная компания ОренДеньги» № 010-109-2016 вразмере 27 447 руб., - по кредитному договору с ООО «Лайт Финанс» № 010-109-2016 в размере 27 528 руб., - по договору на оказание услуг газоснабжения с ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» в размере 205,20 руб., - по договору на оказание услуг отопления с ПАО «Т Плюс» размере 20 334,50 руб., - по договору на оказание услуг электроснабжения с АО «Энергосбыт Плюс» в размере 475,20 руб., - по договору на оказание коммунальных услуг с ООО «Управляющая компания «Альянс» в размере 44 683,34 руб., - по договору на оказание коммунальных услуг с ООО «Сигнал-Сервис» в размере 1 093,58 руб., - по договору на оказание коммунальных услуг с ООО «Природа» в размере 3 939,54 руб., - по договору на оказание коммунальных услуг с ООО «Оренбург Водоканал» в размере 270,60 руб., - по договору на оказание коммунальных услуг с НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» в размере 30 944,05 руб., а также судебные расходы в размере 283,52 руб.; - по кредитному договору с АО «Банк Русский Стандарт» в размере 155 889,36 руб., - по кредитному договору с АО «Банк Русский Стандарт» в размере 114 605,73 руб., срок исполнения обязательств по которому уже наступил; - по кредитному договору с КОО «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» (Svea Ekonomi Cyprus Limited) в размере 111 949,36 руб., - по кредитному договору с КОО «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» (Svea Ekonomi Cyprus Limited) в размере 52 720 руб. В соответствии с копией трудовой книжки и сведениями из информационного ресурса ПФР (л.д. 22-25) ФИО5 официально не трудоустроена с 2005 года, является пенсионером (л.д. 32). Согласно справке серии МСЭ-2007 № 4361189 (л.д. 33) должник является инвалидов третьей группы. Ежемесячный размер пенсии по инвалидности составляет 2 532,98 руб., что следует из справки ПФР (л.д. 27). В соответствии со справкой от ФНС России (л.д. 36) должник (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем. Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 41 – 42 с оборотом) за ФИО5 зарегистрированы земельный участок площадью 910 кв.м., жилое здание площадью 77,8 кв.м., расположенные по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, <...>, а также ½ доли в праве собственности на квартиру площадью 49,9 кв.м., расположенную по адресу: <...>. По данным РЭО ГИБДД за должником транспортные средства не регистрировались, с учета не снимались (л.д. 40). ФИО5 не состоит в зарегистрированном браке (супруг ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) умер в 2015 году (л.д. 20)). Принимая во внимание, что задолженность должника превышает 500 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документальными доказательствами, обязательства не исполняются более трех месяцев, должник отвечает критериям неплатежеспособности и недостаточности имущества, его заявление следует признать обоснованным. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года. Исходя из общей суммы обязательств должника перед кредиторами (1 443 753,98 руб.) и максимального срока плана реструктуризации долгов, предусмотренного законом (36 мес.), возможный ежемесячный платеж составит не менее 40 104 руб. 27 коп. Из представленных должником документов следует, что при использовании всей суммы пенсии за исключением прожиточного минимума на должника, оставшаяся сумма не позволяет в течение трех лет погасить задолженность. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Оценив представленные доказательства с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», из числа членов которого предложена к утверждению кандидатура финансового управляющего, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, а также информация о его соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица на его назначение финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника. Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Руководствуясь статьёй 45 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО6. В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда по чеку от 12.05.2022 (л.д. 11). Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1.Признать несостоятельной (банкротом) ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п.Холодные ключи города Оренбурга, адрес регистрации: г.Оренбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, т.е. до 19.01.2023. 2.Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО6 (почтовый адрес: 394018, <...>, а/я 33), являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ. 3.Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества. 4. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ». 5.Должнику в течение одного дня с даты утверждения финансового управляющего передать банковские карты финансовому управляющему. 6.Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества на 18 января 2023 года на 09 час. 15 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, <...>, зал. 3/3; тел. <***>. В соответствии со ст. 177 АПК РФ настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья О.Р. Кузахметова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Иные лица:Белокопытова (Савинчева, Щирая, Лысая) Любовь Ивановна (подробнее)ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДЕЛО" (подробнее) |