Решение от 1 августа 2019 г. по делу № А73-11218/2019Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-11218/2019 г. Хабаровск 01 августа 2019 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 25 июля 2019 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680021, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Барбадос» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680023, <...>) о понуждении к изменению фирменного наименования Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Барбадос» (далее – ООО «Барбадос») о понуждении ответчика изменить фирменное наименование организации. Иск мотивирован несоблюдением ответчиком порядка использования наименования, производного от официального наименования иностранного государства. Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом (ответчик по правилам статьи 123 АПК РФ, по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 18.06.2019), явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик отзыв на иск, ходатайств не представил. В связи с отсутствием возражений со стороны истца и ответчика, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом положений пункта 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06. № 65 завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. Спор рассмотрен по существу в соответствии со статьёй 156 АПК РФ без участия истца и ответчика. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска (далее - регистрирующий орган) проведен анализ соблюдения законодательства по государственной регистрации в части наименования юридических лиц. В ходе анализа установлено: в Единый государственный реестр юридических лиц 21.05.2008 внесены сведения об ООО «Барбадос» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Содержащееся в фирменном наименовании общества слово «Барбадос» не соответствует нормам пункта 4 статьи 1473 ГК РФ. В целях устранения несоответствия наименования действующему законодательству регистрирующий орган 21.03.2019 письмом исх.№ 18-16/11128 предложил ответчику в течение месяца с момента получения письма внести изменения в наименование общества, представив на регистрацию необходимые документы. Поскольку требование регистрирующего органа организацией не выполнено, истец обратился в суд с настоящим иском. Учитывая представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно - правовую форму. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются настоящим Кодексом и другими законами (пункт 4 статьи 54 ГК РФ). Требования к фирменному наименованию общества с ограниченной ответственностью установлены положениями статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также нормами части 1 и четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ с 01.01.2008 введена в действие часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. В силу пункта 3 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках. Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица. В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 1473 ГК РФ, в фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований. Согласно пункту 5 статьи 1473 ГК РФ, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 и 4 данной статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Инспекция при проверке фирменного наименования общества на соответствие норм статьи 1473 ГК РФ установила, что фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью «Барбадос» не соответствует нормам пункта 4 указанной статьи. Судом установлено, что в данном случае содержащееся в фирменном наименовании общества слово «Барбадос» представляет собой официальное наименование иностранного государства. Доказательств того, что используемое в наименовании ответчика слово «Барбадос» не имеет отношения к наименованию иностранного государства, суду не представлено. Пунктом 5 статьи 1473 ГК РФ предусмотрено право органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, предъявить лицу, фирменное наименование которого не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 указанной статьи, иск о понуждении к изменению фирменного наименования. В силу статьи 14 Федерального закона от 18.12.2006 №231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившей в силу с 01.01.2008, фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 01.01.2008 изменении учредительных документов юридических лиц. Анализ указанной нормы позволяет сделать вывод о том, что срок приведения в соответствие с правилами фирменного наименования общества определен законодательно как первое обращение юридического лица в налоговый орган о внесении в учредительные документы каких-либо данных после 01.01.2008. На основании изложенного суд приходит к выводу, что использование ответчиком на дату предъявления настоящего иска в суд фирменного наименования не соответствует требованиям пункта 4 статьи 1473 ГК РФ, в связи с чем, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, так как истец освобожден от её уплаты в силу статьи 333.37 НК РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Барбадос» изменить фирменное наименование. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барбадос» в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья О.В. Медведева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска (подробнее)Ответчики:ООО "Барбадос" (подробнее)Последние документы по делу: |