Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А40-222255/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-222255/19-8-264 «Б»

02 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 02 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухина В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дроздовой А.А.

рассматривает в судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА «АТРИУМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

в судебное заседание явились:

от временного управляющего – ФИО1, паспорт

от должника – неявка, извещен

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2019 в отношении ООО «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА «АТРИУМ» (ОГРН 1092130002788, ИНН 2130054875) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Постригайло Иван Сергеевич. Одновременно суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах своей деятельности.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего о результатах своей деятельности.

Через канцелярию суда от СРО поступили материалы на кандидатуру арбитражного управляющего.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, представил отчет о ходе процедуры наблюдения.

Дополнительные документы приобщены к материалам дела в порядке ст.ст. 41, 66 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего, в котором он отчитался о проделанной работе, пояснил, что публикация проведена 09.11.2019 в газете «Коммерсантъ» № 206.

Временным управляющим ФИО1 проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлено, что средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

При этом восстановить платежеспособность должника невозможно и целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

24.03.2020 года состоялось собрание кредиторов ООО «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА «АТРИУМ».

Кредиторами было принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА «АТРИУМ», определена САУ "Авангард", в качестве кандидатуры арбитражного управляющего выбран ФИО1

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол первого собрания кредиторов ООО «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА «АТРИУМ», реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст.3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, суд признает ООО «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА «АТРИУМ» несостоятельным (банкротом) и вводит конкурсное производство.

В соответствии с п. 7. ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей процедуре конкурсного производства. В этом случае арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалах дела имеется информация на арбитражного ФИО1 для утверждения арбитражным управляющим САУ "Авангард".

В соответствии со ст.ст. 20.6, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, являющегося членом САУ "Авангард".

При этом суд учитывает, что ФИО1 соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 26, 32, 45, 52, 53, 54, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА «АТРИУМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 18.03.2009, адрес: 109428, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА «АТРИУМ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА «АТРИУМ» за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА «АТРИУМ» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №17538, адрес для направления корреспонденции: 121165, <...>), являющегося членом СРО САУ Авангард.

Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его назначения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 17 декабря 2020 г. на 10 час. 10 мин. в зале № 10063 здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, Москва, ул. Б.Тульская, д. 17.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА «АТРИУМ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью БАРКЛИ КОНСТРАКШН СИСТЕМ» расходы по госпошлине в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ В.А. Чернухин