Решение от 5 декабря 2022 г. по делу № А04-5281/2021

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии

процедуры реализации имущества гражданина

Дело №

А04-5281/2021
г. Благовещенск
05 декабря 2022 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Осадчей,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Благовещенск Амурской области, адрес регистрации: 675014, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

отчет финансового управляющего должника ФИО3 (ИНН <***>) - ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

лица, участвующие в деле о банкротстве:

финансовый управляющий ФИО2,

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – ФНС в лице УФНС России по Амурской области, Управление, уполномоченный орган) с заявлением о признании ФИО3 (далее - ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением от 04.10.2021 заявление ФНС в лице УФНС России по Амурской области принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 29.03.2022 (резолютивная часть вынесена 23.03.2022) по делу № А04-5281/2021 требования уполномоченного органа признаны обоснованными, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 25.07.2022; финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 25.07.2022.

К судебному заседанию от финансового управляющего должника в суд поступил отчет о своей деятельности (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина), протокол собрания кредиторов ФИО3 от 15.07.2022, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, иные документа, ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО3, о выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб., о проведении судебного заседания без участия финансового управляющего.

Согласно представленному финансовым управляющим должника протоколу собрания кредиторов ФИО3 от 15.07.2022 собранием кредиторов приняты решения: об утверждении отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина сроком на три месяца; о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий ФИО3, Ассоциации Арбитражных управляющих «Сириус» (далее – ААУ «Сириус»).

В судебном заседании 25.07.2022 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв до 01.08.2022, о чем вынесено протокольное определение.

К судебному заседанию 01.08.2022 от ААУ «Сириус» в суд поступили сведения об отсутствии согласия членов Ассоциации быть утвержденными в качестве финансового управляющего ФИО3

Представитель финансового управляющего ФИО2 посредством телефонограммы ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании по рассмотрению отчета финансового управляющего, с целью уточнения позиции по вопросу о назначении финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 с учетом уведомления, представленного саморегулируемой организацией.

В судебном заседании 01.08.2022 в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 04.08.2022, о чем вынесено протокольное определение.

К судебному заседанию, назначенному на 04.08.2022, от финансового управляющего должника в суд поступило ходатайство, в котором ФИО2 указала, что выражает несогласие в назначении её финансовым управляющим должника в следующей процедуре банкротства.

Представитель УФНС России по Амурской области ходатайствовал об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина неоднократно откладывалось судом по ходатайству уполномоченного органа для представления сведений о иной саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден арбитражный управляющий в деле о банкротстве ФИО3, в том числе протокольным определением от 13.10.2022 – на 10.11.2022.

К судебному заседанию, назначенному на 10.11.2022 от финансового управляющего должника ФИО2 в суд поступило ходатайство о признании ФИО3 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, о возложении исполнения обязанностей финансового управляющего на ФИО2, о проведении судебного заседания без ее участия.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью представления саморегулируемой организацией – ААУ «Сириус» дополнительных сведений.

Определением суда от 10.11.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина отложено на 05.12.2022.

В судебное заседание 05.12.2022 лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте его проведения извещены судом надлежащим образом.

От финансового управляющего должника ФИО2 в суд поступило ходатайство о признании ФИО3 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, проведении судебного заседания без ее участия.

От ААУ «Сириус» в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и ее письменное согласие на утверждение финансовым управляющим гражданки ФИО3

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из представленного отчета следует, что финансовым управляющим должника проделана следующая работа: в газете «Коммерсантъ» № 57 (7258) от 02.04.2022 и в ЕФРСБ от 24.03.2022 № 8462074 опубликовано объявление о введении в отношении ФИО3 процедуры применяемой в деле о банкротстве – реструктуризация долгов гражданина; конкурсная масса не сформирована; сформирован реестр требований кредиторов в размере 4 342 323,00 руб.; расходы на проведение процедуры банкротства составили 9 995,15 руб.

По месту нахождения должника финансовым управляющим были направлены уведомления и запросы должнику, а также в контролирующие и регистрирующие органы об исполнении требований Закона о банкротстве и о предоставлении документов и сведений, касающихся деятельности и имущества должника.

Финансовый управляющий указал, что в его адрес от должника документы не поступили.

На основании сведений из полученных ответов государственных органов, финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника в результате, которого установлено следующее.

В настоящее время должник предпринимательской и иной трудовой деятельности не осуществляет.

Согласно ответам из регистрирующих органов финансовым управляющим не выявлено недвижимого и движимого имущества, зарегистрированного за должником и подлежащего включению в конкурсную массу с целью реализации.

Из анализа финансового состояния ФИО3, финансовым управляющим сделаны выводы:

- о неудовлетворительном финансовом состоянии должника;

- о неплатежеспособности должника и невозможности восстановления платежеспособности;

- о недостаточности имущества должника, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- о целесообразности признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - реализация имущества гражданина.

Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не обнаружено.

По состоянию на дату составления отчета – 15.07.2022 план реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего не поступил.

Поскольку реабилитационная процедура в отношении должника не проведена ввиду не представления плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий считает целесообразным ввести в отношении ФИО3 процедуру банкротства - реализация имущества гражданина.

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 названного Закона.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом.

Судом установлено, что в рамках процедуры реструктуризации долгов ФИО3 проведено первое собрание кредиторов в форме заочного голосования; на собрании присутствовал кредитор – УФНС России по Амурской области (100% голоса от числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов).

Согласно протоколу собрания кредиторов от 15.07.2022 кредитором должника были приняты решения: об утверждении отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина; об обращении в Арбитражный суд Амурской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; о выборе арбитражного управляющего из членов ААУ «Сириус» для утверждения в качестве арбитражного управляющего.

Финансовый управляющий представил письменное ходатайство о введения в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества гражданина.

Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов должника, отсутствуют.

Проанализированные судом сведения об имуществе должника и отсутствии источников дохода с учетом имеющихся обязательств перед кредитором, свидетельствуют о том, что ФИО3 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО3 банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов должника принято решение выбрать для утверждения в качестве арбитражного управляющего арбитражного управляющего из членов ААУ «Сириус», которой представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, сведения о её соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве и согласие быть утвержденным финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве.

С учетом изложенного, суд утверждает ФИО2 финансовым управляющим должника в процедуре реализация имущества гражданина; устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 20.3 и пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств должника.

Платежным поручением от 29.09.2021 № 237748 УФНС России по Амурской области на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области были перечислены денежные средства на оплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб.

Поскольку процедура реструктуризации долгов должника завершена, с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области следует выплатить финансовому управляющему должника ФИО2 вознаграждение в размере 25 000 руб.

Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 300 рублей (часть 1 статьи 333.21 НК РФ) относятся на должника и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку заявитель освобожден от ее уплаты в силу статьи 333.37 НК РФ.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Благовещенск Амурской области, адрес регистрации: 675014, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Благовещенск Амурской области, адрес регистрации: 675014, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 05 апреля 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, член Ассоциации Арбитражных управляющих «Сириус», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18204, адрес для направления корреспонденции: 690005, г. Владивосток-5, а/я 107) с выплатой фиксированного вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет денежных средств, депонированных на счете Арбитражного суда Амурской области.

Запретить ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Благовещенск Амурской области, адрес регистрации: 675014, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 05 апреля 2023 года на 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. № 132.

Выплатить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО3 (ИНН <***>).

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Благовещенск Амурской области, адрес регистрации: 675014, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья М.А. Осадчая