Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № А50-24566/2018




Арбитражный суд Пермского края

ул. Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А50-24566/2018
10 сентября 2018 года
г. Пермь




Резолютивная часть решение оглашена 03 сентября 2018 г.

Полный текст решение изготовлен 10 сентября 2018 г.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Саликовой Л.В., при ведении протокола помощником судьи Ощепковой А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление и приложенные к нему документы ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения с. Тюляче Сабинского района Татарской АССР; 614000, <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника – ФИО2, паспорт, доверенность от 31.05.2018.


Суд установил:


в Арбитражный суд Пермского края 02.08.2018 поступило в суд заявление ФИО1 (далее по тексту – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 03.08.2018 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено к рассмотрению на 03.09.2018.

В заявлении должник просит признать себя банкротом и ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов НП - Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». Кроме того должник просит исключить из конкурсной массы денежные средства для оплаты личных нужд для трудоспособного населения. Указывает, что на сегодняшний день должник работает в Филиале ФГУП «ВГТРК» «ГТРК Пермь» в должности начальника производственного участка, средняя заработная плата составляет 25 694,19 рублей. Имеющихся денежных средств недостаточно для погашения ежемесячного платежа по кредитам. Также выразил согласие на финансирование процедуры банкротства.

Исследовав в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Как следует из заявления и представленных документов по состоянию на 02.08.2018 общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 1 275 222,25 рублей.

Размер задолженности заявителя перед его кредиторами превышает 500 000 рублей и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Обязанность по обращению в суд с соответствующим заявлением соблюдена.

Заявитель просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве).

Материалами дела установлено, что ФИО1 на учете в качестве индивидуального предпринимателя не состоит.

Должник состоит в зарегистрированном браке с гражданкой ФИО3.

Из представленных документов следует, что должнику принадлежит на праве общей совместной собственности следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <...>.

Иного движимого и недвижимого имущество имущества у должника отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что размер требований кредиторов превышает стоимость имущества должника, и об отсутствии у должника источника доходов, достаточных для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В данном случае судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство заявителя о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

При таких обстоятельствах, единственной процедурой, которую возможно ввести в отношении должника, является процедура реализации имущества. В отношении должника надлежит ввести процедуру банкротства реализации имущества сроком на 5 месяцев.

Суд полагает, ходатайство заявителя (должника) об исключении имущества из конкурсной массы (денежных средств) для оплаты личных нужд для трудоспособного населения, необходимым отложить (ст. 158 АПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве, в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Заявитель просил утвердить финансовым управляющим из числа НП – Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

От указанного НП - Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» в материалы дела поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО4 и о соответствии ее требованиям Закона о банкротстве. Указанная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей (чек-ордер от 02.08.2018 на сумму 12 500 рублей, чек-ордер от 02.08.2018 на сумму 12 500 рублей) для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

Заявленное ходатайство об исключении из конкурсной массы имущества должника необходимо отложить для предоставления возможности лицам участвующим в деле представить письменные позиции по заявлению должника и дополнительных документов.

Кроме того, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора супругу должника ФИО3, поскольку судебный акт может повлиять на ее права и обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 110, 158, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 209, 213.6, 213.9, 213.13, 213.30, 214, 214.24, 216 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения с. Тюляче Сабинского района Татарской АССР; 614000, <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, почтовый адрес: 614000, <...>, а/я 30), члена НП - Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества ФИО1 назначить с учетом графика судебных заседаний на 01 февраля 2019 года с 10 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, 7 этаж, зал 702.

Отложить рассмотрения обоснованности заявления должника об исключении имущества из конкурсной массы с учетом графика судебных заседаний на 27 сентября 2018 года с 09 часов 50 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, 7 этаж, зал 702.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 614000, <...>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-46, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru


Судья Л.В. Саликова



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Ответчики:

Салихов Илдар Эдуардович (ИНН: 590615246987 ОГРН: 306590620200020) (подробнее)

Иные лица:

Главный судебный пристав по Пермскому краю (подробнее)
ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО МОТОВИЛИХИНСКОМУ РАЙОНУ Г. ПЕРМИ (ИНН: 5906013858 ОГРН: 1045901149524) (подробнее)
Мотовилихинский районный суд г. Перми (подробнее)
НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЁРСТВО - СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 2312102570 ОГРН: 1032307154285) (подробнее)
ОСП по мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю (подробнее)
Салихова Светлана Юрьевна (ИНН: 590600588530 ОГРН: 304590623900226) (подробнее)

Судьи дела:

Саликова Л.В. (судья) (подробнее)