Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части

Дело № А57-21453/2025
30 апреля 2026 года
город Саратов



Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Емелина Д.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле

о банкротстве, ходатайство финансового управляющего об истребовании сведений

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новоузенск Саратовской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 413503, <...>),

руководствуясь статьями 20.3, 32, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать из Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по Саратовской области (410038, <...> зд. 27, стр. 1) сведения о транспортных средствах и прицепах к ним, зарегистрированным за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новоузенск Саратовской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 413503, <...>) и его супругой – ФИО2 (дата рождения: 30.06.1971, место рождения:

с. Перекопное Ершовского района Саратовской области, ИНН <***>) в настоящее время, а также о регистрационных действиях в отношении транспортных средств и прицепов к ним, совершенных им за период с 19.08.2022 по настоящее время.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Разъяснить лицу, у которого истребуются документы и сведения, следующее:

- согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства;

- в соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» судебные акты могут быть выполнены (изготовлены) в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Экземпляр судебного акта, выполненный в форме электронного документа, и экземпляр судебного акта, выполненный на бумажном носителе, имеют равную юридическую силу.

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа и считается полученным этими лицами на следующий день после дня его размещения.


Судья Д.С. Емелин