Решение от 3 августа 2022 г. по делу № А73-8439/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8439/2022
г. Хабаровск
03 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.07.2022.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Варлахановой О.О,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (680021, <...>)

о признании незаконным внесение записи о недостоверности сведений, содержащихся в пунктах 34-35 ЕГРЮЛ в отношении сведений об участниках/учредителях юридического лица - ФИО2, зарегистрированной за номером 2222700057820, а также об обязании исключить указанные записи из ЕГРЮЛ,

третьи лица: ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска (680017, <...>), ООО «Альмастрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 680013, <...>, офис 214/3).

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3, доверенность от 18.03.2022, диплом;

от ИФНС по Центральному району г. Хабаровска – ФИО4, доверенность от 10.01.2022 №04-1-26/3, диплом (до перерывов)

от ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска – ФИО5 по доверенности от 10.01.2022 №19-20/00010, диплом;

от ООО «Альмастрой» - не явились

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска о признании незаконным внесение записи о недостоверности сведений, содержащихся в пунктах 34-35 ЕГРЮЛ в отношении сведений об участниках/учредителях юридического лица - ФИО2, зарегистрированной за номером 2222700057820, а также об обязании исключить указанные записи из ЕГРЮЛ, третьи лица: ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска, ООО «Альмастрой».

Определением от 27.05.2022 заявление принято к производству.

Определением от 22.06.2022 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ дважды объявлялся перерыв с 19.07.2022 на 26.07.2022 и с 26.07.2022 на 27.07.2022.

Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивал.

Представитель ответчика возражал по доводам, изложенным в отзыве. Просит отказать в удовлетворении требований.

Представить ИФНС по Центральному району г. Хабаровска поддерживал позицию ответчика.

ООО «Альмастрой», извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило, отзыв не представило.

Заслушав в судебном заседании пояснения представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив, с позиций статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» заинтересованное лицо имеет право обжаловать решение регистрирующего органа о государственной регистрации, если, по мнению этого лица, такое решение нарушает его права.

Решение территориального регистрирующего органа о государственной регистрации может быть обжаловано в вышестоящий регистрирующий орган, а также в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в соответствии со статьей 2 настоящего Федерального закона, путем подачи жалобы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, и (или) обжаловано в судебном порядке (пункт 1 статьи 25.2 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Таким образом, положениями Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей») не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора в случае оспаривания действий регистрирующего органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об учредителе (участнике) и лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о признании недействительным ненормативных правовых актов, незаконным решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Инспекцией ФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска 25.02.2022 была внесена запись в ЕГРЮЛ о недостоверности ФИО2, как единственного учредителя ООО «Альмастрой» №2222700057820.

Не согласившись с указанными действиями регистрирующего органа, с целью защиты своих прав и законных интересов, ФИО2 14.03.2022 через законного представителя, была подана жалоба в УФНС России по Хабаровскому краю (вх. № 13881). Управлением ФНС России по Хабаровскому краю указанная жалоба оставлена без удовлетворения (14.04.2022 №13-11/2306827).

ФИО2 считает незаконными действия регистрирующего органа по внесению записи в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений, как учредителя ООО «Альмастрой».

Из материалов дела следует, что 26.12.2017 ФИО2 самостоятельно учредила ООО «Альмастрой» (ИНН <***>).

В регистрирующий орган в соответствии со статьей 9 Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) для регистрации Общества были предоставлены документы в соответствии со статьей 12 указанного Закона: заявление по форме Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании; документ об уплате государственной пошлины; решение о создании юридического лица; устав юридического лица; гарантийное письмо; протокол.

В связи с отсутствием оснований для отказа в государственной регистрации, определенных в статье 23 Закона № 129-ФЗ, на основании представленных документов и в соответствии со статьей 8 указанного Закона регистрирующим органом 26.12.2017 было принято решение о государственной регистрации юридического лица при создании - ООО «Альмастрой» (внесена запись за государственным номером <***>).

Из системного толкования норм Закона №129-ФЗ следует вывод о том, что регистрационные записи, содержащиеся в ЕГРЮЛ должны отражать фактические данные, быть достоверными и соответствовать документам, которые являются основанием для внесения таких записей в государственный реестр.

Процедура аннулирования (исключения) записи из ЕГРЮЛ недостоверных сведений, в Законе №129-ФЗ не предусмотрена, вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 17 названного Закона сведения, вносимые в ЕГРЮЛ должны быть достоверными и соответствовать установленным законом требованиям.

С целью выяснения оснований внесения записи в ЕГРЮЛ о недостоверности ФИО2 как учредителя ООО «Альмастрой» 14.03.2022 ФИО2 было подано в регистрирующий орган заявление (обращение) с просьбой ознакомиться с документами (материалами) послужившими основаниями внести указанную запись (вх № 010617). В ознакомлении было отказано исх. № 18-16/10417 от 13.04.2022г.

Из заявления ФИО2 следует, что она продолжительное время находится за пределами РФ и никаких писем от налогового органа в свой адрес не получала.

Проанализировав представленные доказательства, суд признал заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом в силу части 5 статьи 200 АПК РФ и части 1 статьи 65 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Законом № 129-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Законом № 129-ФЗ в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Единство и сопоставимость указанных сведений обеспечиваются за счет соблюдения единства принципов, методов и форм ведения государственных реестров.

Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

Согласно части 9 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149- ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон № 149-ФЗ) информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной; государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации.

Одним из принципов правового регулирования технологий и информации является принцип достоверности информации (статья 3 Закона № 149-ФЗ).

Необходимым условием проведения государственной регистрации является не только представление полного перечня документов, но и достоверность заявленной информации, подлежащей внесению в Единый государственный реестр юридических лиц.

Документы, не отвечающие признакам достоверности, не могут являться основанием для внесения соответствующей записи в единый государственный реестр.

Все третьи лица могут добросовестно полагаться на действительность данных, содержащихся в ЕГРЮЛ.

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 № 7075/11 также разъяснено, что необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

В соответствии с подпунктами «д» и «л» пункта 1 статьи 5 Закона№ 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в частности сведения об учредителях (участниках) юридического лица; фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Единство и сопоставимость сведений ЕГРЮЛ обеспечивается, в том числе, проверкой достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

В пунктах 1 и 2 статьи 52 ГК РФ указано, что юридическое лицо, созданное в соответствии с настоящим Кодексом одним учредителем, действует на основании устава, утвержденного этим учредителем. В учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида.

Права и обязанности учредителей (участников) общества с ограниченной ответственностью определены в статьях 8, 9 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ).

Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (пункт 4 статьи 32 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ). Единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки (пункт 3 статьи 40 Закона № 14-ФЗ).

Таким образом, исходя из положений пункта 2 статьи 51 ГК РФ, статьи 5 Закона № 129-ФЗ сведения об учредителе (участнике) юридического лица и лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, подлежат отражению в ЕГРЮЛ, такие сведения должны быть достоверными.

Согласно пункту 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

В соответствии с пунктом 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством:

а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем;

б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки;

в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки;

г) проведения осмотра объектов недвижимости.

Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий утверждены Приказом ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ (далее – Приказ № 72).

В соответствии с пунктом 4 Приказа № 72 основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ (далее - заявление о недостоверности сведений ЕГРЮЛ), а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

Согласно пункту 6 Приказа № 72 мероприятия по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводятся регистрирующим органом, а в установленных пунктом 11 настоящих Оснований и Порядка случаях могут проводиться по поручению регистрирующего органа иными территориальными органами ФНС России.

В силу пункта 9 Приказа № 72 проверка достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, на основании полученного регистрирующим органом заявления о недостоверности сведений ЕГРЮЛ осуществляется способами, предусмотренными подпунктами "а" - "д" пункта 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ. Такая проверка осуществляется в срок не более одного месяца, следующего за истечением семи рабочих дней со дня получения указанного заявления. В случае проведения такой проверки способами, предусмотренными подпунктами "б", "в", "д" пункта 4.2 статьи 9 Закона №129-ФЗ, указанный срок проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, может быть увеличен до двух месяцев.

Пунктом 10 Приказа № 72 предусмотрено, что мероприятие по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, предусмотренное подпунктом "а" пункта 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ, проводится в отношении документов и сведений, имеющихся у территориальных органов ФНС России, полученных как при осуществлении полномочий в сфере государственной регистрации юридических лиц, так и при осуществлении иных полномочий в установленной сфере деятельности ФНС России.

В соответствии с пунктом 11 Приказа № 72 мероприятия по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, предусмотренные подпунктами "б" - "д" пункта 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ, проводятся регистрирующим органом или по его поручению иными территориальными органами ФНС России.

Судом установлено, что основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи от от 25.02.2022 ГРН 2222700057820 о недостоверности сведений об учредителе (участнике) Общества с ограниченной ответственностью «Альмастрой» ФИО2 послужило заявление по форме № Р34002 заинтересованного лица ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска в лице ФИО6, о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ об учредителе (участнике) ООО «Альмастрой» ФИО2, а также направленные в адрес ФИО2 повестки о вызове на допрос в качестве свидетеля от 28.01.2021 № 111, от 15.10.2021 № 1894.

В связи с этим, регистрирующим органом в адрес ФИО2 были направлены уведомления от 29.10.2021 №№ 18-12/35189, 18-12/35187 об обязании в течение тридцати дней сообщить достоверные сведения.

Согласно данным официального сайта Почта России направленные в адрес заявителя уведомления получены им не были («возвращены отправителю из-за истечения срока хранения»).


ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, полагая, что в нарушение пункта 6 статьи 11 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ выводы о формальном учредительстве и руководстве ФИО2 не опровергнуты, внесла в ЕГРЮЛ запись от 25.02.2022 ГРН 2222700057820 о недостоверности сведений об учредителе/участнике Общества с ограниченной ответственностью «Альмастрой» ФИО2.

Как следует из отзыва ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, ООО «Альмастрой» имеет признаки транзитного звена, а именно:

- ООО «Альмастрой» зарегистрировано на территории Хабаровского края по адресу: 680013 <...>, помещ. 4, оф. 214/3, в то время как, его руководитель, то есть исполнительный орган Общества, ФИО7, а именно лицо, которое имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица, имеет регистрацию по месту жительства в Приморском крае, то есть в ином регионе Российской Федерации;

- согласно сведениям налогового органа на праве собственности за ООО «АльмаСтрой» транспортные средства, недвижимое имущество, земельные участки не зарегистрированы, отсутствуют трудовые ресурсы (количество физических лиц, получивших доход согласно расчету по форме 6-НДФЛ за 6 месяцев 2021 года составляет 1 человек).

- в ходе камеральной налоговой проверки декларации по НДС за 2 квартал 2021 года, представленной ООО «АльмаСтрой», сформированы расхождения с данными налоговых деклараций контрагентов на общую сумму 26 875 000 руб., что свидетельствует об использовании организации в схемах уклонения от уплаты НДС;

- по повесткам налогового органа заявитель не явился.

Исходя из вышеизложенного, ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска сделан вывод о том, что сведения об учредителе (участнике) ООО «Альмастрой» ФИО2 являются недостоверными.

Однако суд считает указанный вывод регистрирующего органа не основанным на представленных в материалах дела доказательствах.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ ФИО2 является единственным учредителем (участником) ООО «Альмастрой» с момента создания Общества.

Доказательств того, что ФИО2 на момент учреждения ООО «Альмастрой» и в последующем являлась или является «массовым» учредителем не представлено, как и не представлено доказательств того, что ФИО2 когда-либо подвергалась дисквалификации.

Выявленные в ходе налоговой проверки нарушения требований налогового законодательства являются основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности и сами по себе не могут являться основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об учредителе юридического лица.

Доводы регистрирующего органа о том, что по повесткам налогового органа ФИО2 в Инспекцию не явилась, суд также отклоняет, поскольку само по себе названное обстоятельство не свидетельствует о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об учредителе юридического лица.

Доводы ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска о том, что признаки того, что ФИО2 не имела и не имеет намерения осуществлять реальную хозяйственную деятельность, подтверждаются тем, что у Общества по сведениям налогового органа на праве собственности за ООО «АльмаСтрой» транспортные средства, недвижимое имущество, земельные участки не зарегистрированы, отсутствуют трудовые ресурсы (количество физических лиц, получивших доход согласно расчету по форме 6-НДФЛ за 6 месяцев 2021 года составляет 1 человек), суд также отклоняет, поскольку наличие лишь признаков, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, при том, что участник Общества не отрицает факт учреждения Общества, не может свидетельствовать о недостоверности сведений об указанном лице, как учредителе, т.е. о его фиктивном (номинальном) участии в Обществе.

Более того, ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска не представила каких-либо решений по результатам налоговых проверок ООО «Альмастрой», либо его контрагентов, принятых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, которые подтверждали бы, что вся деятельность указанного Общества была направлена на создание формального документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды.

При этом в судебном заседании представитель заявителя пояснил, что ФИО2 действительно является учредителем ООО «Альммастрой».

То обстоятельство, что директор Общества и ФИО2 не представили пояснения на уведомления регистрирующего органа о необходимости представления достоверных сведений об учредителе (участнике) Общества, не свидетельствуют о том, что указанные сведения являются недостоверными, принимая во внимание, что в данном случае уведомления ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска указанными лицами фактически получены не были.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о недоказанности регистрирующим органом факта недостоверности сведений о ФИО2, как об учредителе ООО «Альмастрой».

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска отсутствовали достаточные основания для внесения в ЕГРЮЛ записи от 25.02.2022 о недостоверности сведений об учредителе (участнике) ООО «Альмастрой» ФИО2

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, оспариваемые действия ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска по внесению в ЕГРЮЛ записи от 25.02.2022 №2222700057820 о недостоверности сведений об учредителе (участнике) ООО «Альмастрой» ФИО2 подлежат признанию незаконными, как несоответствующие Закону № 129-ФЗ, ГК РФ, Закону № 14-ФЗ и нарушающие права и законные интересы заявителя, а также препятствующие осуществлению Обществом предпринимательской деятельности, в связи с чем, заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании пункта 3 части 5 статьи 201 АПК РФ в целях восстановления прав и законных интересов заявителя, суд считает необходимым обязать ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска исключить из ЕГРЮЛ запись от 25.02.2022 ГРН 2222700057820 о недостоверности сведений об учредителе/участнике Общества с ограниченной ответственностью «Альмастрой» ФИО2.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. за рассмотрение дела в суде.



Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений, содержащихся в пунктах 34-35 об учредителе/участнике юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Альмастрой» ФИО2, от 25.02.2022 ГРН 2222700057820.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска исключить из ЕГРЮЛ запись от 25.02.2022 ГРН 2222700057820 о недостоверности сведений об учредителе/участнике Общества с ограниченной ответственностью «Альмастрой» ФИО2.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья О.О. Варлаханова