Постановление от 11 июля 2023 г. по делу № А56-116502/2022

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-116502/2022
11 июля 2023 года
г. Санкт-Петербург
/истр.1


Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июля 2023 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1


при участии:

лица, участвующие в споре, не явились, извещены;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18268/2023) ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2023 по делу № А56-116502/2022/истр.1, принятое по заявлению временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Компания «Мир-Детям» к ФИО2 об истребовании, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Компания «Мир-Детям»,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО Компания «Мир-Детям» определением от 20.04.2023 суд первой инстанции по ходатайству временного управляющего обязал ФИО2 передать управляющему бухгалтерскую документацию должника, установив на случай неисполнения ФИО2 судебного акта судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки по день фактического исполнения определения суда.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права и неправильно применены нормы материального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. В данном случае суд не известил подателя жалобы о начавшемся процессе, ФИО2 не является генеральным директором должника с 02.12.2022, истребованные судом документы переданы подателем жалобы единственному участнику должника. К апелляционной жалобе приложены дополнительные документы, однако ходатайство о приобщении доказательств не заявлено, причины непредоставления в суд первой инстанции не указаны.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела видно, что временный управляющий направил ФИО2 запрос от 20.01.2023 исх.№10 о предоставлении документов, отражающих хозяйственную деятельность должника.

Доказательств исполнения запроса временного управляющего ФИО2 не представлено.

Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника (пункт 3.2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; далее - Закон о банкротстве).

В силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 24 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 №53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве»; далее – Постановление № 53).

Перечень документов, подлежащих хранению обществом по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества, определен статьей 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ).

Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов (пункт 4 статьи 32 и статья 40 Закона № 14-ФЗ).

Обжалуемое определение суда соответствует положениям пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве, разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления № 53. Обязанность по передаче документов правомерно возложена судом первой инстанции на ФИО2, который не представил в суд первой инстанции доказательства досрочного прекращения полномочий руководителя и передачи документов единственному участнику должника.

Довод подателя жалобы о ненадлежащем уведомлении опровергается имеющимися в деле доказательствами. Письмо с копией определения суда от 02.03.2023 о принятии заявления управляющего к производству вручено ответичику 20.03.2023.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2023 по делу № А56-116502/2022/истр.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков

Судьи


Н.В. Аносова

И.Н. Бармина