СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 мая 2018 г. по делу № А46-2809/2018

Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское

Суть спора: Неосновательное обогащение

220/2018-50456(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

город Омск № дела 03 мая 2018 года А46-2809/2018

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Третинник М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Биопром-центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Виола» (ИНН <***>, ОГРН 1165543070263)

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользования чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании: от истца - представитель не явился; от ответчика - представитель не явился;

руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виола» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Биопром-центр» 1 919 027, 07 руб., из них 1 688 879 руб. неосновательного обогащения, 230 150, 07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за период с 20.07.2016 по 31.12.2017, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, подлежащие начислению на сумму неосновательного обогащения в размере 1 688 879 руб., начиная с 01.01.2018 по день фактического исполнения обязательства по уплате денежных средств неосновательного обогащения в сумме 1 688 879 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виола» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32 190 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.А. Третинник