Резолютивная часть определения от 4 декабря 2025 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве)

г. Москва Дело № А40-42894/24-186-118 Б 05 декабря 2025 г.

Судья Арбитражного суда города Москвы Мухамедзанов Р.Ш.,

рассмотрев в рамках дела о банкротстве ООО «Профессионал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документов,

руководствуясь статьями 20.3, 32, 60, 213.9 Закона о банкротстве, статьями 9, 66, 143, 184, 185, 188, 223 АПК РФ, принимая во внимание пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

МРЭО ГИБДД МВД по Республике Дагестан предоставить конкурсному управляющему ФИО1 (почтовый адрес: 115191, г. Москва, а/я 57) следующие сведения в отношении должника - ООО «Профессионал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), а именно:

- копии документов, послуживших основанием к перерегистрации с ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» на новых собственников транспортных средств: Hunday CRETA SU2r (VIN <***>); LADA GRANTA (VIN <***>); LADA GRANTA (VIN <***>).

Суд предупреждает, что согласно ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены АПК РФ.

Судья Р.Ш. Мухамедзанов